肖文彬：詐騙犯罪、經(jīng)濟(jì)犯罪大要案律師、廣強(qiáng)所副主任暨詐騙犯罪辯護(hù)與研究中心主任（承辦過(guò)不少中央電視臺(tái)報(bào)道、公安部、最高檢、最高院督辦或指定管轄的案件）

一、重大案件刑事辯護(hù)需要各種風(fēng)格融合、法理情相結(jié)合

因?yàn)橛行?a class="keyword-search" >律師擅長(zhǎng)程序辯護(hù)，有些律師擅長(zhǎng)實(shí)體辯護(hù)，有些律師（或非律師）擅長(zhǎng)庭外辯護(hù)；同時(shí)刑事辯護(hù)中每位律師的分工、側(cè)重點(diǎn)也有所不同，有人負(fù)責(zé)講法，有人負(fù)責(zé)說(shuō)理，有人負(fù)責(zé)“煽情”，因?yàn)樾淌聦徟幸裱炖怼?guó)法與人情，所以最完美的刑事辯護(hù)離不開(kāi)法理情的結(jié)合。尤其大家在目標(biāo)一致的情況下，各種風(fēng)格要相互結(jié)合、相互補(bǔ)充。

記得肖律執(zhí)業(yè)之初，在內(nèi)蒙古某地辦理一起重大敏感刑事案件，為兩夫妻之一的老太太辯護(hù)，經(jīng)過(guò)分析，我們認(rèn)為單純只講法律效果可能不好，而且案件的承辦法官是一位女法官。于是開(kāi)庭的時(shí)候，我的當(dāng)事人老太太在發(fā)表完辯護(hù)意見(jiàn)之后嚎啕大哭、不能自已！這使得那位女法官偷偷抹淚，情不自禁；后來(lái)案件宣判，老太太被判緩刑（這類(lèi)案件很少有判緩刑的），宣判后走出看守所，重獲自由！這就是那個(gè)案件里面“煽情”的效果。

“橫看成嶺側(cè)成峰，遠(yuǎn)近高低各不同”，證明看問(wèn)題的角度不同，觀點(diǎn)也就不同，“智者千慮，必有一失”，沒(méi)有人能做到十全十美、萬(wàn)無(wú)一失，這就需要不同律師從不同的角度為當(dāng)事人提供辯護(hù)，力求完備，形成最強(qiáng)辯護(hù)合力！

實(shí)踐證明，重大、復(fù)雜刑事案件，單一辯護(hù)風(fēng)格的效果沒(méi)那么好！不同律所律師之間要相互團(tuán)結(jié)而非相互排斥。

行文到此，可能有人會(huì)認(rèn)為自己或自己團(tuán)隊(duì)水平高、名氣大，因此而排斥其他律師或律師團(tuán)隊(duì)介入。事情果真如此嗎？實(shí)踐證明：任何律師執(zhí)業(yè)一段時(shí)間以后都會(huì)有一定的成功案例，甚至默默無(wú)聞的律師其成功案例比知名律師還多！中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)上，99.9%的無(wú)罪判決案例都是那些不知名的、默默無(wú)聞的律師所取得的！至于名氣，樹(shù)大招風(fēng)，是一把雙刃劍，用之不當(dāng)，反易自傷！這樣的案例還少嗎？所以做人要謙抑、低調(diào)！所謂“能人好手、所在皆有”指的就是這個(gè)道理！

二、刑辯領(lǐng)域，真正的高人反而是低調(diào)謙抑的，刑辯無(wú)止境！

所謂“人外有人，天外有天”！真正的高人反而是低調(diào)的，我記得在刑辯領(lǐng)域，有一位律師界的前輩，創(chuàng)造了刑辯律師界的多個(gè)第一！但他網(wǎng)絡(luò)上，低調(diào)得幾乎默默無(wú)聞。

他是第一位在一個(gè)刑事案件中同時(shí)推翻四級(jí)專(zhuān)家司法鑒定（鄭州市公安局鑒定意見(jiàn)、河南省公安廳鑒定意見(jiàn)、公安部鑒定意見(jiàn)、最高檢察院鑒定意見(jiàn)）并判無(wú)罪的律師（黃某涉嫌故意殺人無(wú)罪案）；他是第一位為律師涉嫌偽證罪（刑法第306條）辯護(hù)并判無(wú)罪的律師（山東張某偉律師案1997年）；他是第一位為全國(guó)首例律師事務(wù)所及律所主任涉嫌偷稅罪辯護(hù)并判無(wú)罪的律師（大連陳某惠律師事務(wù)所偷稅案，此案的難度比登天還大，此律師事務(wù)所確實(shí)少交了100多萬(wàn)的稅，確實(shí)存在兩本賬（賬外賬），司法鑒定認(rèn)定是偷稅行為，在法庭上辯護(hù)人被檢方證據(jù)突襲且被法官?gòu)?qiáng)行推進(jìn)庭審，據(jù)說(shuō)此案當(dāng)時(shí)還受到薄某某的干預(yù)，可謂沒(méi)有第二個(gè)律師能把此案辦成無(wú)罪，像這樣高難度的案子被其辦成無(wú)罪的有好幾例。中國(guó)普通刑事案件的無(wú)罪率（法院判決）不到千分之一，復(fù)雜疑難案件的無(wú)罪率不到萬(wàn)分之一）；改革開(kāi)放以來(lái)，他是第一位為最高級(jí)別的落馬官員辯護(hù)的律師；他可能是第一位在一起職務(wù)犯罪刑事案件中成功地將非法實(shí)物證據(jù)予以排除并判無(wú)罪的律師（2002年）！

他曾承辦過(guò)安徽某外貿(mào)公司被控騙取國(guó)家出口退稅款案。檢察機(jī)關(guān)指控該公司總經(jīng)理及有關(guān)業(yè)務(wù)人員共5人經(jīng)策劃以代理出口為名，從不法分子手中購(gòu)得假增值稅專(zhuān)用發(fā)票、假出口報(bào)關(guān)單等，并憑上述假單證假報(bào)出口騙取國(guó)家出口退稅款1100余萬(wàn)元。此案確實(shí)存在大量對(duì)被告人極為不利的事實(shí)和證據(jù)：①確實(shí)沒(méi)有貨物出口；②增值稅發(fā)票確系虛開(kāi)；③虛開(kāi)增值稅發(fā)票的犯罪分子確已被判刑；④本案被告人被采取強(qiáng)制措施后確曾做過(guò)購(gòu)買(mǎi)假單證、假報(bào)出口并騙取出口退稅款的供述。此外，本案涉及稅收、外貿(mào)、外匯、海關(guān)、內(nèi)貿(mào)等多方面的專(zhuān)業(yè)知識(shí)，如此高難度的案件最終被其辦成無(wú)罪！

但是他的簡(jiǎn)歷卻極為謙抑，這就是前輩高人、世外高人的境界。

三、重大、復(fù)雜刑事案件與普通刑事案件的區(qū)別

最后要談一談重大、復(fù)雜刑事案件與普通刑事案件的區(qū)別。圈內(nèi)人都知道，律師辦理重大復(fù)雜刑事案件的難度比普通刑事案件要大很多，有時(shí)候重大、復(fù)雜刑事案件輕罪辯護(hù)的成功率比普通刑事案件無(wú)罪辯護(hù)的成功率還低！

比如說(shuō)保健品“詐騙”案，又有幾人能把涉案金額上億的保健品“詐騙案”主犯的定性變成虛假?gòu)V告罪？所以說(shuō)刑辯難易程度，永遠(yuǎn)因案而異！不可僅以數(shù)量計(jì)算！成功案例只能代表過(guò)去，不能代表下一個(gè)案例就能成功，因?yàn)槊恳粋€(gè)案例都得從頭開(kāi)始。