一、案情簡介
當事人劉某與李某甲、李某乙、張某共同經(jīng)營遠洋貨輪，并利用貨輪走私大量海產(chǎn)品，貨值近400萬元，獲利100余萬，當事人劉某家屬找到煦濱刑事團隊時，劉某因系本案主犯已被批準逮捕。
二、案件經(jīng)過
劉某妻子委托后，煦濱刑辯團隊第一時間至檢察機關閱卷，并展開了一系列的辯護工作。本案中劉某雖是貨主東，但是不是犯意發(fā)起者，也不是具體實施者，雖然在案證人證實劉某是老板，為走私提供了經(jīng)濟支持，但該經(jīng)濟支持存在自身經(jīng)營和幫忙的成分，安裝吊機是其主營業(yè)務，提供補給、工資是為同案先行墊付，故不能從劉某提供的資金數(shù)額來界定其作用大小。公訴機關采納從犯的辯護意見，在審查起訴階段認定劉某系共同犯罪中的從犯，對劉某有期徒刑三年到五年并處罰金的量刑建議。
庭審中，律師以認定自首情節(jié)以及適用緩刑為辯護重點，審查起訴階段公訴方不予認定自首情節(jié)的主要障礙是劉某歸案后供述不穩(wěn)定，庭審前律師針對認罪態(tài)度的問題進行了重點庭前輔導，庭審中針對自首情節(jié)中如實供述的問題也展開了詳細闡述，最終法院采納自首的辯護意見，并同意對劉某適用緩刑，最終判處劉某有期徒刑三年緩刑四年并處罰金30萬元。
三、可能判處的刑罰
《中華人民共和國刑法》第一百五十三條 走私本法第一百五十一條、第一百五十二條、第三百四十七條規(guī)定以外的貨物、物品的，根據(jù)情節(jié)輕重，分別依照下列規(guī)定處罰：（一）走私貨物、物品偷逃應繳稅額較大或者一年內(nèi)曾因走私被給予二次行政處罰后又走私的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處偷逃應繳稅額一倍以上五倍以下罰金。（二）走私貨物、物品偷逃應繳稅額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處偷逃應繳稅額一倍以上五倍以下罰金。（三）走私貨物、物品偷逃應繳稅額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處偷逃應繳稅額一倍以上五倍以下罰金或者沒收財產(chǎn)。
四、案例啟示
本案是一起犯罪嫌疑人捕后判處緩刑的典型案例。另外本案在認罪認罰具結書簽署以后，庭審環(huán)節(jié)也取得了實質辯護成果，比較直觀的反映適用認罪認罰從寬制度的案件在審判環(huán)節(jié)仍然有巨大的辯護空間，判決生效以前的每一個訴訟環(huán)節(jié)都需要引起足夠的重視，并且開展有針對性的辯護。
律師簡介
李榮律師，山東煦濱律師事務所副主任，畢業(yè)于中國政法大學。曾擔任國家一級檢察官，累計辦理千余起刑事案件，包括多起合同詐騙、非法經(jīng)營等重大復雜經(jīng)濟類案件，以及貪污、挪用資金等職務犯罪類案件，具備豐富的刑事案件辦理經(jīng)驗。
熱門跟貼