執(zhí)筆 述策團(tuán)隊(duì)
在美國(guó)的諸多軍事院校中,在中國(guó)知名度最高的當(dāng)屬西點(diǎn)軍校。不過,西點(diǎn)軍校主要培養(yǎng)的是美國(guó)“陸軍”的軍官,而且只是“初級(jí)”軍官,為美國(guó)培養(yǎng)“聯(lián)合性中高級(jí)軍事人才”的綜合性大學(xué)主要是美國(guó)國(guó)防大學(xué)。


一般來說,國(guó)防大學(xué)是一個(gè)國(guó)家軍隊(duì)的最高學(xué)府,中國(guó)如此,美國(guó)也如此。兩所國(guó)防大學(xué)有諸多相似之處,所轄學(xué)院的性質(zhì)和任務(wù)類似,如美國(guó)國(guó)防大學(xué)的國(guó)際安全事務(wù)學(xué)院與解放軍國(guó)防大學(xué)的國(guó)家安全學(xué)院,美國(guó)國(guó)防大學(xué)的國(guó)家戰(zhàn)爭(zhēng)學(xué)院、聯(lián)合部隊(duì)參謀學(xué)院與解放軍國(guó)防大學(xué)的聯(lián)合作戰(zhàn)學(xué)院。中美兩國(guó)的國(guó)防大學(xué)都重視戰(zhàn)略研究和教學(xué),都培養(yǎng)一部分國(guó)際學(xué)員等。
另一方面,由于制度、體制、環(huán)境、任務(wù)、傳統(tǒng)、文化、歷史等的不同,中美兩國(guó)國(guó)防大學(xué)也存在諸多明顯的不同之處。比如,解放軍國(guó)防大學(xué)和美國(guó)國(guó)防大學(xué)都是中將級(jí)單位,解放軍國(guó)防大學(xué)在軍改后雖然從正大區(qū)降了半級(jí)為副大區(qū)(校長(zhǎng)本為中將,但也可高配上將),但合并不少其他軍校,規(guī)模比以前擴(kuò)大了不少。目前,解放軍國(guó)防大學(xué)轄8個(gè)學(xué)院——國(guó)家安全學(xué)院、聯(lián)合作戰(zhàn)學(xué)院、軍事管理學(xué)院、政治學(xué)院、聯(lián)合勤務(wù)學(xué)院、軍事文化學(xué)院、國(guó)際防務(wù)學(xué)院、研究生院,美國(guó)國(guó)防大學(xué)轄5個(gè)學(xué)院——國(guó)際安全事務(wù)學(xué)院、艾森豪威爾國(guó)家安全與資源戰(zhàn)略學(xué)院、信息與網(wǎng)絡(luò)空間學(xué)院、聯(lián)合部隊(duì)參謀學(xué)院、國(guó)家戰(zhàn)爭(zhēng)學(xué)院,前者架子更大規(guī)模也更大,涉及戰(zhàn)略、作戰(zhàn)、管理、政工、勤務(wù)、文化等,覆蓋面更廣,但各學(xué)院之間部分專業(yè)還存在重復(fù)建設(shè)的情況。
美國(guó)國(guó)防大學(xué)本來就比解放軍國(guó)防大學(xué)少3個(gè)學(xué)院,而且其每一個(gè)學(xué)院與解放軍國(guó)防大學(xué)各學(xué)院相比,規(guī)模也小不少,所以美國(guó)國(guó)防大學(xué)的總體體量比解放軍國(guó)防大學(xué)小得多。在這種情況下,美國(guó)國(guó)防大學(xué)其中一個(gè)學(xué)院在幾年前還差點(diǎn)被裁掉,理由是其課程與各軍種多所院校的課程重復(fù)。在我們的認(rèn)知里,如果出現(xiàn)重復(fù)建設(shè)的情況,被裁撤的往往是下級(jí)院校,被留下的常常是總部的院校。但美國(guó)恰恰相反,國(guó)會(huì)認(rèn)為被裁掉的應(yīng)該是美國(guó)國(guó)防大學(xué)某學(xué)院。如前所述,美國(guó)國(guó)防大學(xué)就下轄5個(gè)學(xué)院,各位認(rèn)為當(dāng)年是哪個(gè)學(xué)院差點(diǎn)被裁?最后,一個(gè)“英雄”斜刺里沖出來救了這個(gè)學(xué)院一命使其活了下來,而這個(gè)“英雄”叫蘭德公司。
此外,中美兩國(guó)的國(guó)防大學(xué)都有一些對(duì)方不具有的特色,比如解放軍國(guó)防大學(xué)有政治學(xué)院而美國(guó)國(guó)防大學(xué)沒有,美國(guó)國(guó)防大學(xué)有信息與網(wǎng)絡(luò)空間學(xué)院而解放軍國(guó)防大學(xué)沒有。
以上關(guān)于中美兩國(guó)國(guó)防大學(xué)的異同顯而易見,比較粗淺。為了對(duì)美國(guó)軍校進(jìn)行全面系統(tǒng)的梳理和深入細(xì)致的研究,“述策”團(tuán)隊(duì)策劃并啟動(dòng)了“美國(guó)軍事院校研究系列課題”,且于2024年11月初首先完成了該系列的第一個(gè)子課題《美軍聯(lián)合院校研究——以美國(guó)國(guó)防大學(xué)為主》,全文5萬多字。以下是該報(bào)告的一部分:

一、美國(guó)國(guó)防大學(xué)的行政領(lǐng)導(dǎo)、教員和學(xué)員相當(dāng)一部分是地方人員
中美兩國(guó)的國(guó)防大學(xué)以培養(yǎng)現(xiàn)役中高級(jí)軍官為主,但也培養(yǎng)部分地方人員。解放軍國(guó)防大學(xué)承擔(dān)著政府中高級(jí)干部關(guān)于國(guó)家安全和軍隊(duì)建設(shè)方面的教育培訓(xùn)任務(wù),但與美國(guó)國(guó)防大學(xué)相比,在規(guī)模、廣度、深度上有所不同。下面是美國(guó)國(guó)防大學(xué)中地方人員(不穿軍裝者)的情況:
行政方面,美國(guó)國(guó)防大學(xué)領(lǐng)導(dǎo)班子的一把手和班子其他成員不乏文職官員的身影。美國(guó)國(guó)防大學(xué)校長(zhǎng)是現(xiàn)役美軍中將,由各軍種派人輪流坐莊;該校轄5個(gè)學(xué)院,其中“軍味”濃的學(xué)院其院長(zhǎng)一般為現(xiàn)役少將(或準(zhǔn)將),由各軍種輪流派人擔(dān)任(任期3年);“軍味”不算濃的學(xué)院其院長(zhǎng)則由文職官員擔(dān)任。院長(zhǎng)之下,副院長(zhǎng)一般由文職教授兼任;教務(wù)主任主要管理教員隊(duì)伍,由文職教授兼任;行管主任管理非教學(xué)行政事務(wù),由文職官員擔(dān)任;教導(dǎo)主任管理學(xué)員,由現(xiàn)役上校軍官擔(dān)任。比如,國(guó)家戰(zhàn)爭(zhēng)學(xué)院、聯(lián)合部隊(duì)參謀學(xué)院、艾森豪威爾學(xué)院3個(gè)學(xué)院的院長(zhǎng)一般是現(xiàn)役少將(或準(zhǔn)將);國(guó)家安全事務(wù)學(xué)院和信息與網(wǎng)絡(luò)空間學(xué)院的院長(zhǎng)則是文職官員,教務(wù)主任、行管主任也是文職官員,管理學(xué)員的教導(dǎo)主任則是現(xiàn)役美軍上校軍官。值得注意的是,國(guó)家戰(zhàn)爭(zhēng)學(xué)院的副院長(zhǎng)是美國(guó)國(guó)務(wù)院的官員,這在一定程度上說明美國(guó)是戰(zhàn)爭(zhēng)和外交通盤考慮的,是把戰(zhàn)略和政略統(tǒng)一起來的。
教員方面,美國(guó)國(guó)防大學(xué)的文職教員占較大比例。以美國(guó)國(guó)防大學(xué)國(guó)家戰(zhàn)爭(zhēng)學(xué)院為例,該學(xué)院有專職文職教授25人,美軍各軍種現(xiàn)役軍官22人,聯(lián)邦政府機(jī)構(gòu)派出官員12人——美國(guó)中央情報(bào)局、國(guó)防情報(bào)局、財(cái)政部、司法部、國(guó)土安全部、國(guó)家地理空間情報(bào)局以及國(guó)防部長(zhǎng)辦公室各1人,美國(guó)國(guó)際發(fā)展局2人,美國(guó)國(guó)務(wù)院3人。如果把不穿軍裝的教員都算是地方人員,該學(xué)院的地方教員有37人,占比為約63%。文職教授在通用學(xué)科和理論上的專業(yè)性是美國(guó)國(guó)防大學(xué)需要的,同時(shí)美國(guó)國(guó)防大學(xué)還會(huì)邀請(qǐng)聯(lián)邦政府多個(gè)部門的官員來?yè)?dān)任教員,讓學(xué)員更加全面了解聯(lián)邦政府各部門掌握的資源以及任務(wù)目標(biāo),有助于培養(yǎng)學(xué)員更加全面的戰(zhàn)略視野。再以艾森豪威爾學(xué)院為例,教員隊(duì)伍共70多人,其中全職教員66人。據(jù)2023年5月的數(shù)據(jù)顯示,在66名全職教員中,專職文職教授21人,美軍現(xiàn)役軍官27人(陸軍8人、海軍6人、空軍10人、海軍陸戰(zhàn)隊(duì)2人,海岸警衛(wèi)隊(duì)1人),加拿大陸軍1人,聯(lián)邦政府機(jī)構(gòu)派出官員17人——美國(guó)中央情報(bào)局、國(guó)防情報(bào)局、商務(wù)部、國(guó)防后勤局、能源部、國(guó)土安全部、聯(lián)邦調(diào)查局、國(guó)家地理空間情報(bào)局、國(guó)家安全局以及國(guó)防部長(zhǎng)辦公室各1人,美國(guó)國(guó)際發(fā)展局3人,美國(guó)國(guó)務(wù)院4人。在該學(xué)院,不穿軍裝的教員占比為58%。
學(xué)員方面,美國(guó)國(guó)防大學(xué)吸收了部分地方人員。以艾森豪威爾學(xué)院為例,學(xué)員除了現(xiàn)役軍官學(xué)員和文職學(xué)員,甚至招收私營(yíng)企業(yè)高管。該學(xué)院每年共招收約300名學(xué)員,其中各軍種的現(xiàn)役軍官150多人,文職官員100人左右(國(guó)防部機(jī)關(guān)以及各軍種文職官員約50人,非軍隊(duì)聯(lián)邦政府機(jī)構(gòu)官員約50人,私營(yíng)企業(yè)高管3-4名),此外還有盟國(guó)軍隊(duì)學(xué)員40人左右。私企高管學(xué)員與其他學(xué)員不同的地方在于,到國(guó)防大學(xué)上學(xué)要交學(xué)費(fèi)。
美國(guó)國(guó)防大學(xué)既有軍人,也有政府官員,還有企業(yè)高管以及地方專家教授,表面上似乎“變味”了,“不純粹”了;實(shí)際上這是美國(guó)出于“總體戰(zhàn)”的考慮。戰(zhàn)爭(zhēng)不只是軍界的事情,還需要政界和經(jīng)濟(jì)界支持,以及地方學(xué)者貢獻(xiàn)專業(yè)知識(shí)和智慧。美國(guó)國(guó)防大學(xué)把這些人匯聚在一起,一方面能夠增進(jìn)對(duì)彼此工作領(lǐng)域的了解,另一方面也能加強(qiáng)彼此的私人聯(lián)系,如果遇到戰(zhàn)爭(zhēng),協(xié)同起來會(huì)更加順暢。
關(guān)于到本國(guó)的國(guó)防大學(xué)學(xué)習(xí),中美兩軍都面臨一個(gè)類似的難題:現(xiàn)役軍官很能干,單位舍不得放去學(xué)習(xí);或者很忙,沒時(shí)間脫產(chǎn)去學(xué)習(xí),怎么辦?美國(guó)國(guó)防大學(xué)碩士研究生教育項(xiàng)目的課程,一般都要求學(xué)員脫產(chǎn)到校學(xué)習(xí),但對(duì)于一些短期培訓(xùn)項(xiàng)目,則進(jìn)行變通,采取“送課上門”的辦法,美國(guó)國(guó)防大學(xué)稱之為“衛(wèi)星式交付方法”(satellite delivery method)。國(guó)防大學(xué)的很多戰(zhàn)略課程需要現(xiàn)場(chǎng)討論交流,網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)的效果并不好,因此國(guó)防大學(xué)“服務(wù)到家”,派出部分教員到各個(gè)軍事基地,安排該基地的學(xué)員集中統(tǒng)一上課。
二、美國(guó)國(guó)防大學(xué)學(xué)術(shù)要求嚴(yán)格,思想討論活躍
在美國(guó)國(guó)防大學(xué),無論是碩士研究生班還是短期培訓(xùn)班,無論是必修課還是選修課,教員都會(huì)對(duì)學(xué)員的每一門課程考核評(píng)分,最終累計(jì)平均績(jī)點(diǎn)(GPA,即Grade Point Average的縮寫)達(dá)到3.0分以上才能畢業(yè)(碩士研究生還需完成論文)。美國(guó)大學(xué)多采用四分GPA制,分?jǐn)?shù)范圍從0到4.0,代表學(xué)生的平均學(xué)術(shù)表現(xiàn)。GPA的計(jì)算通常基于學(xué)生所修課程的成績(jī),不同課程可能有不同的學(xué)分權(quán)重。一般大學(xué)的成績(jī)等級(jí)與GPA的對(duì)應(yīng)關(guān)系大致為:A(90-100分)= 4.0,B(80-89分)= 3.0,C(70-79分)= 2.0,D(60-69分)= 1.0,F(xiàn)(不及格)= 0。一般大學(xué)要求學(xué)生的GPA達(dá)到2.0分以上就可以畢業(yè)。美國(guó)國(guó)防大學(xué)的GPA分?jǐn)?shù)與百分制的對(duì)應(yīng)關(guān)系比普通大學(xué)要求更高。根據(jù)美國(guó)國(guó)防大學(xué)2024年7月的最新文件顯示,美國(guó)國(guó)防大學(xué)取消了A+的評(píng)分,沒有D級(jí)評(píng)分,C級(jí)就算不合格,需要補(bǔ)考。字母等級(jí)與績(jī)點(diǎn)、百分值對(duì)應(yīng)關(guān)系見下表:

如果想在美國(guó)國(guó)防大學(xué)拿碩士學(xué)位(一年制),在拿到3.0分的平均績(jī)點(diǎn)(平均分83分及以上)后,還得完成一篇碩士論文并順利通過考核。需要特別注意的是,美國(guó)國(guó)防大學(xué)的碩士論文不僅要寫得“好”,還要寫得“對(duì)”,這里的“對(duì)”是指“學(xué)術(shù)誠(chéng)信”。美國(guó)國(guó)防大學(xué)各學(xué)院的學(xué)員手冊(cè)都強(qiáng)調(diào)學(xué)術(shù)誠(chéng)信,要求學(xué)員不得抄襲他人的研究成果,否則將會(huì)受到嚴(yán)厲處罰。
那么,美國(guó)國(guó)防大學(xué)如何定義“抄襲”呢?
以國(guó)家戰(zhàn)爭(zhēng)學(xué)院為例,該學(xué)院的《學(xué)員手冊(cè)》中明確規(guī)定以下行為都可能被視為抄襲:(1)使用他人的原話,但不加引號(hào)和腳注/尾注;(2)解釋他人的話,但不加腳注/尾注;(3)使用他人的想法,但不通過腳注/尾注說明來源;(4)使用來自網(wǎng)絡(luò)的信息,但不通過腳注/尾注說明來源。在引用網(wǎng)絡(luò)材料時(shí),即使該材料沒有版權(quán),也必須正確引用并說明來源,以表明原始材料不是本人原創(chuàng)。上述4個(gè)方面的要求特別是后兩條非常嚴(yán)格甚至苛刻。
美國(guó)國(guó)防大學(xué)的行政人員、教員和學(xué)員具有明顯的多元性:既有現(xiàn)役軍官,也有現(xiàn)役士官;既有專家教授,也有退役將領(lǐng);既有政府官員,也有私企高管。該校把不同單位的人聚合在一起,并不是為了統(tǒng)一思想,相反,是為了讓不同的思想碰撞出新的想法。艾森豪威爾學(xué)院的《學(xué)員手冊(cè)》寫道:“作為未來的政策制定者、決策顧問和領(lǐng)導(dǎo)者,艾森豪威爾學(xué)院的畢業(yè)生必須準(zhǔn)備好討論、挑戰(zhàn)和質(zhì)疑當(dāng)前的國(guó)家政策。學(xué)術(shù)自由對(duì)學(xué)習(xí)和教學(xué)過程至關(guān)重要。學(xué)術(shù)自由為關(guān)鍵問題的不同觀點(diǎn)提供公開討論的機(jī)會(huì)。教員不僅應(yīng)努力維護(hù)自己的探究、教學(xué)和言論自由權(quán),還應(yīng)努力維護(hù)同事和學(xué)員的相同的自由權(quán)……”
三、美國(guó)國(guó)防大學(xué)權(quán)力有限,吸引力不足
在我軍,如果一個(gè)高級(jí)軍官被派到解放軍國(guó)防大學(xué)學(xué)習(xí),往往是即將提升使用的信號(hào),而在美國(guó)國(guó)防大學(xué)則并非如此。在美國(guó)國(guó)防大學(xué)所轄的5個(gè)學(xué)院中,國(guó)家戰(zhàn)爭(zhēng)學(xué)院的學(xué)員最有希望晉升,但實(shí)際上往往只有三分之一的畢業(yè)學(xué)員能夠獲得晉升。
在美軍,晉升將軍有一個(gè)前提條件——完成第二級(jí)聯(lián)合軍事職業(yè)教育項(xiàng)目。而在國(guó)防大學(xué)學(xué)習(xí)則提供了這樣的條件,因?yàn)槊绹?guó)國(guó)防大學(xué)下屬各院的全日制研究生教育項(xiàng)目都被聯(lián)合參謀部認(rèn)證為第二級(jí)聯(lián)合軍事職業(yè)教育項(xiàng)目(短期教育項(xiàng)目不屬于第二級(jí)聯(lián)合軍事教育)。盡管如此,美國(guó)國(guó)防大學(xué)還是難以吸引到全軍最優(yōu)秀的軍官。為什么?
三個(gè)原因。
第一,美軍聯(lián)合參謀部認(rèn)證的第二級(jí)聯(lián)合軍事職業(yè)教育項(xiàng)目,除了在國(guó)防大學(xué)可以完成,在各軍種的戰(zhàn)爭(zhēng)學(xué)院也可以完成。
第二,學(xué)員們完成第二級(jí)聯(lián)合軍事職業(yè)教育項(xiàng)目后,絕大多數(shù)人將回本軍種任職,而且其具體職位安排往往是其所在軍種說了算。無論是招生還是畢業(yè)分配,美國(guó)國(guó)防大學(xué)都沒有什么話語(yǔ)權(quán)。
第三,同樣是完成第二級(jí)聯(lián)合軍事職業(yè)教育項(xiàng)目,在各軍種戰(zhàn)爭(zhēng)學(xué)院學(xué)到的東西往往更貼近本軍種實(shí)際、更貼近實(shí)戰(zhàn)、也更實(shí)用,所以各軍種領(lǐng)導(dǎo)更喜歡使用在本軍種戰(zhàn)爭(zhēng)學(xué)院完成第二級(jí)聯(lián)合軍事職業(yè)教育項(xiàng)目的軍官并推薦其晉升將官。而參加國(guó)防大學(xué)第二級(jí)聯(lián)合軍事職業(yè)教育項(xiàng)目,往往是學(xué)習(xí)一些關(guān)于“戰(zhàn)略學(xué)”的更宏觀的內(nèi)容,對(duì)一般軍官而言有些大而無當(dāng)、學(xué)無所用,只有高級(jí)將領(lǐng)才用得上。
美軍聯(lián)合參謀部給各軍種都分配了到國(guó)防大學(xué)學(xué)習(xí)的名額,看上去是“福利”,但各軍種有時(shí)候卻認(rèn)為是“任務(wù)”甚至“負(fù)擔(dān)”。盡管各軍種也會(huì)把本軍種一些優(yōu)秀人才送到國(guó)防大學(xué)學(xué)習(xí),但往往不是本軍種最能干和最優(yōu)秀的人才送去,為了完成聯(lián)合參謀部下達(dá)的人頭指標(biāo),甚至?xí)扇ヒ恍伴e雜人等”。胡克教授長(zhǎng)期在美國(guó)國(guó)防大學(xué)國(guó)家戰(zhàn)爭(zhēng)學(xué)院任教,據(jù)他透露,美軍各軍種會(huì)把一些不需要學(xué)習(xí)戰(zhàn)略理論的軍官如人事軍官、醫(yī)療軍官、軍法官、牧師、采購(gòu)軍官送到國(guó)防大學(xué)國(guó)家戰(zhàn)爭(zhēng)學(xué)院學(xué)習(xí),學(xué)員的成績(jī)對(duì)畢業(yè)后的任職沒有任何影響,這些軍官學(xué)到的戰(zhàn)略理論最終也沒有用武之地。
最后需要特別注意的是,美國(guó)國(guó)防大學(xué)的課程是根據(jù)世界形勢(shì)、美國(guó)的戰(zhàn)略、美軍的作戰(zhàn)任務(wù)和戰(zhàn)爭(zhēng)樣式的變化而不斷調(diào)整的,近年來針對(duì)中國(guó)味道越來越濃,中國(guó)要素越來越重。
美國(guó)國(guó)防大學(xué)本部設(shè)有“國(guó)家戰(zhàn)略研究所”,該所有3個(gè)研究中心,其中一個(gè)就是“中國(guó)軍事研究中心”。國(guó)防大學(xué)有多門核心課程、必修課或選修課都以“中國(guó)”為關(guān)鍵詞。在國(guó)際安全事務(wù)學(xué)院2024年的選修課中,有4門是直接研究中國(guó)的戰(zhàn)略課程:《中國(guó):歷史、政治與戰(zhàn)略》、《中國(guó)與世界》、《中國(guó)的邊界與領(lǐng)土爭(zhēng)端》、《中國(guó)的非常規(guī)戰(zhàn)爭(zhēng)》,研究俄羅斯的課程只有一門《俄羅斯的戰(zhàn)略》。國(guó)家戰(zhàn)爭(zhēng)學(xué)院更是把《中國(guó)的基本面》作為核心課程,并把《中國(guó)的國(guó)際關(guān)系》作為選修課程。再以國(guó)防大學(xué)聯(lián)合部隊(duì)參謀學(xué)院下屬的聯(lián)合協(xié)同作戰(zhàn)學(xué)校為例,該校負(fù)責(zé)為各軍種的校級(jí)軍官以及同級(jí)別的文職官員提供聯(lián)合作戰(zhàn)規(guī)劃教育,為各聯(lián)合作戰(zhàn)司令部以及美軍聯(lián)合參謀部提供優(yōu)秀的參謀人員。該校的核心課程以真實(shí)作戰(zhàn)環(huán)境為背景,假定所有學(xué)員都是美軍印太司令部的參謀,要求學(xué)員以印太司令部近兩年的所有活動(dòng)為基礎(chǔ),制定下一步行動(dòng)方案。要知道,美軍印太司令部的主要任務(wù)就是對(duì)付解放軍。此外,從美國(guó)國(guó)防大學(xué)出版社官網(wǎng)的專著介紹和《聯(lián)合部隊(duì)季刊》近些年的目錄看,2020年之前關(guān)于中國(guó)的研究并不是很多,但近兩年各類文章和專著明顯增多。以最新一期《聯(lián)合部隊(duì)季刊》為例(2024年第4期),收入了2篇關(guān)于中國(guó)的文章:(1)《把“紙老虎”的牙齒武裝起來:修正美國(guó)的軍事后勤計(jì)劃以對(duì)抗中國(guó)》(該文作者很明顯熟悉中國(guó)對(duì)美國(guó)“紙老虎”的蔑稱);(2)《要好好考慮如何在與中國(guó)的持久沖突中對(duì)其進(jìn)行現(xiàn)代式封鎖》。值得注意的是,這是美國(guó)國(guó)防大學(xué)在2024年組織的一次論文競(jìng)賽的獲獎(jiǎng)作品,設(shè)置了三個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)類別即國(guó)防部長(zhǎng)國(guó)家安全論文獎(jiǎng)、參聯(lián)會(huì)主席戰(zhàn)略論文獎(jiǎng)、《聯(lián)合部隊(duì)季刊》Maerz獎(jiǎng)。上面兩篇文章分別獲得國(guó)防部長(zhǎng)安全論文獎(jiǎng)第一名和參聯(lián)會(huì)主席戰(zhàn)略論文獎(jiǎng)的第一名,全文刊登了出來。總之,在如今的美國(guó),“中國(guó)學(xué)”已經(jīng)成為“顯學(xué)”,關(guān)于中國(guó)的文章更容易獲獎(jiǎng),關(guān)于中國(guó)的項(xiàng)目更容易通過,有印太戰(zhàn)區(qū)任職經(jīng)歷和對(duì)中國(guó)有研究的軍官更容易獲得提拔和晉升……

《美軍聯(lián)合院校研究——以美國(guó)國(guó)防大學(xué)為主》共5.3萬字,當(dāng)然不只是上述內(nèi)容,其內(nèi)容豐富得多。該報(bào)告分正文和附件兩個(gè)部分。其中,正文是分析評(píng)估,約2.5萬字,分5章展開:一、美國(guó)國(guó)防大學(xué)的教育特點(diǎn);二、美軍其他聯(lián)合院校簡(jiǎn)介;三、美國(guó)國(guó)防大學(xué)的優(yōu)勢(shì);四、美國(guó)國(guó)防大學(xué)存在的問題;五、動(dòng)向趨勢(shì)與啟示建議。附件約2.8萬字,對(duì)美國(guó)國(guó)防大學(xué)等聯(lián)合院校進(jìn)行了全面客觀的介紹,包括簡(jiǎn)介、沿革、編制、任務(wù)、課程等。本報(bào)告至少參考了約20份有關(guān)的英文原版資料,重要的信息和數(shù)據(jù)都用腳注形式注明了出處(腳注共90多處)。
《美軍聯(lián)合院校研究——以美國(guó)國(guó)防大學(xué)為主》的目錄如下





“述策”團(tuán)隊(duì)創(chuàng)始人簡(jiǎn)介
許述,軍事學(xué)博士,曾在戰(zhàn)區(qū)級(jí)機(jī)關(guān)工作,從軍約20年后退役。出版專著《這才是美軍》《兵道》《這也是美軍:美軍的50個(gè)弱點(diǎn)》, 并成立“述策”團(tuán)隊(duì)(前身是“許述工作室”),專注于研究美軍。
熱門跟貼