當(dāng)前，醫(yī)事醫(yī)藥領(lǐng)域反腐力度持續(xù)加大，相關(guān)機(jī)構(gòu)和人員存在的違法犯罪問(wèn)題不斷被媒體曝光，該領(lǐng)域的刑事法律服務(wù)面臨新的需求和局面。在北京律師法學(xué)研究會(huì)指導(dǎo)下，北京瀛和律師事務(wù)所于2024年11月8日在北京國(guó)際飯店三層·律師博物館舉辦第八屆瀛和刑辯論壇暨醫(yī)事醫(yī)藥領(lǐng)域案件刑事辯護(hù)實(shí)務(wù)論壇，就醫(yī)事醫(yī)藥領(lǐng)域高發(fā)罪名及刑事案件中醫(yī)學(xué)司法鑒定方面的問(wèn)題，組織專家進(jìn)行實(shí)務(wù)研討和分享，以期響應(yīng)和對(duì)接市場(chǎng)需求。
法德東恒律師事務(wù)所高級(jí)合伙人藍(lán)天彬律師受邀參加第八屆瀛和刑辯論壇暨醫(yī)事醫(yī)藥領(lǐng)域案件刑事辯護(hù)實(shí)務(wù)論壇，分享《法醫(yī)類(lèi)司法鑒定意見(jiàn)律師辯護(hù)的難點(diǎn)與重點(diǎn)》。
藍(lán)天彬律師說(shuō)，刑事案件中法醫(yī)類(lèi)司法鑒定意見(jiàn)律師辯護(hù)的難點(diǎn)有三個(gè)方面：一、法醫(yī)類(lèi)司法鑒定意見(jiàn)專業(yè)術(shù)語(yǔ)多，需要知識(shí)儲(chǔ)備。二、鑒定人出庭率有待提高，尤其是鑒定人和復(fù)核人雙雙出庭的情況有待提升，調(diào)取鑒定檔案材料的情況也有待提升。三、有些法院偏聽(tīng)鑒定意見(jiàn)，以鑒代審，有待進(jìn)一步實(shí)質(zhì)性審查鑒定意見(jiàn)。
藍(lán)天彬律師結(jié)合具體案例，分享法醫(yī)類(lèi)司法鑒定意見(jiàn)律師辯護(hù)的重點(diǎn)，包括審查鑒定主體是否合法，檢材是否真實(shí)可靠，鑒定程序是否合法，鑒定過(guò)程和方法是否符合專業(yè)規(guī)范，形式要件是否完備，以及審查關(guān)聯(lián)性等方面。
本次論壇吸引來(lái)自中國(guó)非公立醫(yī)療機(jī)構(gòu)協(xié)會(huì)、北京市律師協(xié)會(huì)、北京律師法學(xué)研究會(huì)、北京醫(yī)學(xué)會(huì)、北京市司法鑒定業(yè)協(xié)會(huì)、北京市犯罪學(xué)研究會(huì)、廣州市法學(xué)會(huì)、律師事務(wù)所、醫(yī)事醫(yī)藥領(lǐng)域?qū)＜遗c嘉賓五十余人出席，圍繞“醫(yī)藥、醫(yī)療器械產(chǎn)、銷(xiāo)領(lǐng)域高發(fā)罪名辯護(hù)實(shí)務(wù)，刑事案件中醫(yī)學(xué)司法鑒定意見(jiàn)的辯護(hù)實(shí)務(wù)，醫(yī)療服務(wù)環(huán)節(jié)高發(fā)罪名辯護(hù)實(shí)務(wù)”三大議題展開(kāi)交流分享，并發(fā)布《近三年醫(yī)事醫(yī)藥領(lǐng)域涉刑案件瀛和研究報(bào)告》，取得了豐碩的學(xué)術(shù)研究交流成果。
藍(lán)天彬律師：江蘇法德東恒律師事務(wù)所高級(jí)合伙人，江蘇省人大常委會(huì)法工委規(guī)范性文件備案審查咨詢專家，江蘇省律師協(xié)會(huì)維護(hù)律師執(zhí)業(yè)權(quán)利工作委員會(huì)委員，南京市律師協(xié)會(huì)刑事訴訟法律專業(yè)委員會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)，前政法記者，畢業(yè)于廈門(mén)大學(xué)，專注于刑事辯護(hù)，多起案件獲得不起訴或撤銷(xiāo)案件、終止偵查、改判緩刑等結(jié)果。著有《正義不倒：刑辯律師辦案手記》。
熱門(mén)跟貼