在東漢末年，歷經(jīng)董卓之亂之后，十八路諸侯討伐董卓，漢獻(xiàn)帝雖從董卓手里逃出生天，卻又落在李榷郭汜二將手里，漢獻(xiàn)帝以思念洛陽(yáng)為由，用計(jì)駕車東歸，然而，漢獻(xiàn)帝出長(zhǎng)安后，李榷郭汜后悔讓獻(xiàn)帝離開，于是引兵追擊，在弘農(nóng)大戰(zhàn)，王師大敗，在楊奉、董承的保護(hù)下，再次虎口脫險(xiǎn)。直到建安元年七月，在楊奉、韓暹等人的護(hù)送下回到洛陽(yáng)，之后韓暹等人因護(hù)駕有功肆意妄為、禍亂朝綱，于是董承密召曹操入京。
漢獻(xiàn)帝多年的顛沛流離，原本以為曹操來(lái)洛陽(yáng)，會(huì)重建洛陽(yáng)，殊不知曹操卻建議漢獻(xiàn)帝遷都許縣。曹操“挾天子以令諸侯”，惹得袁術(shù)大為不快，在袁術(shù)一系列“名正言順”的理由支撐下，率先“登基稱帝”。既然袁術(shù)稱帝有著那么多“名正言順”的理由，為什么卻沒(méi)有幾年就失敗了呢？最終在投奔袁紹的途中，溘然長(zhǎng)逝。這就是為什么呢？真實(shí)原因是這樣的。
一、不合時(shí)宜
雖然袁術(shù)稱帝有著一大堆“名正言順”的理由，但是有一點(diǎn)他沒(méi)有注意到，那就是漢獻(xiàn)帝與很多末代皇帝不一樣，漢獻(xiàn)帝先后被董卓、李榷郭汜、韓暹、曹操等人的挾持下，做著“傀儡”一般的皇帝。夏桀、商紂、周幽王、二世胡亥等末代王帝要么殘暴，要么荒淫，而漢獻(xiàn)帝不一樣，他與周赧王一樣，都是寄人籬下的可憐人，所以，普天之下是有很多人同情的，而這個(gè)時(shí)候，取而代之，自然不合時(shí)宜。
如果袁術(shù)真要成事，這個(gè)時(shí)候可以以一個(gè)“盟主”的身份，并有玉璽在手，號(hào)召天下英雄進(jìn)京勤王、以清君側(cè)，這個(gè)理由一定會(huì)得到很多忠于漢室的大臣和諸侯的響應(yīng)。而這一波操作，其實(shí)在幾年前，曹操就用過(guò)，十八路諸侯討伐董卓，袁紹為盟主，可惜袁紹優(yōu)柔寡斷，錯(cuò)失良機(jī)，最終讓曹操撿了一個(gè)大便宜。如果袁術(shù)如法炮制，等到時(shí)機(jī)成熟后，或者等他去世后，讓他的兒子稱帝，這個(gè)是有可能成功的。
二、呂布反水
袁術(shù)稱帝失敗，這個(gè)中間，有一個(gè)很重要的因素，那就是呂布的出爾反爾。當(dāng)時(shí)，袁術(shù)想要稱帝，于是準(zhǔn)備和呂布結(jié)為兒女親家，袁術(shù)派韓胤來(lái)向呂布求親，呂布原本已經(jīng)答應(yīng)了，但是后來(lái)被陳珪勸諫，呂布聽風(fēng)就是雨，趕緊將已經(jīng)穿上嫁衣的女兒追回來(lái)，并把韓胤送到許縣，結(jié)果韓胤被曹操處死。呂布的“出爾反爾”，讓袁術(shù)很惱火，于是命大將張勛、橋蕤等人同韓暹、楊奉合兵，于呂布展開大戰(zhàn)，結(jié)果袁軍大敗。
呂布的反水，讓袁術(shù)功虧一簣，不過(guò)，呂布做夢(mèng)都沒(méi)想到的是，他的反水不僅害死了袁術(shù)，也害死了自己。建安三年，呂布被曹操圍困下邳，呂布向袁術(shù)求援。元?dú)獯髠脑g(shù)還是增援了呂布，但最終呂布被曹操所擒，呂布向曹操求情，曹操問(wèn)劉備，劉備將呂布出爾反爾的情況提醒了曹操，結(jié)果呂布命喪白門樓。如果當(dāng)時(shí)呂布沒(méi)有聽信陳珪的勸諫，而是一股腦兒的與袁術(shù)結(jié)盟，可能就沒(méi)有后面的三足鼎立了。
三、孫策背刺
自從董卓專權(quán)之后，孫堅(jiān)就依附于袁術(shù)，當(dāng)時(shí)十八路諸侯討伐董卓的過(guò)程中，孫堅(jiān)意外獲得傳國(guó)玉璽，初平三年，袁術(shù)派孫堅(jiān)討伐劉表，孫堅(jiān)戰(zhàn)死，孫策投奔袁術(shù)，并用傳國(guó)玉璽換回孫堅(jiān)舊部。袁術(shù)稱帝后，孫策與袁術(shù)決裂，原本在袁術(shù)陣營(yíng)的周瑜、魯肅等人都回歸孫策。孫策的背刺，也是袁術(shù)稱帝失敗的一個(gè)很重要的原因。
四、能力欠缺
當(dāng)然，除了不合時(shí)宜、呂布反水、孫策背刺三點(diǎn)因素外，最重要的一點(diǎn)是袁術(shù)的能力欠缺，既沒(méi)有曹操那樣的老謀深算，也沒(méi)有劉備那樣的堅(jiān)韌不拔，更沒(méi)有孫權(quán)那樣的審時(shí)度勢(shì)。東漢著名的評(píng)論家許劭，也就是給曹操點(diǎn)評(píng)“治世之能臣，亂世之奸雄”的那個(gè)人，他對(duì)袁術(shù)的評(píng)價(jià)是“其人豺狼，不能久也”。這也充分說(shuō)明，袁術(shù)在個(gè)人能力上和個(gè)性上，是無(wú)法成為一個(gè)賢明的君主的。
綜上所述，袁術(shù)稱帝最終失敗也是“一開始就注定結(jié)局的”。誠(chéng)如《三國(guó)志》的作者陳壽所說(shuō)，“袁術(shù)奢淫放肆，榮不終己，自取之也”。對(duì)于袁術(shù)，《三國(guó)演義》的作者羅貫中這樣評(píng)價(jià)，“漢末刀兵起四方，無(wú)端袁術(shù)太猖狂，不思累世為公相，便欲孤身作帝王”。由此可見，袁術(shù)稱帝的失敗，不是偶然，而是必然。
【本圖文由“尚書臺(tái)”新媒體原創(chuàng)出品，作者金蘭，未經(jīng)授權(quán)，請(qǐng)勿轉(zhuǎn)載、復(fù)制、翻拍】
熱門跟貼