從這輪拜登對中國的“芯片戰(zhàn)爭”開始，韓國就淪為美國的附庸。韓國最近兩年經(jīng)濟(jì)發(fā)展很差，在各個領(lǐng)域都沒有什么突出進(jìn)展。由此引發(fā)韓國尹錫悅政府的支持率急轉(zhuǎn)直下，從一個方面來說和經(jīng)濟(jì)形勢是分不開的。韓國的“困境”并非是第一天，但關(guān)鍵在于他們的經(jīng)濟(jì)潛力不夠，解決很多事情都發(fā)揮不了協(xié)調(diào)優(yōu)勢。在美國的挾持之下反而要對外大力禁售芯片，這也是一大期管理俄。
在尹錫悅剛剛被彈劾停職之際，韓國也發(fā)現(xiàn)在中韓貿(mào)易額迅速跌落之后，中韓貿(mào)易的衰落還是關(guān)鍵。因為美國本土制造業(yè)一定程度空心化，AI 產(chǎn)業(yè)應(yīng)用是其“再工業(yè)化”關(guān)鍵依托。三星等外國企業(yè)高端 AI 產(chǎn)品入華，一方面搶占美企潛在中國市場份額，阻礙美國技術(shù)變現(xiàn)速度；另一方面助中國產(chǎn)業(yè)升級，降低對美高端芯片、軟件依賴，打擊美出口創(chuàng)匯與就業(yè)拉動關(guān)鍵產(chǎn)業(yè)，如芯片設(shè)計需適配中國本土 AI 硬件生態(tài)后，中韓之前合作已經(jīng)很多，這讓美國政府頗為不滿。
美國《華爾街日報》12月13日援引知情人士的話披露，為封堵中國獲取芯片的“后門”，美準(zhǔn)備采取更果斷的措施，限制向東南亞和中東等地區(qū)銷售先進(jìn)人工智能（AI）芯片，打擊中國從第三方獲取芯片的能力。這主要是針對韓國等國家，他們的企業(yè)賣到第三國然后抵達(dá)中國的芯片。拜登認(rèn)為中國一部分芯片獲得來源就是這樣，必須要加以封鎖制裁。這樣一來韓國就成為了犧牲品，且“不得不從”。
目前韓國國務(wù)總理已經(jīng)代任總統(tǒng)，但他們對美國的命令沒有什么反抗的余地。最關(guān)鍵的是美韓軍事同盟關(guān)系是美國亞太戰(zhàn)略布局關(guān)鍵一環(huán)，經(jīng)濟(jì)層面的技術(shù)限制是政治操控的延伸。借限制三星技術(shù)出口，美國強(qiáng)化對韓國經(jīng)濟(jì)命脈的隱性掌控，確保韓國在中美戰(zhàn)略競爭中“選邊站”，避免其因經(jīng)濟(jì)利益過度親近中國，干擾美國圍堵中國科技崛起的戰(zhàn)略弧線。從東亞地緣政治看，遏制中國高端技術(shù)獲取，旨在維持區(qū)域力量失衡，防止中國借科技賦能全面提升綜合國力，改寫亞太地緣政治版圖，穩(wěn)固美國傳統(tǒng)勢力范圍與話語權(quán)。
從事件中不難看出，中韓貿(mào)易水平下降，美國在其中出了不少力氣。且在特朗普上臺之前，美國還沒有打算放過韓國。他們篤定三星高端 AI 流入中國，會助力中國企業(yè)在自動駕駛、智能醫(yī)療、高端制造等關(guān)鍵賽道實現(xiàn)跨越式發(fā)展，快速縮小與美技術(shù)差距；接著就有可能打破美國精心構(gòu)筑的科技先發(fā)優(yōu)勢壁壘，威脅其在全球供應(yīng)鏈頂端的壟斷收益，所以韓國就必須無條件執(zhí)行這種舉措，這就是美方根深蒂固的霸權(quán)思維。
熱門跟貼