近期，俄羅斯將領(lǐng)伊戈?duì)枴せ锫宸蛟谀箍频陌禋⑹录l(fā)了國(guó)際社會(huì)的廣泛關(guān)注，尤其是特朗普的烏克蘭特使基思·凱洛格對(duì)此事件的強(qiáng)烈譴責(zé)，凱洛格在接受媒體采訪時(shí)指出，暗殺行為違反了戰(zhàn)爭(zhēng)規(guī)則，尤其是在敵方將領(lǐng)的家鄉(xiāng)進(jìn)行這樣的行動(dòng)，毫無(wú)疑問(wèn)是在突破道德和法律的底線。他提到，“殺死旗幟官員、將軍或海軍上將，這種行為并不聰明”，特朗普對(duì)烏克蘭采取如此激烈手段的不滿與警惕。盡管他認(rèn)為這起事件不會(huì)直接影響即將舉行的和平談判，但顯然，這一行為給談判帶來(lái)了更多的不確定性。
在這次事件中，俄羅斯當(dāng)局迅速指責(zé)烏克蘭情報(bào)機(jī)構(gòu)策劃了這次暗殺，進(jìn)一步加劇了兩國(guó)之間的敵對(duì)情緒。梅德韋杰夫的言論也不可小覷，他警告說(shuō)，所有支持烏克蘭的北約決策者都可能成為合法的軍事目標(biāo)，這種表態(tài)不僅是對(duì)烏克蘭行動(dòng)的反擊，也是對(duì)北約的一種威懾。
最關(guān)鍵的是，澤連斯基的暗殺行動(dòng)對(duì)特朗普的?；鸱桨竵?lái)說(shuō)，只有負(fù)作用。
從戰(zhàn)術(shù)層面來(lái)看，烏克蘭方面的暗殺行動(dòng)實(shí)際上并沒(méi)有實(shí)質(zhì)意義。刺殺零星的高級(jí)將領(lǐng)和軍工工程師，并不能根本改善烏軍所面臨的嚴(yán)峻處境。雖然這些暗殺可能在短期內(nèi)造成一定程度的心理沖擊，但從整體戰(zhàn)局來(lái)看，它們并未能削弱俄羅斯的軍事能力或改變戰(zhàn)斗的格局。相反，如果俄羅斯高層繼續(xù)堅(jiān)持使用非致命化學(xué)武器來(lái)對(duì)付烏軍，這種局部的暗殺行動(dòng)將顯得尤為蒼白無(wú)力，甚至可能激化沖突，導(dǎo)致更大規(guī)模的報(bào)復(fù)。
此外，這些暗殺行動(dòng)只會(huì)加劇烏克蘭與俄羅斯之間的敵對(duì)情緒，使得和平談判的可能性變得更加渺茫。對(duì)于特朗普的?；?/a>方案而言，這類激進(jìn)的軍事策略無(wú)疑是一個(gè)消極因素。特朗普力圖通過(guò)外交手段促成?；?，而暗殺行動(dòng)卻可能被視為對(duì)和平進(jìn)程的嚴(yán)重威脅，進(jìn)一步復(fù)雜化談判局勢(shì)。因此，烏克蘭若繼續(xù)在戰(zhàn)術(shù)上采取這樣的行動(dòng)，不僅難以達(dá)到預(yù)期效果，還可能使其在國(guó)際社會(huì)中的立場(chǎng)更加脆弱，最終使得和平的前景變得更加黯淡。
在此背景下，澤連斯基政府是否會(huì)繼續(xù)采取激進(jìn)的舉措，成為了國(guó)際社會(huì)關(guān)注的焦點(diǎn)。盡管烏克蘭在國(guó)際上獲得了不少支持，但若繼續(xù)突破底線，尤其是在涉及到軍事高層的暗殺行動(dòng)上，可能會(huì)遭到更大的反擊。北約的立場(chǎng)將直接影響澤連斯基政府的行動(dòng)自由，畢竟，北約國(guó)家在支持烏克蘭的同時(shí)，也在思考自身的安全與穩(wěn)定。
但是，既然如此，北約其實(shí)早就應(yīng)該有所預(yù)料，北約的情報(bào)系統(tǒng)和烏軍深度綁定，而且對(duì)烏克蘭的影響力和控制也非常深入，北約為什么沒(méi)有限制烏克蘭?
主要可以歸結(jié)為兩個(gè)方面的原因。首先，北約內(nèi)部對(duì)于烏克蘭問(wèn)題依然存在明顯的矛盾和分歧。部分成員國(guó)擔(dān)心，若在當(dāng)前情況下立即進(jìn)行停火談判，將可能削弱對(duì)烏克蘭的支持，進(jìn)而威脅到整個(gè)歐洲的安全局勢(shì)。他們認(rèn)為，暫停敵對(duì)行動(dòng)并不意味著沖突的終結(jié)，反而可能為俄羅斯?fàn)幦r(shí)間，重整軍備，以便在未來(lái)進(jìn)行更為猛烈的攻擊。因此，許多國(guó)家傾向于繼續(xù)對(duì)烏克蘭提供軍事和財(cái)政支持，以增強(qiáng)其抵御俄羅斯侵略的能力。
其次，俄羅斯的態(tài)度也在很大程度上影響了北約的決策。目前，特朗普的團(tuán)隊(duì)與俄羅斯之間并未達(dá)成明確的共識(shí)，北約在此背景下對(duì)烏克蘭施加限制，無(wú)疑會(huì)被視為對(duì)俄羅斯的示弱。這種主動(dòng)讓步不僅沒(méi)有實(shí)質(zhì)意義，反而可能會(huì)被認(rèn)為是對(duì)俄羅斯侵略行為的縱容。因此，北約選擇繼續(xù)支持烏克蘭，試圖通過(guò)加強(qiáng)其軍事實(shí)力來(lái)迫使俄羅斯重新考慮其軍事行動(dòng)，從而實(shí)現(xiàn)一種更為有利的談判局面。總之，北約在對(duì)烏克蘭的政策上，既是對(duì)內(nèi)部矛盾的權(quán)衡，也是對(duì)外部威脅的戰(zhàn)略反應(yīng)。
一旦特朗普重新上任并與莫斯科達(dá)成一部分?；鸸沧R(shí)，烏克蘭的軍事行動(dòng)將不可避免地面臨限制，尤其是任何背離美國(guó)意愿的暗殺行動(dòng)。特朗普政府可能會(huì)明確表態(tài)，要求烏克蘭停止此類激進(jìn)的軍事策略，以維護(hù)實(shí)現(xiàn)和平談判的機(jī)會(huì)。在這種情況下，澤連斯基政府若繼續(xù)一意孤行，執(zhí)意進(jìn)行類似的暗殺或其他挑釁行為，美國(guó)方面勢(shì)必會(huì)采取相應(yīng)的報(bào)復(fù)措施。這不僅會(huì)削弱烏克蘭的國(guó)際支持，甚至可能導(dǎo)致對(duì)其軍事援助的重新評(píng)估。
美國(guó)在地緣政治中始終堅(jiān)持“和平通過(guò)力量”的原則，若澤連斯基不顧特朗普政府的警告，繼續(xù)推動(dòng)激進(jìn)的軍事行動(dòng)，特朗普可能會(huì)認(rèn)為這對(duì)其外交政策的執(zhí)行產(chǎn)生了負(fù)面影響。此時(shí)，美國(guó)可能會(huì)利用自身的資源和影響力，采取一系列制裁措施，或者通過(guò)其他渠道向?yàn)蹩颂m施壓，促使其改變策略，以避免陷入更深的軍事沖突。
熱門跟貼