一夜之間，幾百萬(wàn)粉絲灰飛煙滅，這聽(tīng)起來(lái)像一個(gè)悲傷的童話故事，卻真實(shí)地發(fā)生在網(wǎng)絡(luò)紅人吳柳芳身上。平臺(tái)的處罰來(lái)了，禁言、清除粉絲，甚至連關(guān)注都幫你取消了…這背后，究竟隱藏著什么？
平臺(tái)解釋的合理性值得商榷 。平臺(tái)說(shuō)是因?yàn)镸CN機(jī)構(gòu)發(fā)布低俗內(nèi)容，但這就能解釋掉粉600萬(wàn)嗎？ 難道所有關(guān)注吳柳芳的人，都是因?yàn)槟切┑退變?nèi)容才關(guān)注的嗎？這邏輯說(shuō)不通?。?更讓人匪夷所思的是“按頭取關(guān)”——平臺(tái)未經(jīng)同意就取消了用戶(hù)的關(guān)注，這合適嗎？這不僅讓人感到不公平，更重要的是，它侵犯了用戶(hù)的自主選擇權(quán)。難道我們對(duì)誰(shuí)關(guān)注，也要聽(tīng)平臺(tái)的擺布嗎？
我的親身經(jīng)歷，或許能讓你明白這其中的貓膩。兩年前，我的賬號(hào)里莫名其妙地出現(xiàn)了一些我從未關(guān)注過(guò)的賬號(hào)。更奇怪的是，我把他們都取消關(guān)注后，關(guān)注數(shù)量卻不為零！好家伙，這就像魔術(shù)一樣，被平臺(tái)偷偷藏起來(lái)了一些賬號(hào)。 我當(dāng)時(shí)嘗試搜索一些流量明星，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，我居然“關(guān)注”了其中一位！我壓根兒就沒(méi)關(guān)注過(guò)他，這明顯是平臺(tái)在背后“耍小聰明”。難道這是平臺(tái)的“精準(zhǔn)投放”？ 這讓我不禁懷疑，平臺(tái)是否利用算法，在暗中操控著我們的關(guān)注行為，把我們變成他們想讓我們變成的樣子？
這不禁讓人想起吳柳芳事件。 平臺(tái)的算法，真的那么“無(wú)辜”嗎？ 真的只是MCN機(jī)構(gòu)的問(wèn)題嗎？ 平臺(tái)有沒(méi)有在其中推波助瀾？ 我們看到的，只是表面的現(xiàn)象，而幕后隱藏的，可能是更深層次的操控。
難道這只是個(gè)例？ 我想未必。平臺(tái)操縱用戶(hù)關(guān)注，早已不是什么秘密了。 許多人都有類(lèi)似的遭遇，例如賬號(hào)被莫名其妙地關(guān)注，又或者關(guān)注列表出現(xiàn)異常。 這已成為網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的“潛規(guī)則”。
我們必須正視這個(gè)問(wèn)題。 這不僅僅是幾個(gè)賬號(hào)的問(wèn)題，而是關(guān)乎互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)健康的大事。 在信息爆炸的時(shí)代，算法的強(qiáng)大力量不容忽視。 平臺(tái)作為信息傳播的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，理應(yīng)承擔(dān)起維護(hù)公平、公正的責(zé)任，而不是利用算法操縱用戶(hù)行為，獲取利益。這不僅僅是對(duì)用戶(hù)的尊重，更是對(duì)互聯(lián)網(wǎng)良性發(fā)展的保障。
“清朗”行動(dòng)，該出手了！ 我們需要一個(gè)更加透明、更加公正的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境，一個(gè)真正尊重用戶(hù)選擇的環(huán)境。 平臺(tái)應(yīng)該反思，不應(yīng)該把用戶(hù)當(dāng)作提線木偶，而是應(yīng)該尊重用戶(hù)的自主選擇權(quán)，維護(hù)公平公正的網(wǎng)絡(luò)生態(tài)。 這不僅僅是對(duì)吳柳芳事件的回應(yīng)，更是對(duì)整個(gè)互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)的負(fù)責(zé)！ 我們都渴望一個(gè)健康的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境，一個(gè)不被惡意操控的網(wǎng)絡(luò)空間。 讓我們一起呼吁，讓網(wǎng)絡(luò)清朗起來(lái)，真正還用戶(hù)以自由！
熱門(mén)跟貼