一名美國(guó)網(wǎng)友，他在國(guó)外最大的問(wèn)答網(wǎng)站Quora上提出了這樣一個(gè)問(wèn)題：“既然美國(guó)可以違約中國(guó)持有的美債，中國(guó)還會(huì)繼續(xù)購(gòu)買嗎？”眾所周知如今的我國(guó)是美債最大的持有國(guó)之一，但這個(gè)身份卻引起許多美國(guó)群眾的不滿。
都知道美債是由美債政府做擔(dān)保，違約風(fēng)險(xiǎn)非常低，并且流動(dòng)性較強(qiáng)容易被轉(zhuǎn)成現(xiàn)金，在當(dāng)今全球不穩(wěn)定的或是市場(chǎng)波動(dòng)較大的時(shí)期，美債也能為投資者的資產(chǎn)提供保值功能。
對(duì)于不少國(guó)家來(lái)說(shuō)，美債的穩(wěn)定性就能為投資者的資產(chǎn)提供保值的功能，就像我國(guó)通過(guò)持有的美債，便可以在一定程度上保護(hù)其在美國(guó)的利益。
就比如在美國(guó)的中國(guó)企業(yè)的投資業(yè)務(wù)，再者通過(guò)持有美債的方式，中美兩國(guó)也可以通過(guò)談判的方式來(lái)減少兩國(guó)間的矛盾，為中美關(guān)系提供出穩(wěn)定的發(fā)展。
很多美國(guó)群眾覺得，美國(guó)完全可以違約或是賴掉中國(guó)持有的外債，且自己還是世界第一超級(jí)大國(guó)，中國(guó)也不會(huì)因?yàn)檫@些外債有所行動(dòng)，只能說(shuō)這些群眾的眼光無(wú)異于井底之蛙。
美國(guó)如果違約或是拒不承認(rèn)這些美債，就等于將自己的信用徹底撕碎，美元的地位也會(huì)直接出現(xiàn)下滑，就像這位名叫吉姆網(wǎng)友所說(shuō)的觀點(diǎn)：
美國(guó)不可能對(duì)任何人持有的任何國(guó)債違約——即使是在憲法中也是如此。許多國(guó)家——不僅僅是中國(guó)——持有國(guó)庫(kù)券作為外匯儲(chǔ)備的主要來(lái)源。一旦對(duì)美國(guó)是否會(huì)支付國(guó)庫(kù)券產(chǎn)生任何懷疑，他們就會(huì)將其拋售。
緊接著澤曼網(wǎng)友也補(bǔ)充著：誰(shuí)告訴你這件事的，他就被誤導(dǎo)了。國(guó)債可以互換；一個(gè)看起來(lái)很像另一個(gè)。政府無(wú)法選擇性地選擇兌現(xiàn)哪些債券，就像它無(wú)法決定我們不再接受保加利亞人或不在男廁所洗手的人的 5 美元鈔票一樣。
即使我們可以選擇性違約，對(duì)我們來(lái)說(shuō)也將是一場(chǎng)災(zāi)難。早在 20 世紀(jì) 70 年代，財(cái)政部的簿記故障導(dǎo)致一些債券利息支付延遲了幾天。對(duì)于財(cái)政部和大多數(shù)受影響的債券持有人來(lái)說(shuō)。
這筆金額相當(dāng)于四舍五入誤差。全世界都知道這是一場(chǎng)意外。盡管如此，一些國(guó)債仍出現(xiàn)技術(shù)性違約。這對(duì)債券市場(chǎng)和財(cái)政部的影響是巨大的：
幾年來(lái)借貸成本增加，花費(fèi)了數(shù)十億美元（當(dāng)時(shí)，“數(shù)十億”是真金白銀）。如果我們選擇故意違約，短期和長(zhǎng)期的成本是無(wú)法估量的。
剛才已經(jīng)說(shuō)過(guò)美債是以美國(guó)政府做擔(dān)保的情況下展開，美國(guó)作為名副其實(shí)的“借錢大國(guó)”，能讓自己總是用借債的方式過(guò)日子主要原因少不了美政府的財(cái)政支出表現(xiàn)持續(xù)增加，尤其是在軍事開支和醫(yī)療保障等方面。
但稅收的增長(zhǎng)卻并不理想，這便讓美國(guó)財(cái)政收支出現(xiàn)不平衡，債務(wù)不斷累計(jì)的情況，加上如今的美國(guó)經(jīng)濟(jì)也表現(xiàn)出疲軟時(shí)期，地方政府就只能通過(guò)借債來(lái)維持國(guó)家的發(fā)展和運(yùn)作。
現(xiàn)在的錢雖說(shuō)是美國(guó)成功借走，但也有很多人覺得如果美國(guó)真的順其自然不承認(rèn)這筆外債，包括中國(guó)在內(nèi)的國(guó)家又能有什么辦法？這點(diǎn)其實(shí)不難理解，美國(guó)作為世界第一大國(guó)，常年來(lái)自己都在用美元霸權(quán)制裁多個(gè)國(guó)家。
如果美國(guó)賴掉這筆外債，首先便會(huì)讓美元失去當(dāng)前的國(guó)際地位，擁有美債的國(guó)家也會(huì)順勢(shì)將美元拋售，屆時(shí)美元不用想也會(huì)變成不值錢的存在，全球上眾多的投資者也會(huì)對(duì)美國(guó)市場(chǎng)和貨幣失去信心。
其次債務(wù)違約很有可能讓美國(guó)面臨市場(chǎng)利率上升和企業(yè)與個(gè)人的借款成本，影響美國(guó)的就業(yè)機(jī)會(huì)和經(jīng)濟(jì)，美國(guó)經(jīng)濟(jì)也有很大可能會(huì)走向衰退。
最為重要的便是美國(guó)的整體信用會(huì)急劇下降，各國(guó)也會(huì)重新思考與美國(guó)展開的貿(mào)易合作關(guān)系就像美國(guó)如果違約對(duì)中國(guó)的外債，首先在我國(guó)這里，美國(guó)以后也很難借到一分錢，更會(huì)讓中美兩國(guó)的關(guān)系陷入冰點(diǎn)。
美元地位下降人民幣的地位上漲，這對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō)是最不愿意看到的畫面，美國(guó)想要遏制中國(guó)發(fā)展還來(lái)不及，更別說(shuō)推動(dòng)著中國(guó)地位會(huì)上漲，為了自己的霸權(quán)美國(guó)也不會(huì)想不開拒還債務(wù)。
對(duì)此一位名叫伊安的網(wǎng)友也說(shuō)道：如果美國(guó)這樣做，將標(biāo)志著美國(guó)作為世界上自詡的唯一全譜主導(dǎo)的24小時(shí)7天超級(jí)大國(guó)戰(zhàn)亂帝國(guó)、全能流氓壞警察。
恐怖主義代理人戰(zhàn)爭(zhēng)輸出國(guó)等地位的終結(jié)。吉格會(huì)起來(lái)。 （換句話說(shuō)，邪惡的布什韋特分子和切尼主義者宣告了第四帝國(guó)的終結(jié)）。
美國(guó)也有一些大炮，但只對(duì)伊朗或古巴等小目標(biāo)使用過(guò)。正如我們?cè)诠虐?60 年的經(jīng)濟(jì)圍困和伊朗 40 年的經(jīng)濟(jì)圍困中所看到的那樣，貿(mào)易制裁很少能打倒敵人。
但這意味著在對(duì)美國(guó)進(jìn)行金融攻擊之后，毫無(wú)疑問(wèn)一些政客會(huì)與珍珠港事件相比，它可以簡(jiǎn)單地禁止在美國(guó)經(jīng)營(yíng)的銀行購(gòu)買債務(wù)。
請(qǐng)注意，我不是說(shuō)美國(guó)銀行，即摩根大通等，而是包括野村證券、瑞士信貸、巴克萊銀行、匯豐銀行等大型外國(guó)銀行，這些銀行在美國(guó)運(yùn)營(yíng)，因此受美國(guó)法律管轄。
史密斯網(wǎng)友也說(shuō)道：你必須問(wèn)自己，如果朋友拒絕償還欠你的錢，你會(huì)怎么做？你可能不會(huì)再借錢給他了。
如果政府違約，幾乎也會(huì)發(fā)生同樣的事情，只會(huì)剝奪世界各地?cái)?shù)百萬(wàn)人和政府的權(quán)利。
網(wǎng)友說(shuō)的并沒(méi)有錯(cuò)，如果美國(guó)選擇違約的道路，也代表著美元霸權(quán)時(shí)代的沒(méi)落和國(guó)家信譽(yù)的抹黑，也會(huì)讓自己再無(wú)法向任何國(guó)家順利借貸。中國(guó)完全無(wú)需擔(dān)心自己還有沒(méi)有必要購(gòu)買美債，中國(guó)經(jīng)濟(jì)早已不會(huì)依賴任何國(guó)家和市場(chǎng)。
熱門跟貼