
文/飯?zhí)鞕C(jī)
懂王再度“語不驚人死不休”。
2025年1月7日,美國候任總統(tǒng)特朗普在佛羅里達(dá)州海湖莊園開新聞發(fā)布會(huì),直接拋出一顆炸彈,千里之外的巴拿馬、格陵蘭島連帶丹麥直接“躺槍”。
特朗普說為了美國“經(jīng)濟(jì)安全需要”,不排除用“軍事或經(jīng)濟(jì)脅迫”手段,去奪取巴拿馬運(yùn)河和格陵蘭島的控制權(quán)。
這可不是他頭一回打這倆地方的主意了,早年間他就多次提過類似想法。
早在2011年,他就說美國歸還巴拿馬運(yùn)河是“愚蠢的”。
2024年12月21日,又說巴拿馬運(yùn)河是“美國重要國家資產(chǎn)”,威脅要“收回”。2024年12月22日,再次重申要“收回”巴拿馬運(yùn)河控制權(quán)。
對格陵蘭島,2019年8月他就表達(dá)過購買意向,2024年12月22日又在社交媒體發(fā)帖,說為了國家安全和全世界的自由,美國得擁有和控制格陵蘭島。
而這次又舊話重提,究竟意欲何為?
既然特朗普喊著“經(jīng)濟(jì)安全需要”的口號(hào),背后指定是藏著經(jīng)濟(jì)利益的小心思的。

事實(shí)上,巴拿馬運(yùn)河對美國經(jīng)濟(jì)來說的確也很重要。就像一條大動(dòng)脈,每年大量美國進(jìn)出口貨物都得從那過,2023財(cái)年的數(shù)據(jù)顯示,通過運(yùn)河的貨物差不多75%都和美國相關(guān)。
但最近這些年,巴拿馬運(yùn)河運(yùn)營成本有變化,美國船只過運(yùn)河的費(fèi)用那是蹭蹭往上漲,特朗普就覺得美國被“敲竹杠”了。
他琢磨著,要是把巴拿馬運(yùn)河控制在手里,美國貿(mào)易運(yùn)輸成本不就能降下來了嗎?
這算盤打得叮當(dāng)響。
再瞧瞧格陵蘭島,別看這地冰天雪地的,可底下全是寶貝。金、銀、石油這些常見的資源就不說了,關(guān)鍵是還有大量稀土金屬,像釹、鏑啥的,這些可都是高科技產(chǎn)業(yè)的“命根子”。

在全球都搶資源的大環(huán)境下,美國要是能掌控格陵蘭島的資源,那在高科技領(lǐng)域可不就能一直遙遙領(lǐng)先嘛,至少能減少對其他國家資源的依賴。
而且,隨著全球氣候變暖,北極航道開通的可能性越來越大,格陵蘭島正好在關(guān)鍵位置,未來要是成了連接北美和歐洲的重要通道,那經(jīng)濟(jì)價(jià)值簡直不可估量。
特朗普這是瞅準(zhǔn)了這塊肥肉,想一口吞下去。
不過,這經(jīng)濟(jì)利益的“大餅”真有那么好啃嗎?

巴拿馬運(yùn)河是巴拿馬的“心頭肉”,人家為了這運(yùn)河主權(quán),那可是付出了不少血和淚。1977年巴美簽的條約,早就承認(rèn)了巴拿馬對運(yùn)河及運(yùn)河區(qū)的主權(quán),1999年美國也把運(yùn)河完完整整交回去了。
現(xiàn)在特朗普說要搶,巴拿馬能答應(yīng)嗎?人家總統(tǒng)穆利諾都聲明了,主權(quán)沒得談,巴拿馬人在這事上可團(tuán)結(jié)了,誰想動(dòng)運(yùn)河主權(quán),那就是跟全體巴拿馬人過不去。
格陵蘭島雖說自治,但它至少名義上是丹麥的地盤。格陵蘭島自治政府總理穆特?埃格德直接表態(tài),這地是非賣品,丹麥?zhǔn)紫喔ダ诐衫锟松舱f,不信美國敢動(dòng)武或用經(jīng)濟(jì)手段強(qiáng)占,還提醒美國對北極感興趣可以,但得尊重格陵蘭島人民。
特朗普想靠威脅丹麥,比如用高額關(guān)稅逼人家放棄格陵蘭島,這如意算盤恐怕要落空。
不過,特朗普這想法,可不單單是為了經(jīng)濟(jì)考慮。
先說巴拿馬運(yùn)河,這在中美洲地區(qū),戰(zhàn)略地位可太重要了。
從軍事角度看,美國如果控制了巴拿馬運(yùn)河,這運(yùn)河將是美國海軍在大西洋和太平洋之間快速調(diào)動(dòng)的 “秘密通道”,可以大大增強(qiáng)了美國海軍的戰(zhàn)略機(jī)動(dòng)性,在全球軍事布局里,這作用太關(guān)鍵了。
再看格陵蘭島,在北極地區(qū)的地緣政治棋盤上,那也是關(guān)鍵的一枚棋子。
這幾年北極地區(qū)資源開發(fā)和航道利用越來越受重視,各國在北極的競爭越發(fā)激烈。格陵蘭島這位置,處在北美洲和歐洲交界,連接大西洋和北冰洋,是控制兩洋進(jìn)出的咽喉。

美國要是能把格陵蘭島攥在手里,在北極地區(qū)的戰(zhàn)略存在感一下子就強(qiáng)了,和其他北極國家競爭時(shí),就能占得先機(jī),還能確保自己在北極事務(wù)里的話語權(quán)。
不過,特朗普這話到底有幾分付諸行動(dòng)的可能,還是得先打個(gè)問號(hào)。
特朗普這人,政治生涯里就愛搞些大動(dòng)作,通過發(fā)表極端言論吸引眼球,這次說不定又是如此。
一方面可能是想繼續(xù)向國內(nèi)選民展示他強(qiáng)硬的 “美國優(yōu)先” 立場。在美國,有些選民就吃這一套,覺得總統(tǒng)就得強(qiáng)硬,得為美國爭取利益。特朗普眼看就要就任總統(tǒng)了,這么一喊,沒準(zhǔn)就越能鞏固自己的政治支持基礎(chǔ)。
另一方面,美國國內(nèi)問題一大堆,經(jīng)濟(jì)不平等、社會(huì)分裂、政治極化等,這都是他一上臺(tái)就要面對的。能不能最終解決是倆說,但現(xiàn)在通過拋出這種對外強(qiáng)硬的話題,或許可以稍稍轉(zhuǎn)移國內(nèi)民眾的注意力。
當(dāng)然,也不排除特朗普試圖通過言語恫嚇,為美國從巴拿馬等國身上獲取額外的利益。
比如,迫使巴拿馬降低美國船只的通行費(fèi)用、讓丹麥在軍事安全合作上給予美國更多的支持和便利,例如允許美國在格陵蘭島擴(kuò)大軍事基地、增加軍事部署等。
但巴拿馬等國會(huì)被“嚇住”嗎?
不好說。
熱門跟貼