俄羅斯軍事專家曾公開評價當(dāng)前中國的軍事力量發(fā)展速度很快，甚至在部分尖端武器的性能上都實現(xiàn)了對美國的反超。
但他認(rèn)為中國軍隊，特別是中國武器也都存在一個共同的缺點，那就是缺乏相關(guān)的軍事作戰(zhàn)經(jīng)。
從全局的角度上來講俄羅斯專家的評價有一些可以借鑒的地方，但如果說沒有實戰(zhàn)經(jīng)驗是所謂缺陷的話，就多少有些不太客觀了。
這是典型的忽視客觀事實，而且也是沒有從全面的角度來看問題，才能夠得出這種答案。
一、缺乏實戰(zhàn)經(jīng)驗
客觀來講在越南戰(zhàn)爭結(jié)束后，解放軍的確再也沒有投入到任何一場大規(guī)模的正面沖突中，最多也就是參加一些海外的維和部隊，或者在中國的邊境線上維持邊境安全和穩(wěn)定。
而這些行動能夠積累的所謂戰(zhàn)術(shù)經(jīng)驗相當(dāng)有限，所以說俄羅斯專家所說的解放軍先進(jìn)武器缺乏實戰(zhàn)經(jīng)驗是客觀事實。
但是缺經(jīng)驗的本身并不僅僅只有中國一個國家。
可以說當(dāng)前在全球的所有主要軍事強國中，除了俄羅斯和以色列以外，幾乎所有國家都缺乏先進(jìn)武器的實戰(zhàn)經(jīng)驗。
這主要是因為自冷戰(zhàn)結(jié)束以后，全球化時代到來，就算是大國之間都維持著相當(dāng)穩(wěn)定的關(guān)系。
大國之間并沒有爆發(fā)過任何一場直接性的軍事沖突，最多也就是大國和中等體量國家或小國的沖突。
而在這些沖突中，基本上用不上所謂先進(jìn)的武器裝備，其中最典型的例子就是當(dāng)年的美國打伊拉克和阿富汗。
在與這兩個國家作戰(zhàn)的時候，美國軍隊面對的是幾乎沒有什么重型裝備的地區(qū)武裝組織，甚至就是一些散兵游勇。
與這些武裝作戰(zhàn)時所積累的所謂戰(zhàn)術(shù)經(jīng)驗，在真正的大國戰(zhàn)爭和世界大戰(zhàn)中幾乎用不上。
畢竟對于中美俄這種層次的大國來說，都有著完善的軍事工業(yè)體系和規(guī)模龐大的武裝力量，軍隊中也都列裝有各種先進(jìn)武器。
而且從某種程度上來看，打反恐戰(zhàn)爭時積累的經(jīng)驗甚至可能會影響到一支部隊在大國戰(zhàn)爭中的發(fā)揮。
其中比較典型的例子，就比如說美國陸軍在過去幾十年的時間內(nèi)推行了師改旅的戰(zhàn)略，組建了大量以斯特瑞克裝甲車為核心的輕型合成旅。
這些旅級戰(zhàn)斗隊針對一些沒有重武器，并且規(guī)模較小的武裝力量來說有很好的作用。
但是如果是在正面戰(zhàn)場上與另一個有大規(guī)模軍事力量的國家，作戰(zhàn)效果就不怎么好了，這就可以參考俄烏沖突爆發(fā)后俄軍的那些所謂營級戰(zhàn)斗群在面對烏軍時的表現(xiàn)。
如今就連俄羅斯和美國都在重新擴(kuò)大部隊編制，要組建更大規(guī)模的軍事單位了。
所以說部隊乃至于先進(jìn)的武器裝備缺乏實戰(zhàn)經(jīng)驗，并不僅僅只是一個個例，而是一種全面性的情況，幾乎每一個軍事強國都存在類似的問題。
俄羅斯也是靠著在俄烏沖突爆發(fā)以后，把大量的先進(jìn)武器裝備都投入到了俄烏戰(zhàn)場上，才積累了實戰(zhàn)經(jīng)驗。
二、并不代表打不贏仗
其次就是在現(xiàn)代化的戰(zhàn)爭中，實戰(zhàn)經(jīng)驗對戰(zhàn)爭的影響并沒有以往那么大。
在冷兵器時代部隊的實戰(zhàn)經(jīng)驗其實是非常重要的，這主要是因為冷兵器時代，各國的軍事科技水平雖然會有一些差距，但一般都不會特別大，各國所使用的武器基本上也都處于一個水準(zhǔn)線上。
所以打仗的時候是看誰的士兵更訓(xùn)練有素，經(jīng)驗更豐富，更敢悍不畏死就能夠贏得戰(zhàn)爭。
甚至在軍事科技和武器裝備不如對方的情況下，憑借著經(jīng)驗豐富照樣能夠打勝仗，這種情況在中國歷史上非常常見。
北方的那些游牧帝國幾乎沒有一個能夠在軍事，技術(shù)和裝備水平上與中原封建王朝達(dá)到同一水平，但他們還是能夠在正面戰(zhàn)場上擊敗中原王朝的軍隊就是這個道理。
但是自從人類進(jìn)入到了火器時代以后武器裝備的重要性就凸顯了出來。
如果一個國家的武器對比另一個國家的武器擁有碾壓性優(yōu)勢的時候，就可以輕而易舉的獲得戰(zhàn)爭的勝利。
最典型的例子還是當(dāng)年的美軍打伊拉克，阿富汗。
所以我們能夠看到的是，這些年來我國在先進(jìn)軍事技術(shù)裝備上所投入的資源要比其他國家都要多。
也正是因為如此，我國的軍事技術(shù)在近十年時間內(nèi)得到了突飛猛進(jìn)的發(fā)展，各種先進(jìn)武器層出不窮的出現(xiàn)。
我國從第四代戰(zhàn)斗機走到第六代戰(zhàn)斗機，無非也就是十幾年的時間。
本世紀(jì)初的時候解放軍海軍還只能夠用幾艘從前蘇聯(lián)和俄羅斯那里買來的老舊驅(qū)逐艦打天下。
但現(xiàn)在的解放軍海軍已經(jīng)有了我們自我研制建造的大型常規(guī)動力航空母艦。
12月27日076兩棲攻擊艦下水的消息大家也看到，076型兩棲攻擊艦可是世界上首款裝備了電磁彈射器的兩棲攻擊艦。
也就是說當(dāng)前的解放軍軍隊對比地球上絕大多數(shù)的國家，同樣擁有了裝備技術(shù)上的優(yōu)勢，已經(jīng)足以幫助解放軍打勝仗了。
早在2018年的時候美國國家利益雜志，就曾經(jīng)刊登了一位軍事專家的文章，這個文章的核心內(nèi)容就是缺乏實戰(zhàn)經(jīng)驗，恐怕并不影響中國軍隊贏得戰(zhàn)爭的勝利。
在那位美國專家的文章中還寫道：美國軍隊在第二次世界大戰(zhàn)初期的時候也曾經(jīng)缺乏作戰(zhàn)經(jīng)驗。
但是因為武器裝備更先進(jìn)，并且美國的資源更加龐大，所以只用了短短幾年的時間美國軍隊就在殘酷的戰(zhàn)爭中成長起來了。
甚至還能夠在正面戰(zhàn)場，與一向裝備精良訓(xùn)練有素的德軍正面抗衡而不落下風(fēng)。
當(dāng)時這位美國專家我寫的文章中，也直言不諱的提到了打反恐戰(zhàn)爭時候的低強度經(jīng)驗，在大國可能的高技術(shù)戰(zhàn)爭中是否有借鑒的價值仍待商榷。
所以說大家不要老是按照某些外國媒體的敘事邏輯來看問題，缺乏實戰(zhàn)經(jīng)驗是客觀事實，但實戰(zhàn)經(jīng)驗并不決定一切。
當(dāng)前決定戰(zhàn)爭勝利的，還要看武器裝備先進(jìn)程度，以及一個國家的工業(yè)實力有多強，國力底蘊有多少，還有部隊的作戰(zhàn)士氣。
而在這些方面我國雖然不能說是都做到了世界第一，但是排在世界前列還是可以的。
那解放軍就絕對是一支作戰(zhàn)，一支頑強戰(zhàn)斗力也強的軍事力量，我們要對自己國家的軍隊有充分的信心。
三、解放軍也在增加經(jīng)驗
其實對于解放軍來說，這些年也一直在增加部隊和武器裝備的經(jīng)驗，這種經(jīng)驗并不一定只能靠實戰(zhàn)來積累。
各種大規(guī)模的軍事演習(xí)同樣也能夠積攢經(jīng)驗。
在今年我國領(lǐng)導(dǎo)人視察戰(zhàn)略火箭軍下屬的某個旅級作戰(zhàn)部隊時就曾經(jīng)強調(diào)了，要適應(yīng)現(xiàn)代化的戰(zhàn)爭，就要緊貼作戰(zhàn)任務(wù)，作戰(zhàn)環(huán)境，有針對性的加強新裝備，新技能和新戰(zhàn)法的訓(xùn)練。當(dāng)時我國軍網(wǎng)也曾經(jīng)刊登過報道。
而在軍事演習(xí)方面，我國所做的努力在其他國家中也可以排在前列，因為像中國一樣建立有大型軍事演習(xí)基地的國家可并不多。
我國的朱日和基地，可是號稱能夠和美國的歐文堡軍演基地相提并論的大型軍演基地。
而且我們要看到如果美國打恐怖分子的經(jīng)驗真的那么有用，他們還有必要專門建一個歐文堡軍事基地，并且在其中安排那么多的假想敵部隊來和美國軍隊演習(xí)積攢經(jīng)驗嗎？
所以要想讓部隊打仗打得好，還能贏得戰(zhàn)爭勝利，在日常的軍事訓(xùn)練也是很重要的。
雖然軍事訓(xùn)練仍然無法積攢太多的實戰(zhàn)經(jīng)驗，但是軍事訓(xùn)練和演習(xí)時候的很多細(xì)節(jié)，都是經(jīng)過了那些有經(jīng)驗的軍事專家們詳細(xì)商榷過的。
就算是疊一個方塊背其實都能夠提高部隊的紀(jì)律性，從而讓軍隊在戰(zhàn)爭中展現(xiàn)出更強的軍事協(xié)同能力。
所以說俄羅斯軍事專家的觀點，我們只用看一部分就可以了，不能全部都偏聽偏信。
結(jié)語
解放軍的確缺乏實戰(zhàn)性的經(jīng)驗這一點無從否認(rèn)，越戰(zhàn)以后解放軍就沒有打過大規(guī)模的戰(zhàn)爭，但是存在類似情況的我家又不僅僅只有中國。
英國，法國，美國還有俄烏沖突之前的俄羅斯，他們的軍隊不是也沒有打過大規(guī)模戰(zhàn)爭的經(jīng)驗嗎？
美國的軍事專家也曾經(jīng)說了，打反恐戰(zhàn)爭的經(jīng)驗在高烈度高技術(shù)性的現(xiàn)代化戰(zhàn)爭中，能不能用得上可不好說。
而且在現(xiàn)代戰(zhàn)場，武器的先進(jìn)程度和武器的多寡，對戰(zhàn)爭的影響恐怕要比經(jīng)驗是否多少要大得多。在當(dāng)今時代一支訓(xùn)練有素，但裝備落后的軍隊幾乎不可能打過一支裝備精良的武裝力量。
而在世界大戰(zhàn)并沒有打響之前，日常的軍事演習(xí)和軍事訓(xùn)練，其實就已經(jīng)能夠滿足提高部隊?wèi)?zhàn)斗力的相關(guān)需求了。
【免責(zé)聲明】文章描述過程、圖片都來源于網(wǎng)絡(luò)，此文章旨在倡導(dǎo)社會正能量，無低俗等不良引導(dǎo)。如涉及版權(quán)或者人物侵權(quán)問題，請及時聯(lián)系我們，我們將第一時間刪除內(nèi)容！如有事件存疑部分，聯(lián)系后即刻刪除或作出更改。
參考資料
白楊觀察室2024-04-02《俄專家評價：中國很多武器性能超過美國，但都有一個共同缺點》
環(huán)球網(wǎng)2012-11/22《俄媒稱中國新型武器呈井噴現(xiàn)象令美專家震驚》
中國軍網(wǎng)2024-10-24《強軍論壇丨加強典型行動專攻精練》
熱門跟貼