從居住角度,老城(五城區(qū))和新區(qū)(天府新區(qū))各有優(yōu)劣,沒(méi)有絕對(duì)好壞,從居住來(lái)說(shuō)新區(qū)還是老城怎么選,更多看個(gè)人喜好。
從房?jī)r(jià)角度,未來(lái)幾年我們分析老城會(huì)遠(yuǎn)比新區(qū)出色,未來(lái)老城和新區(qū)房?jī)r(jià)差距會(huì)越來(lái)越大,如果特別在意房?jī)r(jià)漲跌的購(gòu)房者,那我建議盡量選老城。
成都房產(chǎn)圈,其實(shí)老城和新區(qū)的爭(zhēng)論一直沒(méi)有停過(guò),大家也一直是誰(shuí)都不服誰(shuí),根本原因是兩邊都有自己的理由。
老城區(qū)優(yōu)勢(shì):
1、作為二千多年城名未改,城址未遷的城市,成都老城五區(qū)歷史文化高度集中,延伸的歷史保護(hù)和都市文旅,其不可復(fù)制性和特殊性,足以讓老城經(jīng)久不衰,也是區(qū)域不斷優(yōu)化發(fā)展的重要保障。
2、老城區(qū)綜合性更強(qiáng),商業(yè)、教育、醫(yī)療、娛樂(lè)等配套成熟完善,生活更為便利。
3、交通位置,成都的城市格局,人口和城區(qū)由內(nèi)向外環(huán)形分布,老城無(wú)論是軌道交通、道路交通,地理位置等方面都占據(jù)絕對(duì)且不能替代的優(yōu)勢(shì),有得天獨(dú)厚的通勤優(yōu)勢(shì)。
新城區(qū)優(yōu)勢(shì):
1、天府新區(qū)作為一個(gè)近十年才真正崛起大規(guī)模發(fā)展的城區(qū),區(qū)域包括綠化環(huán)境,公園設(shè)施,整體界面都更舒適,各類規(guī)劃也更合理有序。
2、因?yàn)橛凶銐虻耐恋刭Y源,在樓盤設(shè)計(jì)上能有更多挖掘空間。特別是改善樓盤,以麓湖為代表,區(qū)域整體樓盤設(shè)計(jì)、小區(qū)環(huán)境等方面更符合現(xiàn)代市民的需求。
3、雖然現(xiàn)在配套可能還不完善,以城市對(duì)天府新區(qū)高規(guī)格定位,無(wú)論是產(chǎn)業(yè),還是居住環(huán)境,未來(lái)新城區(qū)的發(fā)展前景有更為廣闊的可能性。

如果單單只是從居住角度來(lái)說(shuō),每個(gè)購(gòu)房者對(duì)居住的需求不同,我們沒(méi)辦法去用一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)去衡量老城和新區(qū)的好壞。
但從房?jī)r(jià)角度和樓市競(jìng)爭(zhēng)力來(lái)說(shuō),選老城還是新區(qū)就要好分析得多,在這么多城市中,從房?jī)r(jià)角度考慮,新區(qū)和老城怎么選,其實(shí)有一個(gè)比較明確的觀點(diǎn):
“新區(qū)還是老城,城市量級(jí)不同,選擇也不同。正常情況下,一、二線城市,可以買老城區(qū),特別是類似成都這種,文化、人口,交通從內(nèi)向外的城市。小城市(三四線城市)則可以買新城區(qū)。”
之所以會(huì)有這樣的觀點(diǎn),是因?yàn)楦黝悆?yōu)勢(shì),也是有價(jià)值差異的,我們還要分析它的可復(fù)制替代性。
只有不可復(fù)制替代的優(yōu)勢(shì),才更稀缺。
有稀缺就有競(jìng)爭(zhēng),有競(jìng)爭(zhēng)就會(huì)有競(jìng)爭(zhēng)成本,最終體現(xiàn)到房?jī)r(jià)上。
首先,一二線城市除了像深圳這類特例,絕大多數(shù)都是發(fā)展時(shí)間長(zhǎng),城市體量大,新城和老城普遍距離較遠(yuǎn)。導(dǎo)致老城的很多配套資源不容易復(fù)制到新區(qū),老城位置的不可替代復(fù)制性太強(qiáng)了。
天府廣場(chǎng)到天府商務(wù)區(qū),有25公里,除了南邊,到東、西、北三個(gè)方向的城區(qū)距離都非常遠(yuǎn),沒(méi)有這么多的人口輻射能力,很多配套怎么復(fù)制過(guò)去?
大家都清楚,買房子也是買地段。
高新區(qū)的后面有天府新區(qū);
錦江區(qū)往外有龍泉驛、簡(jiǎn)陽(yáng);
金牛區(qū)往外有郫都區(qū)、都江堰;
成華區(qū)往外有新都、青白江;
武侯區(qū)往外有雙流、新津;
青羊區(qū)往外有溫江、崇州。
天府新區(qū)往外就已經(jīng)是眉山了。
在位置上,老城就是壓倒性地優(yōu)于新區(qū),這一點(diǎn)不可否認(rèn)。

其次,看似新區(qū)規(guī)劃定位高,全新設(shè)計(jì)界面環(huán)境好,但一、二線城市,往往規(guī)劃了不止一個(gè)新區(qū),各個(gè)新區(qū)難免出現(xiàn)資源競(jìng)爭(zhēng)的情況,由于招商引資和地方財(cái)政等原因,不少新區(qū)的配套規(guī)劃,經(jīng)歷了很多年依然停留在紙面上,不穩(wěn)定因素太多。
成都就很明顯了,天府新區(qū)和東部新區(qū),資源誰(shuí)都要分點(diǎn),但資源就這么多,資源被分,發(fā)展就必然放緩。
都說(shuō)天府新區(qū)是未來(lái)城市新中心,而東部新區(qū)何嘗不是成都城市格局千年之變從“兩山夾一城” 到“一山連兩翼”的另一翼。
最后,一二線城市老城商業(yè)、文化氛圍濃厚,頂級(jí)商業(yè)可復(fù)制性小,文化更是完全沒(méi)辦法替代。老城區(qū)聚集著很多吸引全城,甚至全球目光的項(xiàng)目。
春熙路—太古里商圈,依然是成都最具有商業(yè)活力的商圈,是城市的商業(yè)名片,類似東郊記憶這類新興都市文旅,這幾年也是大放異彩,更不要說(shuō)寬窄巷子,錦里,杜甫草堂等等。
而新區(qū)像興隆湖,更多都是吸引城市內(nèi)部群體去消費(fèi)及娛樂(lè)。
你生活在商業(yè)、文旅周邊,你不會(huì)天天去,卻每天都在吸引其他人去,也就促使基礎(chǔ)建設(shè)和維護(hù)以及資源投入。
與大城市相反,小城市體量較小,老城區(qū)和新城區(qū)距離相對(duì)較近,老城區(qū)和新城區(qū)能共享一部分配套,只要能解決配套和交通的問(wèn)題,那新區(qū)的發(fā)展就不是問(wèn)題。
同樣的邏輯,我們看一、二線城市新區(qū)成功的案例,很多都是在位置的基礎(chǔ)上。
浦東新區(qū)強(qiáng),支持新區(qū)的人,都喜歡說(shuō)這是新區(qū)成功的典范,卻少有人說(shuō)陸家嘴和外灘就隔了一條黃浦江,看似是新區(qū)但在上海卻是城市核心位置。
成都高新區(qū)強(qiáng),本質(zhì)上大部分是原武侯區(qū)范圍內(nèi)劃過(guò)去的,位置本身就是五城區(qū)的位置,無(wú)論是交通還是人口的輻射能力都很強(qiáng)。

看似在居住上,老城和新區(qū)各有優(yōu)劣,新城會(huì)逐漸變老城,老城也會(huì)逐漸更新,沒(méi)有好壞。
從房?jī)r(jià)角度考慮,一些衡量?jī)r(jià)值的關(guān)鍵點(diǎn),老城會(huì)明顯優(yōu)于新區(qū)。
因?yàn)槔铣遣豢商娲詮?qiáng),比如位置,比如文化。
而新區(qū)的可復(fù)制性強(qiáng),比如全新的界面,比如舒適綠化環(huán)境,比如規(guī)劃。
沒(méi)有稀缺,何談價(jià)格?
最后說(shuō)一下,購(gòu)房者很難真正多角度地去了解成都樓市,建議去微信公眾號(hào)“不魚說(shuō)房”看看,整理了很多專業(yè)的成都樓市分析和成都規(guī)劃信息!
熱門跟貼