如果沒有“遍歷性”,就會失去“概率權(quán)”。
這兩個(gè)與概率相關(guān)的概念結(jié)合在一起,告訴了我們在當(dāng)下這個(gè)危機(jī)時(shí)刻(2020年)最該做的兩件事:
1、別出局。
活著比什么都強(qiáng)。
要賺錢,你首先得活得長。
2、別旁觀。
不要浪費(fèi)了你遭遇的危機(jī)。
參與其中,為未來下注,但不是簡單抄底。
本文原發(fā)于2020年3月21日,轉(zhuǎn)眼間5年過去了,恍若隔世。
我在AI的幫助下,對本文涉及的知識稍加整理,供你參考。?????
遍歷性生存的原理
“遍歷性”(Ergodicity)原本是數(shù)學(xué)與統(tǒng)計(jì)力學(xué)中的一個(gè)概念,指在一個(gè)隨機(jī)過程或動力系統(tǒng)里,如果我們觀察足夠長的時(shí)間,其時(shí)間平均值可與同時(shí)并行的總體集合平均值相等。
在更通俗的理解中,它意味著:只要你能一直“待在游戲里”,長此以往,你所獲得的長期統(tǒng)計(jì)結(jié)果會和“所有人同時(shí)進(jìn)行無數(shù)次實(shí)驗(yàn)”的平均結(jié)果趨于一致。
若系統(tǒng)中存在“爆倉”“吸收態(tài)”或其他不可逆的門檻,一旦踩中,便再也無法繼續(xù)參與,那么這一過程就會喪失遍歷性。
因此,“別出局”與“別旁觀”在很多投資與決策場合都是至關(guān)重要的提示。
下面,我們結(jié)合五大方向來系統(tǒng)地剖析“遍歷性”的本質(zhì)、應(yīng)用與更深層次的思考。
一、數(shù)學(xué)與概率論:從基礎(chǔ)到高級定理

二、物理與統(tǒng)計(jì)力學(xué):從熵增到復(fù)雜系統(tǒng)

三、金融與經(jīng)濟(jì)學(xué):期權(quán)、凱利公式與風(fēng)險(xiǎn)管理

四、決策與認(rèn)知:行為偏差、博弈與AI算法

五、哲學(xué)與人文:從命運(yùn)到社會責(zé)任

結(jié)語從數(shù)學(xué)、概率論到物理與統(tǒng)計(jì)力學(xué),再到金融投資、行為決策與哲學(xué)思辨,“遍歷性”穿梭于各個(gè)學(xué)科的核心要義,是理解長期動態(tài)與不可逆過程的一把鑰匙。 其蘊(yùn)含的“別被淘汰”與“別躺在場外”的建議,不僅是一條理性投資法則,也在提醒我們:想真正見到更多可能性,就要想方設(shè)法留在游戲之中。
當(dāng)把測度論、Birkhoff定理、混沌理論、期權(quán)與凱利公式、宏觀經(jīng)濟(jì)循環(huán)、強(qiáng)化學(xué)習(xí)以及哲學(xué)的本體論與解釋框架全都納入同一體系,我們就能更深刻地理解“遍歷性”何以在各種語境下都起到關(guān)鍵作用。
其背后的精髓是:
a、給系統(tǒng)足夠的時(shí)間和自由,讓它能去“遍歷”更多狀態(tài);
b、同時(shí)謹(jǐn)防任何會使系統(tǒng)徹底走向終結(jié)的“吸收態(tài)”。
這樣的知識樹最終指向了一個(gè)貫通科學(xué)與人文的格局:
一方面,宏觀與微觀的世界都在不同程度上依賴或背離遍歷性;
另一方面,個(gè)體與社會需要用多維度的眼光看待生存與發(fā)展。
相信讀者只要抓住“遍歷性”的內(nèi)核,并學(xué)會應(yīng)用到投資決策、組織管理、個(gè)人成長與哲學(xué)思考之中,就能在這不斷變化又暗藏機(jī)會的世界里取得更具韌性的長遠(yuǎn)成就。

以下是5年前的原文,祝你好運(yùn)。??
上部分:別出局
一
我來邀你玩兒一個(gè)扔硬幣游戲:
假如你扔到正面,我給你100塊錢;
假如你扔到反面,你輸給我50塊。
你一看,這個(gè)游戲有利可圖,就接受了我的邀請。而且,你的運(yùn)氣很好,扔到了正面,賺到了我的100塊。
請問:你參與這個(gè)游戲賺了多少錢?
慢,這不是廢話嗎?你心里想。你已經(jīng)真金白銀地拿走了100塊,難道不就是賺了100塊嗎?
不對。
在我這種“概率主義者”看來,你只賺到了25塊。
為什么呢?分析如下:
a、當(dāng)你扔出硬幣的時(shí)候,未來有兩種可能性,一種可能是正面,一種可能是反面。
b、我們用平行宇宙來打比方,那一刻,你的未來分叉為兩個(gè)宇宙:
在宇宙A里,“A你”賺了100塊;
在宇宙B里,“B你”虧了50塊。
c、我問這次交易你賺了多少錢,應(yīng)該是“A你”和“B你”一共賺了多少。
d、所以,應(yīng)該是100減50,然后兩個(gè)你對半分,是25塊。
你要對“別的平行宇宙里的你自己”負(fù)責(zé)任。
聰明如你一定會笑:
嘿,你是想教小朋友這么簡單的”期望值“計(jì)算嗎?
不,我要說的不是期望值,而是”遍歷性“。
二
遍歷(ergodic),字面的意思,就是“各態(tài)歷經(jīng)”。
什么是”遍歷性“?
”遍歷性“是指統(tǒng)計(jì)結(jié)果在時(shí)間和空間上的統(tǒng)一性,表現(xiàn)為時(shí)間均值等于空間均值。
例如要得出一個(gè)城市A、B兩座公園哪一個(gè)更受歡迎,有兩種辦法:
第一種辦法。在一定的時(shí)間段考察兩個(gè)公園(在空間上考察)的人數(shù),人數(shù)多的為更受歡迎公園;
第二種辦法。隨機(jī)選擇一名市民,跟蹤足夠長的時(shí)間(在時(shí)間上考察)來統(tǒng)計(jì)他去兩個(gè)公園的次數(shù),去得多的為更受歡迎公園。
如果這個(gè)兩個(gè)結(jié)果始終一致,則表現(xiàn)為遍歷性。
這個(gè)概念最早來自統(tǒng)計(jì)力學(xué)。
統(tǒng)計(jì)力學(xué)運(yùn)用的是經(jīng)典力學(xué)和量子力學(xué)的原理。
一個(gè)粒子運(yùn)動,可以按照牛頓力學(xué)方法,計(jì)算它的運(yùn)動速度、軌跡等。
但如果是大量的粒子,就很難計(jì)算,只能用統(tǒng)計(jì)方法計(jì)算,即概率論的方法計(jì)算。
物理學(xué)家玻爾茲曼和吉布斯假設(shè)一個(gè)密閉容器,里面有氣體分子在運(yùn)動,他們不斷的相互碰撞,并和容器壁碰撞,每碰撞一次,它們的運(yùn)動狀態(tài)就改變一次。
如果氣體分子足夠多,碰撞的時(shí)間足夠長,那么這個(gè)密閉容器中的每一點(diǎn)都會被氣體分子經(jīng)過。
如果你是個(gè)打過桌球的男生,一定有過這樣的怪念頭: 假如球可以無限運(yùn)動下去,一定可以進(jìn)洞。 于是你就使勁地胡亂捅了一桿,結(jié)果......你的白球進(jìn)洞了。

回到科學(xué)。一個(gè)單獨(dú)的氣體分子,隨著時(shí)間的流逝,也會造訪容器中的每一點(diǎn),物理學(xué)家們就可以通過使用一群氣體分子的平均特性,來預(yù)測單個(gè)氣體分子的特性了。
所以,遍歷性的學(xué)術(shù)性解釋是統(tǒng)計(jì)結(jié)果在時(shí)間和空間上的統(tǒng)一性,表現(xiàn)為時(shí)間均值等于空間均值。
三
”遍歷性“在塔勒布的哲學(xué)世界里,是個(gè)核心詞匯。
對于這個(gè)很難解釋的詞匯,他舉了個(gè)例子。
(以下摘自《非對稱風(fēng)險(xiǎn)》一書)
第一種情況:100個(gè)人帶著總共100萬去賭場玩兒24小時(shí)。他們有的人賠錢,有的人賺錢。
我們計(jì)算一下回來的人口袋里剩下的錢,就可以計(jì)算出他們的總體收益,進(jìn)而計(jì)算出賭場對賠率的定價(jià)是否合理。
假設(shè)一天玩下來,第28號賭徒爆倉(賠光)了,第29號賭徒會受到影響嗎?
不會。
比方說,你根據(jù)這個(gè)樣本可以很容易地計(jì)算出其中大約有1%的賭徒會爆倉,如果一直重復(fù)這個(gè)過程,你會得到與之前相同的比值,即在同一時(shí)間段內(nèi),平均有1%的賭徒爆倉。
這個(gè)叫集合概率。一個(gè)人爆倉不會影響另一個(gè)人的收益,總體看來全體賭徒的輸贏與賭場的賠率一致。
我們可以這么想,這100個(gè)人是并聯(lián)關(guān)系,每個(gè)人的行為是并行的,掛掉一個(gè),不影響另外99個(gè)繼續(xù)前行。

第二種情況:你表弟帶著總共100萬,去賭場玩兒100天。
在第28天的時(shí)候,你的表弟不幸爆倉了,那么對于他而言,還會有第29天嗎?
不會有了,因?yàn)樗|發(fā)了自己的“爆倉點(diǎn)”,在游戲中他已經(jīng)永久地出局了。
這個(gè)叫時(shí)間概率。
我們又可以這么想,這100個(gè)人是串聯(lián)關(guān)系,每個(gè)人的行為是串在一起的,掛掉一個(gè),整條線就斷了。

塔勒布對此解釋道:
100個(gè)賭徒在1天時(shí)間里的成功概率,并不適用于你表弟在100天時(shí)間里的賭運(yùn) 。
第一種情形稱為集合概率,第二種情形稱為時(shí)間概率;
第一種情形涉及的是一群人,第二種情形則涉及一個(gè)人穿越一系列時(shí)間。
由此,塔勒布給出定義:
如果有一個(gè)隨機(jī)過程,其過往的歷史概率不能適用于其未來的情景,那么這個(gè)隨機(jī)過程就不具有遍歷性。
出現(xiàn)上述情況是因?yàn)橄到y(tǒng)存在一個(gè)類似于“叫?!钡臋C(jī)制。意思就是出局了。
一旦出局,你就不能回到隨機(jī)過程中繼續(xù)游戲了。由于不存在任何可逆性,我們稱之為“爆倉”。
這里的核心問題是一旦存在“爆倉”的可能性,那么成本收益分析就變得毫無意義了。
好玩兒的是,這個(gè)詞語的背后是概率,而概率的概念最早來自賭場。所以最好的和概率有關(guān)的例子大多和賭場有關(guān)。
更直接一點(diǎn)兒的例子就是俄羅斯輪盤賭游戲:
左輪手槍里只放一個(gè)子彈,大家輪流對自己開一槍,每玩兒一輪,至少掛掉一個(gè),然后大家分掉這個(gè)倒霉鬼的錢。
表面看起來是有5/6的概率賺到錢,算是大概率吧。
但是如果你無法承受小概率的失敗,再大概率的成功也沒有意義。
在俄羅斯輪盤賭游戲中,掛掉的那個(gè)人,他的爆倉對于他本人而言不是遍歷性的。
由于他爆倉出局,導(dǎo)致無法實(shí)現(xiàn)時(shí)間概率的遍歷性。
但對于系統(tǒng)而言是遍歷性的。
對于系統(tǒng)而言,有人爆倉出局體現(xiàn)了集合概率的遍歷性,所有可能發(fā)生的早晚都會發(fā)生。

有人會說,現(xiàn)實(shí)中誰會去參加俄羅斯輪盤賭游戲呢?
在我看來,那些有莊家控制的投機(jī)游戲,連俄羅斯輪盤都不如。
你自己想想我說的是什么吧。
以上種種告訴我們,預(yù)防系統(tǒng)因遍歷性而產(chǎn)生的極端情況,應(yīng)該成為我們首要關(guān)注的事物:
要防止自己成為系統(tǒng)遍歷性的犧牲品。
四
我是今天才翻了一下塔勒布的《非對稱風(fēng)險(xiǎn)》。
假如他知道我創(chuàng)造的“概率權(quán)”這個(gè)詞,一定會很喜歡。
塔勒布在該書語境中所說的遍歷性,是指對一群人在同一時(shí)間的統(tǒng)計(jì)特性(尤其是期望) 和一個(gè)人在其全部時(shí)間的統(tǒng)計(jì)特性一致,集合概率接近于時(shí)間概率。
我所創(chuàng)造的“概率權(quán)”,是指概率是一個(gè)人的權(quán)利。人們對這項(xiàng)權(quán)利的理解和運(yùn)用,決定了現(xiàn)實(shí)世界中財(cái)富的分配。
如果沒有遍歷性,那么觀測到的統(tǒng)計(jì)特性就不能應(yīng)用于某一個(gè)交易策略,如果應(yīng)用的話,就會觸發(fā)“爆倉”風(fēng)險(xiǎn)(系統(tǒng)內(nèi)存在著“吸收壁”或“爆倉點(diǎn)”)。
換句話說,如果沒有遍歷性,統(tǒng)計(jì)特性(也就是概率,以及對應(yīng)的“概率權(quán)”)不可持續(xù)。
遍歷性和概率權(quán),這兩個(gè)與概率相關(guān)的概念結(jié)合在一起,告訴了我們在當(dāng)下這個(gè)危機(jī)時(shí)刻最該做的兩件事:
1、別出局。
活著比什么都強(qiáng)。
要賺錢,你首先得活得長。
2、別旁觀。
不要浪費(fèi)了危機(jī)。
參與其中,但不是簡單抄底。
五
我們正在經(jīng)歷一場從未遇見過的危機(jī)。
無人能夠置身事外。
盡管“準(zhǔn)確”預(yù)測并且“神勇”做空,達(dá)利歐的橋水還是在微信群里“被爆倉”了。
達(dá)利歐的確爆過倉。那是在1982年,他極其準(zhǔn)確地預(yù)測到墨西哥債務(wù)違約,并買入黃金和國債期貨。
但是沒想到在美聯(lián)儲的刺激下,股市反而開始了一場大牛市,達(dá)利歐賠得精光。
原因有二:
1、他預(yù)測到了結(jié)果,但沒預(yù)測到結(jié)果的結(jié)果;
2、他使用了錯(cuò)誤的下注方式,要么全贏,要么全輸。
年輕時(shí)候的達(dá)利歐意氣風(fēng)發(fā),然而,那時(shí)的他不懂什么叫“遍歷性”。
2016年,物理學(xué)家奧利.彼得斯和諾貝爾物理學(xué)獎得主默里.蓋爾曼寫了一篇關(guān)于遍歷性的論文,里面有個(gè)例子:
有個(gè)玩硬幣的賭博游戲,你投入1元,50%可以得到0.6元,50%可以得到1.5元。
根據(jù)期望值計(jì)算,一半可能性損失40%,一半可能性盈利50%,算下來數(shù)學(xué)期望是5%。
用流行的話說,這是大概率賺錢的事情,你可以大膽玩這個(gè)游戲。
不過,這個(gè)游戲有兩種玩兒法,確切說,是有兩種不同的下注方式:
方式a:你每次都拿1塊錢去玩,假設(shè)你有無限多個(gè)1塊錢,你可以一直玩下去,從長期來看你肯定是賺錢的,平均每把用5%的數(shù)學(xué)期望算是0.05元。
缺點(diǎn)是太慢,而且你必須有足夠多的時(shí)間能玩下去。
方式b:拿出自己能拿出的最大的資金,然后投入進(jìn)去。
后面這種玩兒法,就是所謂的All in??雌饋順O端,其實(shí)很多人都是這么干的,我自己也經(jīng)歷過,誰沒年輕(蠢)過啊。
我們來做個(gè)簡單的計(jì)算吧。
你本金一百萬,第一把贏,第二把輸,第三把再贏,如此持續(xù)下去。 直覺上看,100萬本金,贏了是賺50萬,輸了是虧40萬,為什么不能玩兒呢? 拿張紙,用中國當(dāng)前幼兒園小班的數(shù)學(xué)能力計(jì)算一下: 100萬??(1+50%)??(1-40%)??(1+50%)(1-40%)...... 一直這么玩兒下去,你會發(fā)現(xiàn),沒有幾把就沒錢了。
這難道不是絕大多數(shù)普通人做投資的現(xiàn)實(shí)嗎?
對比左輪手槍的例子,這個(gè)關(guān)于“遍歷性”的解釋,更像一把慢刀子。
韭菜自己被割起來更加無痛,沒準(zhǔn)兒還覺得是自己被割的時(shí)候姿勢沒擺好,天天繼續(xù)勤學(xué)苦練,把辛辛苦苦的錢接著拿去All in下一個(gè)風(fēng)口。
萬維鋼講過一本叫《一個(gè)數(shù)學(xué)家玩轉(zhuǎn)股票市場》的書,作者約翰·保羅士是一位數(shù)學(xué)家。
估計(jì)數(shù)學(xué)好的聰明人都曾幻想過在股市里搞一搞,保羅士在股市上賠了很多錢,有切膚之痛,于是寫了這本書。
書中有道和前面寫到的蓋爾曼的題目類似的數(shù)學(xué)題。
這類簡單的題實(shí)在是太迷惑人了,所以我不厭其煩地再來一次:
假設(shè)任何一只股票 IPO 第一周,一半可能性上漲80%,一半可能性下跌60%, 現(xiàn)在,我們搞個(gè)投資策略,每周一買一只 IPO 的股票 ,周五把它賣了。然后不斷重復(fù)。 假設(shè)我們有1萬本金,請問年底能賺到多少錢?
這里有兩種計(jì)算方式。
計(jì)算方式1:簡單地根據(jù)期望值計(jì)算
每周的投資回報(bào)期望值是:
(80%-60%)??50%=10%
每周賺10%,一年下來利滾利,就是1.1的52次方。
如果我投入了1萬元,到年底我會有142萬元。
真是這樣嗎?不是。
計(jì)算方式2:殘酷的現(xiàn)實(shí)
你實(shí)際的回報(bào),應(yīng)該是:
1萬??(1+80%)??(1-60%)??(1+80%)(1-60%)......
52周下來,你還剩下1.95元。
盡管這個(gè)計(jì)算非常簡單,但絕大多數(shù)人其實(shí)都想不明白。
142萬和一塊九毛五,到底哪個(gè)計(jì)算是對的?
都對。
142萬元,就是市場的平均回報(bào)。
1.95元,是你的這種策略的回報(bào)。
你的這個(gè)系統(tǒng)沒有遍歷性。
一群人做一件事取得的平均值,和一個(gè)人經(jīng)歷這件事很多很多次,是不一樣的。
那該怎么辦呢?模仿指數(shù)基金,購買所有IPO的股票,這樣,你就能夠?qū)崿F(xiàn)“遍歷性”,得到142倍的回報(bào)。
這就是為什么巴菲特說普通人應(yīng)該去買指數(shù)基金的原因。
(在這里埋下一個(gè)蛋給聰明家伙:如果所有的人都按照指數(shù)法,也就是上面的計(jì)算方式1,那是不是所有的人都賺了142萬,那誰虧錢了?又如果所有的人都按照上面的計(jì)算方式2來買,所有的人都虧到只剩下1塊多錢,那么誰賺錢了?)
遠(yuǎn)在1982年,哈佛畢業(yè)的達(dá)利歐在賠光褲衩之后,終于意識到:
通過市場交易賺錢十分困難。
靠水晶球(預(yù)測)謀生的人注定要吃碎在地上的玻璃。
哪怕你的預(yù)測大概率正確,你也會因?yàn)闆]有“遍歷性”,而一敗涂地。
隨后,達(dá)利歐重新尋找“投資的圣杯”,橋水東山再起。他的秘密是:
如果擁有15-20個(gè)良好的、互不相關(guān)的回報(bào)流,就能大大降低風(fēng)險(xiǎn)。
簡而言之,就是既避免爆倉的風(fēng)險(xiǎn),又盡量賺得多一些。
2008年,幾乎所有人都虧得一塌糊涂,橋水還能賺14%。
2019年11月,橋水基金通過衍生品市場投入15億美元押注全球股市在未來三個(gè)月下跌。
然而,這只占他們1500億美元基金規(guī)模的1%。
2020年,一場病毒席卷全球。橋水建立了140億美元空頭頭寸,押注歐洲公司股票因新冠疫情惡化而持續(xù)暴跌。
盡管如此,橋水的旗艦基金今年(現(xiàn)在是3月)已經(jīng)虧了20%。
這一次,全球很難“互不相關(guān)”。
但是,可以預(yù)測,橋水一定是投資機(jī)構(gòu)里比較好過的那一批。
我看到有人說,假如這次橋水真的爆倉了,那《原則》這本書就白看了。
其實(shí)多慮了,說得好像他曾經(jīng)看懂了那本書似的。
六
遍歷性告訴我們,要想著那些看起來并沒有發(fā)生的平行宇宙里的“我”。
簡單點(diǎn)兒說,我們別太羨慕那些現(xiàn)實(shí)中的“贏家”。
比方說,某個(gè)靠炒幣身價(jià)過10億的人,在“遍歷性”的平行宇宙的某個(gè)空間,某個(gè)“他”因?yàn)樘澒舛咄稛o路;
又好像某個(gè)首富,名利雙收風(fēng)光無限,但是在某層“遍歷性”的平行宇宙里,他正遭受牢獄之災(zāi)。
很多所謂的贏家,只是幸運(yùn)的傻子,算上那些替他受罪的另外一個(gè)概率時(shí)空的“他”,他其實(shí)是個(gè)輸家。
《隨機(jī)漫步的傻瓜》建議不以結(jié)果論英雄,而是從“假如歷史以另一種方式呈現(xiàn)”出發(fā)論斷成敗。
你也許會說,這個(gè)世界不是以成敗論英雄嗎?
請記住,我們的一生,最終是統(tǒng)計(jì)的結(jié)果。
“歷史存在著多種可能,我們不能被歷史的一小段過程所迷惑,而要在較大尺度的歷史范圍內(nèi)考察一切。”
從“遍歷性”去計(jì)算,正是《對賭》里所說的,不能簡單從單局的結(jié)果來評估決策判斷的質(zhì)量。
重 點(diǎn)在于:
思考帶來決策,決策產(chǎn)生行為,行為養(yǎng)成習(xí)慣,習(xí)慣塑造個(gè)人決策系統(tǒng),個(gè)人決策系統(tǒng)決定命運(yùn)。
再往前一步,“遍歷性”警告我們,你的幾百幾千個(gè)平行宇宙中某個(gè)看起來似乎毫不起眼的“你”,一旦炸掉,有可能讓你所有的平行宇宙同時(shí)坍塌,無一幸免。
要小心那些造成不可逆?zhèn)Φ?、系統(tǒng)性的風(fēng)險(xiǎn)。
這些風(fēng)險(xiǎn),通常看起來都是極小概率的、百年不遇的。
然而,“遍歷性”告訴我們,那些看起來似乎極難發(fā)生的小概率災(zāi)難,也許早晚都會發(fā)生。
也就是說,某個(gè)時(shí)間下極小概率的事件,會隨著時(shí)間疊加起來。
請看題目。
幸存的青花瓷
明青花瓷非常值錢。例如,明永樂年間的青花如意垂肩折枝花果紋梅瓶(高36.5 cm),2011年曾以1.6866億港元成交。
我們假設(shè)一只青花盤在一年內(nèi)被失手打破的概率是3%。
如果明朝正德年間(距今約500年)生產(chǎn)了一萬只青花麒麟盤,請問現(xiàn)在還有多大可能性見到這種盤子?
(題目來自何書元編著的《概率論》)
假如不計(jì)算,你隨便估一下,現(xiàn)存多少正德青花麒麟盤?
記下你估算的數(shù)字,接下來看答案。
計(jì)算方法如下:
第一步,先計(jì)算一只青花盤流傳至今不被打破的概率。
500年間不被打破的概率p=(1-0.03)的500次方=2.43乘以10的負(fù)七次方。
所以,被打破的概率q=1-p=0.999999756
第二步,計(jì)算一萬只青花盤流傳至今不被打破的概率。
一萬只青花盤全被打破的概率是q的一萬次方=0.99757,
那么這一萬只盤子,至今仍有幸存的概率是1-0.99757=0.00243。
也就是說,在今天,有千分之2.43的概率還能見到這種青花盤。
在這個(gè)非常簡單的計(jì)算中,即使是聰明的人也會有個(gè)錯(cuò)覺:
每年打碎的概率是3%。如果今年沒打碎,那么明年開始打碎的概率還應(yīng)該是3%呀,這難道不是獨(dú)立事件嗎?
錯(cuò)誤在于,我們需要的是n年不打碎的概率,所以就要用(1-3%),然后不斷相乘。
97%乘下去,乘不了多少次,就衰減成一個(gè)很小的概率。
時(shí)間作為驚人的變量,令青花盤被打碎的這個(gè)小概率事件,成為“歲月遍歷性”里的大概率事件。
你的腦海中會不會浮現(xiàn)出一句話:
該碎的東西,早晚會碎。
這不就是墨菲定律嗎?
墨菲定律是指:“凡是可能出錯(cuò)的事就一定會出錯(cuò)”。
讓墨菲定律成立的前提有兩個(gè):
1、大于零的概率;
2、時(shí)間夠長(即樣本夠大,不管是時(shí)間還是空間)。
我稱之為“概率的時(shí)間復(fù)利”。
(這種基于概率的時(shí)間疊加,非常違背人的直覺。我會單獨(dú)寫一次這個(gè)主題。)
墨菲定律似乎是熱力學(xué)第二定律的世俗版。
遍歷性和墨菲定律,相會于熱力學(xué)的復(fù)雜世界。
塔勒布警告我們:對于那些極小概率的致命傷害,要有杞人憂天似的偏執(zhí)。
警惕極小概率的肥尾風(fēng)險(xiǎn)。
我隨便列個(gè)不全清單吧:
賺錢時(shí)悠著點(diǎn)兒;
別太追求所謂極致;
別賭;
遠(yuǎn)離爛人;
別黃賭毒;
系上安全帶;
戒煙戒酒;
交幾個(gè)危難時(shí)刻能夠把你藏起來的朋友;
住酒店時(shí)看一下逃生路線。
英國軍人瑞克,退役后做安保工作,任摩根士丹利安全副總裁,在世貿(mào)中心的南塔上班。
瑞克近乎偏執(zhí)地認(rèn)為,世貿(mào)中心早晚會受到攻擊,他一方面要求公司搬走,一方面強(qiáng)硬地讓所有員工參加逃生訓(xùn)練,每年2次,哪怕是大老板,哪怕是交易時(shí)間,2人1組下樓梯,直到第44層。他用秒表計(jì)時(shí),懲罰那些行動遲緩的員工,確保緊急狀態(tài)下員工都能迅速行動。
如你所知,電影都想像不到的極小概率事件發(fā)生了,2001年,兩架飛機(jī)分別撞上了世貿(mào)中心。在兩次撞擊間隔的15分鐘里,摩根的2687名員工,連同正在摩根談業(yè)務(wù)的250多名股票經(jīng)紀(jì)人,安全地撤到了44層。
據(jù)說,指揮撤退的瑞克為了安撫騷亂的人群,唱起了一首叫《哈里克的男人》的歌:
康沃爾的男人穩(wěn)穩(wěn)地站著。 戰(zhàn)斗的英雄永遠(yuǎn)不會沒有準(zhǔn)備。 站著永不屈服。 ……
已經(jīng)安全撤離的瑞克,像船長一樣又掉頭上樓,再沒回來。
下圖是他給妻子的遺言,和人們紀(jì)念他的雕像。

這和塔勒布奉行生存第一的理性法則并不矛盾。瑞克最大限度地救下了最多的人,并不惜犧牲自己。
所謂理性就是首先保證自己所在的集體生存更長時(shí)間。
瑞克不僅先知般預(yù)測了風(fēng)險(xiǎn),而且堅(jiān)定地防范了風(fēng)險(xiǎn),最終勇敢地承擔(dān)了風(fēng)險(xiǎn)。
這可能是人類理性當(dāng)中最不可言喻的偉大之處。
下部分:別旁觀
七
首富巴菲特的背后,也是“遍歷性”。
假如我們只看見“別人樂觀的時(shí)候我悲觀、別人悲觀的時(shí)候我樂觀”,那就太簡單了。
那么簡單,為什么我們總學(xué)不會?
真的只是因?yàn)槊總€(gè)人都不愿意慢慢變富嗎?
當(dāng)然不是。
2020年的這場危機(jī),如果說巴菲特預(yù)測對了,似乎有點(diǎn)兒勉強(qiáng)。
今年(2020年)2月22日,巴菲特在致股東的信里說:
在給出這一樂觀預(yù)測的同時(shí),我們也要發(fā)出一項(xiàng)警告:未來股價(jià)可能會發(fā)生任何變化。有時(shí),股市會暴跌,幅度可能是50%,也可能會更大。
有人說股神抄底被套,增持達(dá)美航空4500萬美元,增持紐約梅隆銀行3.59億美元,增持后股價(jià)暴跌。
這點(diǎn)兒算啥呀,巴老截至2019年末持倉的股票市值高達(dá)2480億美元,大多成本較低。
同時(shí),他手握現(xiàn)金超過1250億美元。
又到了他拿著臉盆滿地?fù)戾X的時(shí)刻。
巴菲特不喜歡預(yù)測宏觀,但不代表他對宏觀沒有預(yù)測。
他有一個(gè)很喜歡的市場指標(biāo):股票總市值與GDP的比值。
在2000年互聯(lián)網(wǎng)泡沫高峰時(shí)期,美股與美國GDP的比值高達(dá)146%:
在2008年金融危機(jī)爆發(fā)前為137%:
在2018年,這一數(shù)字為148.5%。
過去兩年,巴老一邊重倉蘋果公司,一邊大舉囤積現(xiàn)金。
在危機(jī)時(shí)刻,既能做到不爆倉,又能抓住機(jī)會大賺一筆,等于要同時(shí)做好兩件事情,就像用一只箭射下兩只飛鳥。
我們還是要說回遍歷性。
巴菲特有一句至理名言:“ 要賺錢,你首先得活得長。”
這只是其一,對應(yīng)的是本文的上部分:別出局。
一直喜歡索羅斯而踩巴菲特的塔勒布,對此評價(jià)道:
他的成功從來都不是依靠復(fù)雜的成本收益分析賺來的,恰恰相反,巴菲特只是建立了一個(gè)非常嚴(yán)格的篩選體系,只有通過篩選的項(xiàng)目他才進(jìn)行投資。他曾經(jīng)說過,成功人士和真正的成功人士之間的區(qū)別就是后者幾乎對所有投資機(jī)會說“不”。
塔勒布說自己的觀點(diǎn)與巴菲特類似:
對尾部風(fēng)險(xiǎn)說“不”。
許多方法都可以賺錢,且完全不必觸發(fā)尾部風(fēng)險(xiǎn)。
許多方法可以拯救世界,完全不必使用那種會導(dǎo)致系統(tǒng)脆弱性和未知風(fēng)險(xiǎn)的復(fù)雜方法 。
然而,“說不”的目的,是為了機(jī)會來臨的時(shí)候可以大舉進(jìn)攻。
別掛掉,這樣你才有機(jī)會保護(hù)“遍歷性”;
要出手,這樣你才有機(jī)會實(shí)現(xiàn)“遍歷性”。
不因“遍歷性”而死,亦不要錯(cuò)失“遍歷性”的指數(shù)型回報(bào)。
不從你遭遇的危機(jī)中獲利,在恐慌中躲在角落,即使沒有爆倉,其實(shí)也是隱性出局。
下面要說的,對應(yīng)的是本文的下部分:別旁觀。
八
巴菲特在眾人悲觀時(shí)出手,以實(shí)現(xiàn)“遍歷性”,以及撿到那些被放棄的概率權(quán),靠的是什么?
首先,不是準(zhǔn)確預(yù)測,也不是精確抄底。
巴菲特不喜歡預(yù)測宏觀,也不擅長于抄底。
巴菲特的師傅格雷厄姆因?yàn)槌自?jīng)死得很慘。
歷史上好幾次巴菲特大舉買入后,股價(jià)繼續(xù)下跌,而且還跌得很多。
這是他堅(jiān)守“價(jià)值投資”之道的原因。
把股票當(dāng)作公司所有權(quán)的一部分,假如股票下跌,相當(dāng)于自己想要的東西打折甩賣,何樂而不為?
同時(shí),他也會鬼精地設(shè)計(jì)各種安全抄底,例如買可轉(zhuǎn)換優(yōu)先股。

當(dāng)然,看錯(cuò)了公司是另外一回事。那就認(rèn)錯(cuò),賣掉。
實(shí)現(xiàn)遍歷性,需要源源不斷的彈藥,以及聰明的下注方式。
巴菲特的公司,總部只有25人,卻管理了市值數(shù)千億美金的很多家公司。
他放權(quán)管理,只要求一點(diǎn):公司把賺到的錢源源不斷地交上來。
巴菲特選擇好公司的標(biāo)準(zhǔn),其中有一條就是資本支出小自由現(xiàn)金流大。
外加保險(xiǎn)公司的浮存金,巴菲特?fù)碛腥愕馁Y金彈藥。
加上價(jià)值投資的護(hù)城河,以及堅(jiān)決不加杠桿的自律,在股市這個(gè)“遍歷性”游戲場,巴菲特可以一直下注。
巴菲特的資金量很大,所以逆勢建倉是機(jī)會,左側(cè)買入是常態(tài)。
長期持有是另外一種下注方式。你可以理解:長期持有是每天賣掉手上持有的股票,然后繼續(xù)再買回這些股票,然后一分錢交易費(fèi)用都沒有。
此外,巴菲特的資金幾乎沒有什么時(shí)間期限,都是十年以上的長期浮存金或者永續(xù)資本。
當(dāng)然,還有索普研究出來的關(guān)于下注的凱利公式。
時(shí)間是“遍歷性”的朋友。
這里的時(shí)間,包括時(shí)間的長期性,以及周期的波動性。
九
馬克斯在《周期》中文版序言中說:
如果我們能夠正確地理解周期、判斷周期和利用周期,在周期的每個(gè)重要轉(zhuǎn)折點(diǎn)采取相應(yīng)的投資行為,就能長期戰(zhàn)勝市場。
周期的特點(diǎn)是,市場要么過于悲觀,要么過于樂觀。
就像叔本華說的:
人生就是一團(tuán)欲望。當(dāng)欲望得不到滿足便痛苦,當(dāng)欲望得到滿足便無聊,人生就像鐘擺一樣在痛苦與無聊之間擺蕩。
難題在于,你永遠(yuǎn)無法知道,現(xiàn)在股市是處在過于悲觀的階段,還是過于樂觀的階段。
我贊成不去精確預(yù)測周期,但是要理解周期。
真正“靠預(yù)測賺錢”的鼻祖,是西方思想史上第一個(gè)有記載留下名字的思想家,被后人稱為“科學(xué)和哲學(xué)之祖”的泰勒斯。
泰勒斯曾被人嘲諷“哲學(xué)是一項(xiàng)無用的事業(yè)”,于是他憑借自己的天文學(xué)知識早在冬天就預(yù)測到了來年的橄欖大豐收,因此他以微小的成本在米利都和開俄斯島租賃了榨油坊。由于無人競爭,他成功在來年通過出租榨油坊獲得了大量利潤。
亞里士多德記載了這個(gè)故事,并且說:
“只要哲學(xué)家們愿意,他們很容易致富;只不過這并不是他們的追求?!?/p>
然而,塔勒布認(rèn)為,泰勒斯的發(fā)財(cái),靠的不是天文學(xué)的預(yù)測,而是基于概率和期權(quán)的下注。
重點(diǎn)在于泰勒斯能用“一小筆錢”獲得租下大量的油壓機(jī)的權(quán)利,這被認(rèn)為是歷史上有記載的最早的“期權(quán)”案例。
泰勒斯的賺大錢秘密,靠的不是準(zhǔn)確預(yù)測天氣,而是自己創(chuàng)造了一個(gè)“凸性機(jī)會”,如下圖:

我在《》一文中詳細(xì)講述過這個(gè)話題。
這其實(shí)是一次逆向應(yīng)用黑天鵝的精彩案例。
“遍歷性”下的黑天鵝,大多時(shí)候是反向的,也有時(shí)候是正向的。
讓我們再回到“預(yù)測”這件事兒。
除了算命先生,極少有人能靠精確預(yù)測來賺錢。
即使你可以極為準(zhǔn)確地預(yù)測一件事會發(fā)生,你也很難預(yù)測這件事情究竟何時(shí)發(fā)生。
這就像是要把幾個(gè)鵝卵石疊起來,難度太大了。
即使是達(dá)利歐、巴菲特等大神,也做不到。
更何況,現(xiàn)實(shí)世界的發(fā)展是非線性和不對稱的,“百年不遇”的事情隨時(shí)都可能發(fā)生,巴菲特89年見過一次的熔斷在一周內(nèi)就發(fā)生了好幾次。
所以塔勒布說,黑天鵝事件無法預(yù)測。
你唯一可以做的,是讓自己不要被黑天鵝殺死。
(厲害的話還能去抓只肥天鵝。)
我們只有像沖浪運(yùn)動員那樣,享受波峰和波谷,在“遍歷性”中生存,強(qiáng)大。
十
一旦拿來做類比,多精確的概念都會有模糊之處。在塔勒布的書中如此,在我的文中也是。
塔勒布在書后列了一大堆數(shù)學(xué)公式以及技術(shù)性附錄,用于維護(hù)自己的“學(xué)術(shù)權(quán)威”。
完全遍歷性的反面,是一種吸收態(tài)。
吸收態(tài),是指當(dāng)粒子撞上一個(gè)吸收壁,它們會被吸收或黏住。
吸收壁就像是一個(gè)陷阱,一旦被吸收進(jìn)去就出不來。
比方說財(cái)富,有錢的人更容易賺到錢,而沒錢的人更難賺到錢。
又比如說,牙醫(yī)領(lǐng)域是個(gè)“吸收態(tài)”較弱,“遍歷性”較強(qiáng)的行業(yè),大家的收入比較均勻。
很多行業(yè)的所謂“紅利”,都被寡頭獨(dú)吞了。例如智能手機(jī)。與其擠進(jìn)去,不如做智能手機(jī)生態(tài)鏈的事情,包括硬件、軟件和服務(wù)。
例如羅永浩放棄智能手機(jī)而做直播帶貨,目前看起來是個(gè)聰明的選擇。
他仍然身處智能手機(jī)掀起的超級浪潮之中,并未真正出局。
但是對比起做手機(jī),“直播”有更好的“遍歷性”,也契合他的基因。祝他好運(yùn)。
我們還可以說,一棵有“遍歷性”的果樹的價(jià)值是小樹苗價(jià)值的很多倍。褚時(shí)健能做成褚橙,是因?yàn)樗緛砭褪且粋€(gè)像種樹那樣來經(jīng)營企業(yè)的人。
前陣子韓國圍棋世界冠軍崔哲瀚九段兼職當(dāng)撲克牌選手,他自己的說法是棋賽太少,時(shí)間充裕,所以開始新挑戰(zhàn)。
但在我看來,是因?yàn)閲孱I(lǐng)域的獎金主要都被最厲害的幾個(gè)棋手瓜分了,而德?lián)淠?,隨機(jī)性更強(qiáng),更有“遍歷性”。
所以,從另外一個(gè)角度看,對于競爭環(huán)境的選擇,也就是說到底選擇哪個(gè)行業(yè),哪個(gè)領(lǐng)域,“遍歷性”也是一個(gè)有趣的思考工具。
最后
該說的都說了,但是為了票房,還是要總結(jié)幾個(gè)干貨。
“遍歷性”對個(gè)人而言,有什么用呢?
下面給出十個(gè)建議:
建議1:你要對“別的平行宇宙里的你自己”負(fù)責(zé)任。
這其實(shí)是對未來的你負(fù)責(zé)任。
有些看起來極小的集合概率,會通過時(shí)間疊加起來,形成要命的墨菲效應(yīng)。
建議2:把自己的一生當(dāng)作一盤棋來下。
人的一輩子就是一個(gè)蒙特卡羅發(fā)生器(我忍住沒展開寫這個(gè)),是一個(gè)概率統(tǒng)計(jì)的過程。
長久的行為方式,遠(yuǎn)比暫時(shí)的結(jié)果更加重要。
建議3:警惕那些極小概率的風(fēng)險(xiǎn),不管利益有多大。
假如失敗的結(jié)果無法承擔(dān),多高的期望值都不值得去下注。坐飛機(jī)呢?約百萬分之一的風(fēng)險(xiǎn),可略。
不要有僥幸心理。
建議4:別出局,保護(hù)自己人生的“遍歷性”。
只要活得久,一切都可能發(fā)生。
做對的事兒,知錯(cuò)就改,別賭,別情緒崩潰。
建議5:別旁觀,為自己的“遍歷性”持續(xù)下注。
不好的季節(jié),往往是耕種的好時(shí)候。
在大家都慌張的時(shí)候,看看能夠埋下什么種子。
例如開始慢慢用閑錢定投指數(shù)基金,或者悄悄開個(gè)抖音號。
建議6:像沖浪那樣平等享受波峰和波谷,享受整個(gè)旅程。
這方面我們要向植物學(xué)習(xí),一年四季,花開花落。
苦中作樂,是一種理智的選擇。
建議7:別試圖預(yù)測未來,而是提高自己的生命力。
生命力就是“反脆弱性”,就是在不可測的環(huán)境中茁壯成長。
測試一下自己對現(xiàn)有生存條件的依賴性,例如是不是離開現(xiàn)在的工作就活不下去,離開了某個(gè)人生活就會崩潰。
2020年的這場危機(jī),測試了很多行業(yè),很多公司。
人們開始重新理解“在線”的價(jià)值。你該如何參與其中?
建議8:主動設(shè)計(jì)自己的“遍歷性”。
假如你是頂尖厲害的人,選擇那些“分布不勻”的吸收態(tài)行業(yè),例如基金經(jīng)理,明星;
假如你是喜歡平平常常的人,選擇那些平均收益較高的“遍歷性”的行業(yè),例如醫(yī)生,老師,工程師。
建議9:構(gòu)建護(hù)城河,留有冗余。
別總處在絕境??傇跒橄乱活D操心的人無法做出正確的選擇。
吃飽后,試著去做一些吃飽了撐著的事情。
建議10:守住大錢,虧點(diǎn)兒小錢。
不要拿自己輸不起的錢去冒險(xiǎn)。
主動投資一些小錢,在那些肥尾的小概率事件上,敢于積極試錯(cuò)。當(dāng)然,要是那種正期望值的事情,而非買彩票買幣。
我們這個(gè)時(shí)代最奇妙的地方是:幾乎每個(gè)十年都是完全不同的。
上世紀(jì)的70年代、80年代、90年代,恍若隔世。
這個(gè)世紀(jì)的第1個(gè)十年,第2個(gè)十年,第3個(gè)十年,各個(gè)不同。
不確定性,是這個(gè)世界的常態(tài)。
我們過去這三十年一路向上的好時(shí)光,才是“意外”的、奇怪的小概率事情。
當(dāng)然,更奇怪的事情,是:
太陽何以如此牢靠地、接近于100%地升起?
水和空氣為什么能恰到好處地供養(yǎng)我們?
大氣層如何這般脆弱而又盡職地包裹著我們?
如此種種。
假如真有造物主,祂已經(jīng)在我們生存所依賴的99%的事物上,提供了接近于100%的大概率。
而類似于病毒、環(huán)境污染、核戰(zhàn)爭等極小概率的威脅,也許是廣義進(jìn)化論的一部分。我們必須有所準(zhǔn)備,不被其殺死。
除此之外,生活中絕大多數(shù)困擾我們的小概率,其實(shí)都是人類百無聊賴的產(chǎn)物。
別為了那些可要可不要的小概率的浮世誘惑,而失去我們極大概率擁有、且不能承受其失去的陽光和雨露。
照顧好自己,活久點(diǎn)兒,我們會“遍歷”更多百年不遇、千年不遇的未知。
熱門跟貼