執(zhí)行難是現(xiàn)在案件終結(jié)的頑疾，執(zhí)行難的原因癥狀在哪里，也是困惑當(dāng)事人的魘夢。
據(jù)當(dāng)事人趙先生提供相關(guān)證據(jù)描述：他在2022年11月21日依法起訴南陽華港科技有限公司（以下簡稱華港）拖欠貨款 一案。鎮(zhèn)平縣人民法院于2023年1月28日判決華港支付原告趙文杰貨款本金及利息判決生效后，華港拒不支付相應(yīng)款項(xiàng)，2023年4月12日鎮(zhèn)平縣人民法院對華港立案執(zhí)行。華港有財(cái)產(chǎn)，包括本人供貨的部分原材料仍在華港庫房，但此案始終執(zhí)行不下去。直至2024年1月4日八個月后才查封華港的財(cái)產(chǎn)，并在公示期滿后，本人多次催促，至今華港相應(yīng)的財(cái)產(chǎn)只查封沒有落實(shí)到我的債務(wù)中，令我的貨款仍置于巨大的風(fēng)險(xiǎn)里，我的合法權(quán)益仍是一片迷茫。
執(zhí)行難是現(xiàn)在案件終結(jié)的頑疾，執(zhí)行難的原因癥狀在哪里，也是困惑當(dāng)事人的魘夢。
據(jù)當(dāng)事人趙先生提供相關(guān)證據(jù)描述：他在2022年11月21日依法起訴南陽華港科技有限公司（以下簡稱華港）拖欠貨款 一案。鎮(zhèn)平縣人民法院于2023年1月28日判決華港支付原告趙文杰貨款本金及利息判決生效后，華港拒不支付相應(yīng)款項(xiàng)，2023年4月12日鎮(zhèn)平縣人民法院對華港立案執(zhí)行。華港有財(cái)產(chǎn)，包括本人供貨的部分原材料仍在華港庫房，但此案始終執(zhí)行不下去。直至2024年1月4日八個月后才查封華港的財(cái)產(chǎn)，并在公示期滿后，本人多次催促，至今華港相應(yīng)的財(cái)產(chǎn)只查封沒有落實(shí)到我的債務(wù)中，令我的貨款仍置于巨大的風(fēng)險(xiǎn)里，我的合法權(quán)益仍是一片迷茫。
為了維護(hù)我的合法權(quán)益，我曾在2024年3月23日舉報(bào)到省第九巡視組，巡視組指示法院盡快落實(shí)，法院表面上接受，巡視組一走，又恢復(fù)到了原來的狀態(tài)。電話不接信息不回，更見不到人。到如今仍然維持原狀。因我本人是下崗職工，收入有限，此貨款全部系多方拆借而來，法院遲遲不落實(shí)到位，我個人拆借的資金也無法償還，全家難以維持生計(jì)。
據(jù)趙先生提供的文件文字材料以及照片等證據(jù)顯示，情況應(yīng)該是屬實(shí)的。
在這里有幾個疑問，既然判決書己經(jīng)生效，勝訴也兩年了，鎮(zhèn)平縣人民法院也發(fā)出了公告，并且也查封了被告的資產(chǎn)，事情己經(jīng)趨于明朗化，那么為什么還是遲遲不能落到實(shí)處呢？為什么不能積極及時的兌付到位呢？難道是另有隱情？還是有阻力？這讓趙先生一頭霧水。
按照規(guī)定，既然被告不履行已生效的判決書，執(zhí)行部門已經(jīng)查封，就應(yīng)該對被告的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行拍賣或者采取其他措施進(jìn)行處置，讓正義得以伸張，償還原告的債務(wù)，讓法律的威嚴(yán)得到體現(xiàn)。
為了維護(hù)我的合法權(quán)益，我曾在2024年3月23日舉報(bào)到省第九巡視組，巡視組指示法院盡快落實(shí)，法院表面上接受，巡視組一走，又恢復(fù)到了原來的狀態(tài)。電話不接信息不回，更見不到人。到如今仍然維持原狀。因我本人是下崗職工，收入有限，此貨款全部系多方拆借而來，法院遲遲不落實(shí)到位，我個人拆借的資金也無法償還，全家難以維持生計(jì)。
據(jù)趙先生提供的文件文字材料以及照片等證據(jù)顯示，情況應(yīng)該是屬實(shí)的。
在這里有幾個疑問，既然判決書己經(jīng)生效，勝訴也兩年了，鎮(zhèn)平縣人民法院也發(fā)出了公告，并且也查封了被告的資產(chǎn)，事情己經(jīng)趨于明朗化，那么為什么還是遲遲不能落到實(shí)處呢？為什么不能積極及時的兌付到位呢？難道是另有隱情？還是有阻力？這讓趙先生一頭霧水。
按照規(guī)定，既然被告不履行已生效的判決書，執(zhí)行部門已經(jīng)查封，就應(yīng)該對被告的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行拍賣或者采取其他措施進(jìn)行處置，讓正義得以伸張，償還原告的債務(wù)，讓法律的威嚴(yán)得到體現(xiàn)。
熱門跟貼