最近洋專家們意見(jiàn)居然出奇地一致：當(dāng)中國(guó)把臺(tái)灣收歸版圖的時(shí)候，美國(guó)怕是要只剩一條路可以走了。
說(shuō)起來(lái)也是，你看日本，嘴巴上頭說(shuō)得好聽(tīng)——“必要時(shí)給美國(guó)提供物資支持”，可一到關(guān)鍵時(shí)刻就縮起腦殼，從來(lái)沒(méi)明確說(shuō)過(guò)要跟美國(guó)一路去臺(tái)海里頭攪渾水。
還有那個(gè)米利，他說(shuō)中國(guó)現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)、科技都嗖嗖地往上漲，軍隊(duì)也是，陸海空、太空、網(wǎng)絡(luò)空間，哪兒都在趕超美國(guó)。
說(shuō)到這兒，就有人問(wèn)了，要是中國(guó)真決定動(dòng)手統(tǒng)一臺(tái)灣，美國(guó)會(huì)咋辦呢？
國(guó)際一般覺(jué)得美國(guó)有三條路可以選。
第一條，就是豁出去跟中國(guó)硬碰硬，還拉上日本那些小跟班。
第二條，就像援助烏克蘭那樣，糾集起西方國(guó)家來(lái)制裁中國(guó)，給臺(tái)灣送武器，但自己不動(dòng)手。
第三條，就是暗地里頭通過(guò)第三方給臺(tái)灣送槍送炮，阻撓中國(guó)統(tǒng)一。
不過(guò)啊，幾乎所有人都認(rèn)為，要是臺(tái)海真打起仗來(lái)，美國(guó)肯定會(huì)插一腳。
但在美國(guó)國(guó)內(nèi)頭，有些人看法就不一樣了。
有些專家就警告說(shuō)，按照現(xiàn)在的國(guó)際形勢(shì)和中美關(guān)系，中國(guó)統(tǒng)一臺(tái)灣的時(shí)候，美國(guó)其實(shí)只有一條路——就是不介入。
就像史蒂森中心的高級(jí)研究員艾瑪·阿什福德，她就說(shuō)了，蔡英文之所以敢搞“臺(tái)獨(dú)”，就是因?yàn)橛X(jué)得美國(guó)會(huì)撐腰。
但他們大錯(cuò)特錯(cuò)了，臺(tái)灣在美國(guó)戰(zhàn)略布局里頭，根本沒(méi)那么重要。
艾瑪認(rèn)為，現(xiàn)在的臺(tái)灣對(duì)美國(guó)戰(zhàn)略安全的重要性，還遠(yuǎn)不到讓美國(guó)甘愿去冒跟大國(guó)沖突的風(fēng)險(xiǎn)去保衛(wèi)它的地步。
美國(guó)在東亞地區(qū)的利益是多元化的，臺(tái)灣只是其中一環(huán)，而且還不是最重要的一環(huán)。
你看嘛，美國(guó)在日本、韓國(guó)，特別是菲律賓的軍事基地，這幾年越修越多，越修越大，臺(tái)灣的地位自然就下降了。
換句話說(shuō)，美國(guó)已經(jīng)做好放棄臺(tái)灣的準(zhǔn)備了。
但是臺(tái)灣對(duì)中國(guó)的重要性，那就不言而喻了。
所以艾瑪認(rèn)為，中國(guó)政府在主權(quán)問(wèn)題上，是絕不會(huì)讓步的。一旦臺(tái)海爆發(fā)沖突，大陸絕不會(huì)怕戰(zhàn)。
畢竟臺(tái)灣島離中國(guó)大陸就幾十公里，離美國(guó)卻是好幾千公里，美國(guó)跑到中國(guó)家門口來(lái)打仗，那不是癡人說(shuō)夢(mèng)嗎？
艾瑪還不忘警告臺(tái)灣當(dāng)局，說(shuō)雖然現(xiàn)在美國(guó)和臺(tái)灣走得近，但這絕不意味著美國(guó)會(huì)出兵保護(hù)臺(tái)灣。
因?yàn)槌霰氨Ｗo(hù)”臺(tái)灣和派人幫忙訓(xùn)練，是兩碼事兒。
所以就算要支持臺(tái)灣，美國(guó)頂多就是采取代理人戰(zhàn)爭(zhēng)模式，牽頭對(duì)中國(guó)制裁，但絕不會(huì)派出大量人員部隊(duì)。
而且，若美國(guó)跑到咱家門口開(kāi)戰(zhàn)，其航母艦隊(duì)、軍事基地，都會(huì)成為中國(guó)精確制導(dǎo)武器的活靶子。
美國(guó)軍方多次的兵棋推演也都證明了這一點(diǎn)。
所以奉勸那些搞“臺(tái)獨(dú)”的，別總想著抱美國(guó)大腿，最后只會(huì)竹籃打水一場(chǎng)空。
熱門跟貼