這篇簡單說下一個事情。前幾天有位ip地址在美國的讀者跟我說起“雷斯林”，也就是我有時候轉(zhuǎn)載其文章的那個“雷叔寫故事”主體。

細心的讀者肯定發(fā)現(xiàn)了，以前我轉(zhuǎn)載他稍微多一點，最近很少轉(zhuǎn)了。原因就恰如下圖讀者所說，這個人的立場很是搖擺。這一點，也正是讓我對其盡量避而遠之的原因。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

雖然當年我去問他要開白時，他給了“雷叔寫故事”的長白，讓我多少記得這個情分——畢竟不是所有大號都樂意給小號這么扶持，前幾天我去問另一個大號要某篇文章的單獨開白就被直接拒了。

雷斯林的文章其優(yōu)點在于，能夠快速且全面地把一個社會輿論熱點說清楚，圖文并茂，還分段落，有觀點有態(tài)度，看著不累。不過缺點也很明顯，你有時候真搞不清他到底什么立場。

說好聽點就是他算一個善良的人，守序中立；說不好聽點其實就是左右互搏，一魚兩吃，左中右的流量他都要吃。你看上面那個美國網(wǎng)友回復的最后那句就一針見血——

在我轉(zhuǎn)載的部分雷斯林文章里的他，是相對正的那個他。如果某個讀者之前不熟悉他的話，通過我的轉(zhuǎn)載認識了他，也去關(guān)注他，可能就會因為他下一篇文章的立場飄忽而產(chǎn)生疑問，從而認清楚其本質(zhì)。

當然從我了解到的情況來看，他應該是有個個人工作室來寫文章，而且文章只是他的副業(yè)——他曬過他炒股的收入，本金好像都是80萬，現(xiàn)在更是在搞什么社群。也就是說，他可能真不靠寫文章來賺錢了。

那至于我有時候轉(zhuǎn)載他人文章，其實也并非是完全認同那個人，而是該文章的觀點我基本認可，也算是對事不對人。我想一個人的人設如果能維持久一點，讀者總歸會多一點吧，我自己就是這樣的，人設即本心。