諸葛亮是三國(guó)時(shí)期著名的軍事家。在三國(guó)演義中，諸葛亮如有神助，能借東風(fēng)，觀天象。草船借箭，火燒赤壁都是家喻戶曉的故事?！度龂?guó)演義》在民間影響之大，使得諸葛亮這個(gè)人物走進(jìn)了千家萬(wàn)戶。然而不同于史料，《三國(guó)演義》只是演義，是小說(shuō)。而真正記載三國(guó)時(shí)期歷史的，乃是《三國(guó)志》。魯迅先生曾經(jīng)對(duì)于諸葛亮評(píng)價(jià)說(shuō)“狀諸葛之多智而似妖”，可謂是一針見血。
毛澤東讀書場(chǎng)景
毛澤東一生酷愛(ài)讀書，尤其是史書。他有藏書近十萬(wàn)冊(cè)，而且有些史書他翻來(lái)覆去地讀，可以說(shuō)毛澤東是一位學(xué)貫古今的大讀書人。而且對(duì)于史書，總能以獨(dú)特的視角對(duì)當(dāng)時(shí)的歷史事件做出評(píng)價(jià)，在他閱讀過(guò)的史書上，有數(shù)不清的標(biāo)注，橫線，波浪，三角等等，而且每讀到有感而發(fā)的時(shí)候，他總在一旁寫下心得。然而他對(duì)諸葛亮的軍事能力基本持否定態(tài)度，這又是為何？
毛澤東讀書批注
諸葛亮軍事戰(zhàn)略失誤
在毛澤東讀到《權(quán)書·項(xiàng)籍》中關(guān)于諸葛亮的評(píng)語(yǔ)“棄荊州而就西蜀，吾知其無(wú)能為也”時(shí)，他在一旁寫下了精彩批注“其始誤于《隆中對(duì)》，荊州和西蜀相隔千里，然而卻將兵力一分為二，敗就敗在劉備，關(guān)羽身上?！?/strong>
諸葛亮劇照
毛澤東用兵如神，他以他的視角對(duì)諸葛亮的大戰(zhàn)略提出了不同看法，與許多歷史學(xué)家對(duì)諸葛亮在《隆中對(duì)》中所提出的戰(zhàn)略贊賞有加形成鮮明對(duì)比。我們不敢隨意評(píng)價(jià)到底誰(shuí)的看法是正確的，然而毛澤東率領(lǐng)幾萬(wàn)人部隊(duì)一步步走來(lái)硬是建立了新中國(guó)，其功績(jī)不是諸葛亮能夠比擬的，在這點(diǎn)上，筆者傾向于毛澤東的看法。
在毛澤東的用兵戰(zhàn)略中，其核心思想就是“打得過(guò)就打，打不過(guò)就跑”。以己之強(qiáng)攻彼之弱，集中兵力打殲滅戰(zhàn)是毛澤東的戰(zhàn)爭(zhēng)要義。而諸葛亮將蜀國(guó)兵力一分為二，顯然違背了毛澤東的制勝寶典，所以毛澤東對(duì)其戰(zhàn)略持否定態(tài)度。
紅軍長(zhǎng)征
諸葛亮用人失誤
我們可以看到在毛澤東手下，虎將如云，而且個(gè)個(gè)有勇有謀，毛澤東自己的軍事才能甚至還在所有將領(lǐng)之上，可以說(shuō)新中國(guó)建國(guó)的所有將領(lǐng)都是數(shù)一數(shù)二的軍事天才。反觀諸葛亮，其錯(cuò)用馬謖，讓街亭失守。錯(cuò)用關(guān)羽，讓荊州失守，自己也丟了性命。之后張飛生氣喝酒毒打士兵，被士兵殺害。劉備舉大軍進(jìn)攻東吳為關(guān)羽報(bào)仇，被陸遜火燒連營(yíng)，一連串的失敗毀就毀在錯(cuò)用關(guān)羽身上，從此蜀國(guó)大勢(shì)已去。這二人就足以說(shuō)明諸葛亮用人不當(dāng)。
關(guān)羽敗走麥城
毛澤東曾經(jīng)說(shuō)過(guò)“諸葛亮讓關(guān)羽守荊州大錯(cuò)特錯(cuò)，關(guān)羽驕傲著呢!他單刀赴會(huì)自己成英雄了，然而心里卻藐視東吳，又怎能貫徹諸葛亮聯(lián)吳抗曹的戰(zhàn)略方針呢？最后丟掉了根據(jù)地，將蜀國(guó)葬送掉了?！?/strong>毛澤東這番話可謂是洞若觀火，我們不得不佩服毛澤東的遠(yuǎn)見卓識(shí)。
諸葛亮臨陣調(diào)度失誤
毛澤東在讀資治通鑒時(shí)，對(duì) 揮淚斬馬謖 所以綜合來(lái)看，若一個(gè)軍事家不會(huì)用人，戰(zhàn)略不當(dāng)，臨陣調(diào)度也出現(xiàn)失誤，那么還稱什么軍事家？反而對(duì)于曹操，毛澤東則大加贊揚(yáng)。他對(duì)人說(shuō)“不要相信那些演義，曹操其實(shí)不壞，當(dāng)時(shí)曹操是順應(yīng)時(shí)代的，而劉備還想著興復(fù)漢室，注定不成功?！?/strong>
熱門跟貼