近期，一起涉及四川省遂寧市中級(jí)人民法院與蓬溪縣人民法院執(zhí)行的案件引發(fā)廣泛關(guān)注，當(dāng)事人唐術(shù)清（女，79歲）及其女楊素英歷經(jīng)12年冤屈，至今未能討回公道。
回溯至2003年，蓬溪縣赤城鎮(zhèn)朱家河壩商業(yè)橋二樓的王顯本，以其建筑面積390.69平米、土地分?jǐn)偯娣e112.72平米的房屋，在蓬溪縣工商銀行抵押貸款后便下落不明。蓬溪縣工商銀行因貸款人王顯本到期未歸還貸款，無(wú)奈向蓬溪法院起訴。蓬溪法院受理后，對(duì)王顯本貸款一案進(jìn)行缺席審理，并于2004年作出(2004)川蓬民初執(zhí)字第485號(hào)民事判決書(shū)。判決生效后，王顯本未履行給付義務(wù)，工行蓬溪縣支行隨即向蓬溪縣法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。由法院委托對(duì)該涉案房屋進(jìn)行評(píng)估，并委托四川遂寧德恒拍賣(mài)有限公司拍賣(mài)。
2005年8-9月，四川遂寧德恒拍賣(mài)有限公司兩次在《遂寧日?qǐng)?bào)》發(fā)布拍賣(mài)公告，對(duì)王顯本抵押的房屋進(jìn)行公開(kāi)拍賣(mài)。8月31的拍賣(mài)，因拍賣(mài)低價(jià)高而無(wú)人舉牌而流拍。同年9月22日，唐術(shù)清在激烈的競(jìng)拍中成功以最高價(jià)拍得蓬溪縣赤城鎮(zhèn)商業(yè)橋二樓南側(cè)一處長(zhǎng)期閑置破舊不堪的房屋。四川遂寧德恒拍賣(mài)有限公司出具了拍賣(mài)成交確認(rèn)書(shū)，白紙黑字明確了唐術(shù)清對(duì)該房產(chǎn)的所有權(quán)。唐術(shù)清嚴(yán)格依照蓬溪縣法院裁定，足額付清拍賣(mài)款，蓬溪縣法院也通過(guò)(2005)川蓬溪執(zhí)字第08號(hào)民事裁定書(shū)，將此拍賣(mài)房裁定歸唐術(shù)清所有。此后，唐術(shù)清先后投入60余萬(wàn)元對(duì)房屋裝修，又購(gòu)置了價(jià)值10萬(wàn)余元的電器設(shè)備，將其打造成陽(yáng)光茶樓，并順利經(jīng)營(yíng)至2014年8月14日。
2012年10月25日，消失近9年的王顯夲突然回到蓬溪縣，發(fā)現(xiàn)房屋因市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和城市發(fā)展有了巨大升值空間，遂到蓬溪法院上訪申訴。2013年3月15日，蓬溪縣法院以(2005)川蓬溪執(zhí)字08—4號(hào)裁定書(shū)涉及的兩萬(wàn)元過(guò)戶(hù)費(fèi)用未交至法院保管為由，撤銷(xiāo)原裁定。然而，當(dāng)事人楊素英（唐術(shù)清之女）堅(jiān)稱(chēng)，在此之前，法院并未進(jìn)行任何口頭或書(shū)面通知，將兩萬(wàn)元交到法院賬戶(hù)保管。據(jù)了解，這筆費(fèi)用本是用于王顯本應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的房屋過(guò)戶(hù)費(fèi)用，不足部分由唐術(shù)清負(fù)擔(dān)，多余則歸王顯本所有，且唐術(shù)清此前已按法院要求完成了款項(xiàng)支付流程。
原裁定書(shū)被撤銷(xiāo)后，唐術(shù)清多次書(shū)面和口頭向法院提出申訴，要求公正處理，法院卻不予理會(huì)。2013年9月11日，法院通知唐術(shù)清騰退房屋并領(lǐng)取2005年購(gòu)買(mǎi)房屋的拍賣(mài)價(jià)款及利息，唐老太太未予理會(huì)。2014年8月11日，蓬溪法院再次向唐術(shù)清發(fā)出通知，責(zé)令其于2014年8月13日搬出房屋，逾期將采取強(qiáng)制騰退。
2014年8月14日凌晨4時(shí)，法院在沒(méi)有給唐術(shù)清一分錢(qián)的房屋上漲差價(jià)和裝修費(fèi)的情況下，遂寧市中級(jí)法院與蓬溪縣法院組織人員，對(duì)唐術(shù)清經(jīng)營(yíng)的茶樓采取強(qiáng)制執(zhí)行。執(zhí)行當(dāng)天，執(zhí)行人員多達(dá)100余人，包括全市法警、縣法院全體干警以及王顯本找來(lái)的不明身份人員。執(zhí)行過(guò)程中，唐術(shù)清被強(qiáng)行從茶樓押出，不顧其年邁體弱，拖行300余米，導(dǎo)致其顱內(nèi)血腫，重傷住院。令人震驚的是，當(dāng)天中午，該茶樓便被交付給躲債長(zhǎng)達(dá)10年的王顯本。法院宣布原房產(chǎn)證和國(guó)土使用證作廢(因原房產(chǎn)證及國(guó)土使用證原由法院交給了唐術(shù)清)，給王顯本出具協(xié)助執(zhí)行通知書(shū)，重新辦理了兩證。在唐術(shù)清住院期間，醫(yī)院多次下達(dá)病危通知書(shū)，其家人心急如焚，而市、縣兩級(jí)法院均未予以任何關(guān)心與處理，未派人探望，也未對(duì)事件后續(xù)處理有任何表態(tài)。更不幸的是，2015年12月16日下午，唐術(shù)清在維權(quán)途中遭遇車(chē)禍離世，至死都未能討回公道，死不瞑目。
而且，在執(zhí)行過(guò)程中，遂寧、蓬溪法院不準(zhǔn)唐術(shù)清及家人到場(chǎng)，將茶樓內(nèi)價(jià)值10萬(wàn)余元的桌椅、機(jī)麻、茶具以及電視、空調(diào)等物品搬運(yùn)至法院，存放至今。搬走的財(cái)物未登記品種和數(shù)量，未搬走的財(cái)物直接交給王顯本使用。這些物品在搬運(yùn)過(guò)程中便有部分損壞，存放于法院期間更是無(wú)人妥善保管，如今已嚴(yán)重?fù)p壞，無(wú)法正常使用。而唐術(shù)清投入的60余萬(wàn)元裝修費(fèi)用，也未得到任何補(bǔ)償。
本案的被執(zhí)行人是王顯本，唐術(shù)清是買(mǎi)受人，按照法律規(guī)定，她是第三人，不是被執(zhí)行人。唐術(shù)清用自己所交的拍賣(mài)款給王顯本還清了銀行借款，并用60余萬(wàn)元給王顯本將破舊不堪的房屋裝修成新房，王顯本貸款躲債后，自己不花一分錢(qián)的房屋上漲的差價(jià)和裝修費(fèi)，心安理得的重新獲得了被拍賣(mài)公司拍賣(mài)了的房屋，欠債不還的王顯本，他的特權(quán)不知從何而來(lái)，法院的公平正義難道是這樣體現(xiàn)的嗎？
自唐術(shù)清遭遇不公以來(lái)，其家人踏上了漫長(zhǎng)的申訴之路。十二年間，他們多次向最高人民法院、四川省高級(jí)人民法院申訴，相關(guān)部門(mén)也多次掛網(wǎng)交辦至遂寧、蓬溪縣法院要求公正處理，但兩級(jí)法院不理睬，不答復(fù)當(dāng)事人，始終未能給出公正的解決方案。中央巡視組、省委巡視組也曾多次交辦，然而遂寧市中級(jí)法院卻均未予以理會(huì)。2021年12月，最高人民法院執(zhí)行局掛網(wǎng)交辦后，蓬溪縣法院雖重新立案，但并未按照最高人民法院的指令辦理案件，而是駁回申訴。唐術(shù)清之女楊素英又向遂寧市中級(jí)法院申訴，同樣駁回申訴，盡管兩級(jí)法院在駁回申訴中承認(rèn)法院評(píng)估違規(guī)、執(zhí)行程序違法，但依舊未能糾正冤案。2024年11月15日，蓬溪縣法院執(zhí)行局就該案件召開(kāi)聽(tīng)證會(huì)，可時(shí)至今日，仍未給出任何結(jié)果。
如今，唐老太太已逝，但其家人仍在為洗刷冤屈不懈努力。他們懇請(qǐng)相關(guān)部門(mén)能夠深入調(diào)查，徹查事件真相，還唐老太太一個(gè)清白，讓逝者得以安息。這不僅關(guān)乎唐術(shù)清一家的公平正義，更關(guān)系到司法公信力的維護(hù)與重塑。民眾對(duì)司法體系寄予厚望，期待每一個(gè)司法案件都能等到公平正義，每一次執(zhí)法都能公正無(wú)私、依法依規(guī)，給公眾一個(gè)清晰交代，才能讓法律的尊嚴(yán)得以彰顯，讓民眾重拾對(duì)司法公正的信心，為構(gòu)建公平、和諧、法治的社會(huì)環(huán)境筑牢根基。
熱門(mén)跟貼