截至2025年年初，美國的國債總額已經(jīng)達(dá)到36萬億美元，每年光是利息支出就接近3萬億美元，達(dá)到美國每年財(cái)政收入的60%，這是一個(gè)無比恐怖的天文數(shù)字。
按照常規(guī)方法，除了發(fā)動(dòng)世界大戰(zhàn)，美國人根本無法解決當(dāng)前的債務(wù)危機(jī)——于是他們選出了一位“非常規(guī)”的總統(tǒng)——特朗普。
在特朗普的主導(dǎo)下，《海湖莊園協(xié)議》應(yīng)運(yùn)而生，這將是美國提出的一項(xiàng)毫不亞于《布雷頓森林協(xié)議》和《廣場協(xié)議》的新框架體系，將對(duì)現(xiàn)代全球經(jīng)濟(jì)、金融和國家安全帶來巨大沖擊。
從目前形勢(shì)來看，《海湖莊園協(xié)議》是特朗普政府最重要的戰(zhàn)略框架，旨在通過綜合手段重塑美國經(jīng)濟(jì)霸權(quán)，核心目標(biāo)包括債務(wù)重組、美元貶值、重構(gòu)全球貿(mào)易體系等。盡管尚未被官方正式確認(rèn)，但其概念細(xì)節(jié)及潛在影響已引發(fā)全球金融市場高度關(guān)注。
根據(jù)相關(guān)曝光，《海湖莊園協(xié)議》的核心內(nèi)容或包括以下幾個(gè)方面：
一是債務(wù)重組與美債置換。強(qiáng)制外國債權(quán)人（如中國、日本）將持有的美國國債置換為100年期不可交易的零息債券，即在100年內(nèi)不支付利息，到期僅償還本金。此舉旨在緩解美國36萬億美元的債務(wù)付息壓力，每年可以降低超1萬億美元的利息支出。如果債權(quán)國需流動(dòng)性，可通過美聯(lián)儲(chǔ)貸款機(jī)制臨時(shí)獲取資金支持，這一方案被視為“變相賴賬”。
二是美元貶值與匯率協(xié)調(diào)。通過多邊或單邊施壓推動(dòng)美元貶值，要求貿(mào)易伙伴貨幣（如歐元、人民幣、日元）升值，以降低美元貿(mào)易加權(quán)指數(shù)，提升美國出口競爭力，這一策略效仿1985年的《廣場協(xié)議》。
三是通過關(guān)稅進(jìn)行貿(mào)易陣營劃分。將全球經(jīng)濟(jì)體劃分為“盟友”或“對(duì)手”，依據(jù)配合程度（如是否接受債務(wù)置換、是否分?jǐn)偘踩_支）實(shí)施差異化關(guān)稅。例如，拒絕與美國合作的國家可能面臨高關(guān)稅限制，而“盟友”可享受貿(mào)易優(yōu)惠。
四是構(gòu)筑主權(quán)財(cái)富基金與資產(chǎn)重估。計(jì)劃將美國黃金儲(chǔ)備（8010噸）和比特幣（20.7萬個(gè)）等資產(chǎn)重新估值，例如將黃金賬面價(jià)值從42美元/盎司提升至市場價(jià)（約2900美元），以此增加約9000億美元資產(chǎn)，并建立主權(quán)基金緩解債務(wù)壓力。
五是安全成本分?jǐn)偂?/strong>要求北約成員國將國防開支從GDP的2%提升至5%，通過貿(mào)易優(yōu)惠換取盟友分擔(dān)美國軍事負(fù)擔(dān)，目前部分北約國家已響應(yīng)此要求，提高國防開支。
當(dāng)然，看上去瘋狂實(shí)際也很瘋狂的“海湖莊園協(xié)議”，要想真正實(shí)施，也會(huì)面臨很多矛盾與困難：
例如，既要通過美元貶值減少貿(mào)易逆差，又要維持美元作為國際儲(chǔ)備貨幣的信用，這一矛盾可能加劇“特里芬困境”。如果美元信用受損，可能加速全球去美元化進(jìn)程。
而強(qiáng)制置換美債可能被視作“違約”，削弱美債作為“無風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)”的地位，導(dǎo)致拋售潮。如2024年已有14國減持1685億美元美債，若協(xié)議實(shí)施，恐慌性拋售或進(jìn)一步加劇。美債市場或面臨流動(dòng)性危機(jī)，利率衍生品可能因美元定價(jià)基準(zhǔn)紊亂引發(fā)連鎖崩塌。而黃金、人民幣等替代資產(chǎn)或受避險(xiǎn)資金追捧。
而加征關(guān)稅可能推高進(jìn)口成本，導(dǎo)致美國國內(nèi)通脹壓力再次上升。美國如果通過威脅迫使日本、德國等盟友接受債務(wù)重組，類似1985年《廣場協(xié)議》的脅迫模式，可能加劇同盟之間的矛盾。若美元霸權(quán)動(dòng)搖，區(qū)域性貨幣集團(tuán)（如人民幣區(qū)、歐元區(qū)）及數(shù)字貨幣（如央行數(shù)字貨幣）可能加速發(fā)展，推動(dòng)新的“布雷頓森林體系”形成。
目前“海湖莊園協(xié)議”仍處于傳言與討論階段，盡管落地難度較大，但其理念已部分體現(xiàn)在關(guān)稅政策與安全支出改革中。若從概念走向?qū)嵺`，或?qū)⒁l(fā)遠(yuǎn)超1985年《廣場協(xié)議》的全球性沖擊，需各國未雨綢繆，全面應(yīng)對(duì)潛在的風(fēng)險(xiǎn)。
對(duì)于普通華人投資者而言，以下應(yīng)對(duì)策略或值得參考：
一是全面收縮海外資產(chǎn)配置。“窮瘋了”的特朗普政府要解決天量美債問題，要么“賴賬”，要么“搞錢”，而海外華人的資產(chǎn)，很可能是其首選對(duì)象。目前是通過500萬美元一張的所謂“金卡”進(jìn)行誘惑，將來不排除進(jìn)行明搶。
二是黃金與比特幣成為資產(chǎn)配置的必選項(xiàng)。黃金的價(jià)值已經(jīng)不言而喻，而比特幣在特朗普眼中的價(jià)值也十分重要。3月7日，白宮將舉辦首屆加密貨幣峰會(huì)，特朗普將親自主持和發(fā)表講話。不過，持有比特幣資產(chǎn)切勿存放在中心化交易所，可以預(yù)見的是，特朗普政府如果要推高比特幣估值，一定會(huì)建立更多的比特幣儲(chǔ)備。而搞到更多比特幣的方法，最好莫過于“黑吃黑”，去年，全球最大的數(shù)字貨幣交易所幣安被罰款43億美元，但是問題肯定還沒有終結(jié)。特朗普政府必然將以各種理由，在全球收繳更多的比特幣等加密貨幣，用于其資產(chǎn)儲(chǔ)備。
三是優(yōu)化國內(nèi)資產(chǎn)配置。國內(nèi)核心城市的房地產(chǎn)，經(jīng)過此輪調(diào)整后，已經(jīng)具備良好的配置價(jià)值；國內(nèi)優(yōu)質(zhì)能源、資源型企業(yè)的股票具備長期配置價(jià)值；國內(nèi)優(yōu)秀的科技類初創(chuàng)企業(yè)，具備較好的投資價(jià)值；為了對(duì)沖可能的“貿(mào)易戰(zhàn)”，刺激內(nèi)需的政策將持續(xù)，新消費(fèi)領(lǐng)域的投資大有提升；而老齡化趨勢(shì)下的大健康產(chǎn)業(yè)（如創(chuàng)新藥、醫(yī)療設(shè)備、智慧養(yǎng)老）亦具備長期潛力。
對(duì)于特朗普瘋狂的“海湖莊園協(xié)議”，從戰(zhàn)略上我們應(yīng)當(dāng)藐視，正所謂“他強(qiáng)任他強(qiáng)，清風(fēng)拂山崗；他橫任他橫，明月照大江?！睆膽?zhàn)術(shù)上應(yīng)當(dāng)重視，積極優(yōu)化投資和資產(chǎn)配置，保衛(wèi)個(gè)人財(cái)富。
熱門跟貼