二戰(zhàn)后的歐洲,一直沉浸在依賴美國(guó)的安全幻覺(jué)之中。直到今日,川普戳破了這場(chǎng)持續(xù)半個(gè)世紀(jì)的迷夢(mèng)。

“烏克蘭屬于歐洲”,這本來(lái)只是一個(gè)冷戰(zhàn)結(jié)束后的戰(zhàn)略常識(shí),卻需要在美國(guó)的威脅之下,歐洲才能認(rèn)識(shí)到這一點(diǎn),何其悲哀!

在澤連斯基與川普的“世紀(jì)吵架”之后,歐洲從迷夢(mèng)中驚醒的可能再次增大。歐洲多國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人將參加3月2日在倫敦召開(kāi)的烏克蘭問(wèn)題會(huì)議。

此前不久的慕尼黑安全會(huì)議上,會(huì)議主席只能潸然落淚——?dú)W洲何以慘淡至此?

打開(kāi)網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

而此次倫敦峰會(huì),烏克蘭受邀參加,英國(guó)還邀請(qǐng)了法國(guó)、德國(guó)、意大利、西班牙、挪威、波蘭、芬蘭、瑞典等十多個(gè)歐洲國(guó)家和北約成員國(guó)土耳其參加。

這一幕,讓我們?cè)俅螇?mèng)回二戰(zhàn)前后。英國(guó)再次成為歐洲大陸秩序的調(diào)停者,這一點(diǎn)是英國(guó)與歐洲之間微妙的關(guān)系決定的——因?yàn)闅v史淵源和地理位置,它天然是歐洲大陸事務(wù)的旁觀者,但同時(shí)也是最重要的參與者。

英國(guó)從身體上脫歐了,但在靈魂上,它永遠(yuǎn)屬于歐洲。

這一點(diǎn),倫敦大轟炸記得、敦刻爾克記得……丘吉爾在至暗時(shí)刻的熱血演講,如今還回蕩在英吉利海峽上空。

打開(kāi)網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

當(dāng)年,面對(duì)希特勒在蘇臺(tái)德問(wèn)題上的糾纏,英國(guó)就一直都是主要的斡旋者——盡管張伯倫承擔(dān)了一個(gè)不光彩的角色,并且在側(cè)面助長(zhǎng)了希特勒的野心。

希望這一切都成為教訓(xùn),而不是重演的歷史。

在俄烏問(wèn)題上,無(wú)論川普的動(dòng)機(jī)是什么,或者他出賣(mài)烏克蘭有多么不正義,但是在客觀上,歐洲的確被他喚醒了,走向了“被動(dòng)覺(jué)醒”。

事實(shí)上,英國(guó)自己就是這種“被動(dòng)覺(jué)醒”的受益者。

在19世紀(jì)的大部分時(shí)間里,英國(guó)都奉行“光榮孤立”政策,依靠強(qiáng)大的海軍和經(jīng)濟(jì)實(shí)力維持國(guó)家安全。然而到了19世紀(jì)末20世紀(jì)初,德國(guó)崛起、俄法結(jié)盟,以及美國(guó)迅速富強(qiáng),英國(guó)才開(kāi)始意識(shí)到獨(dú)善其身變得困難。

當(dāng)時(shí)的美國(guó)逐漸轉(zhuǎn)向孤立主義,不愿深度介入歐洲事務(wù),而歐洲大陸的力量格局又發(fā)生巨變,戰(zhàn)略平衡正在失去。面對(duì)德國(guó)海軍的挑戰(zhàn),英國(guó)不得不放棄孤立政策,轉(zhuǎn)而尋求與法國(guó)、俄羅斯結(jié)盟,并大力發(fā)展本國(guó)的軍事力量。

打開(kāi)網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

正是這種“被動(dòng)覺(jué)醒”,最終幫助英國(guó)在第一次世界大戰(zhàn)中不至于陷入孤立無(wú)援的境地。

1945年,第二次世界大戰(zhàn)的硝煙剛剛散去,滿目瘡痍的歐洲迎來(lái)了歷史性的重建機(jī)遇。但在美蘇對(duì)立的格局下,歐洲將自身的安全幾乎完全交托于大西洋彼岸的美國(guó)。

作為世界頭號(hào)強(qiáng)國(guó),美國(guó)主導(dǎo)建立了以北約為核心的西方安全體系,承諾以“核保護(hù)傘”和強(qiáng)大的軍事力量捍衛(wèi)歐洲的安全。歐洲國(guó)家則在這種庇護(hù)下,專注于經(jīng)濟(jì)發(fā)展,逐步形成了一種“安全外包”的習(xí)慣。

這種依賴關(guān)系的最大問(wèn)題在于,歐洲國(guó)家普遍削減軍費(fèi),削弱自身軍事力量,甚至形成了“防務(wù)懶惰癥”。大多數(shù)國(guó)家認(rèn)為,美國(guó)的保護(hù)是理所當(dāng)然的,而自身的安全責(zé)任可以輕描淡寫(xiě)地交由華盛頓承擔(dān)。

二戰(zhàn)后,歐洲在安全事務(wù)上基本扮演著美國(guó)戰(zhàn)略附庸的角色,而不是一個(gè)真正具備戰(zhàn)略自主權(quán)的全球力量。

這一局面在川普本屆上臺(tái)后發(fā)生了重大變化。

打開(kāi)網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

川普上任前后一再?gòu)?qiáng)調(diào)“美國(guó)優(yōu)先”,并毫不留情地指出歐洲在防務(wù)上的懈怠。他明確表示,美國(guó)不愿再無(wú)條件承擔(dān)歐洲的安全成本,要求歐洲盟友提高國(guó)防開(kāi)支,履行北約關(guān)于軍費(fèi)占GDP至少2%的承諾——事實(shí)上他要求達(dá)到5%的水平。

目前,歐洲沒(méi)有任何國(guó)家達(dá)到這個(gè)水平。著急的川普甚至一度威脅,美國(guó)可能不會(huì)繼續(xù)承擔(dān)歐洲的安全保障義務(wù)。

川普的威脅當(dāng)然不可能是真的——如果真的有事他不可能坐看歐洲成為焦土,因?yàn)槟菢用绹?guó)也就完蛋了。

但他必須要靠著強(qiáng)硬的嘴炮,讓這事兒看起來(lái)像真的,否則歐洲還會(huì)繼續(xù)他上一屆時(shí)的那種態(tài)度,煎熬四年,等民主黨上臺(tái),歐洲就又可以繼續(xù)睡大覺(jué)了。

川普的態(tài)度無(wú)疑震動(dòng)了整個(gè)歐洲,尤其是德國(guó)、法國(guó)等主要國(guó)家。長(zhǎng)期以來(lái),歐洲在軍事上都處于“欠賬”狀態(tài)。

作為歐洲經(jīng)濟(jì)最強(qiáng)國(guó),德國(guó)的國(guó)防預(yù)算卻長(zhǎng)期低于2%標(biāo)準(zhǔn),其軍隊(duì)甚至因裝備短缺而難以應(yīng)對(duì)現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng);法國(guó)雖然保留了一定的戰(zhàn)略自主能力,但其整體軍事投入和水平,仍然不足以填補(bǔ)美國(guó)可能留下的防務(wù)缺口。

在打擊卡扎菲的利比亞戰(zhàn)爭(zhēng)中,法國(guó)軍隊(duì)連搞定利比亞都略顯費(fèi)勁,還得美國(guó)出面,那件事其實(shí)就已經(jīng)暴露了歐洲軍事的腐朽,尤其是在戰(zhàn)略自主、情報(bào)與協(xié)調(diào)、后勤供應(yīng)等方面,表現(xiàn)不及格。

打開(kāi)網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

西班牙也曾是二戰(zhàn)軍事強(qiáng)國(guó),但在援烏武器上,竟然只能弄出幾輛已經(jīng)生銹的舊坦克裝裝樣子——因?yàn)橐泊_實(shí)沒(méi)有太多拿得出手的武器了。

看到西班牙墮落至此,強(qiáng)人弗朗哥的棺材板兒恐怕都要蓋不住了。

俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)告訴歐洲,他們并沒(méi)有能力獨(dú)立應(yīng)對(duì)像俄羅斯這樣的軍事強(qiáng)國(guó)。但歐洲并未覺(jué)醒,他們還在不斷地將希望寄托在美國(guó)身上。

歐洲在戰(zhàn)略自主性上的巨大短板主要在于,沒(méi)有統(tǒng)一的軍事指揮體系、沒(méi)有強(qiáng)大的武裝力量?jī)?chǔ)備、缺乏對(duì)抗大國(guó)沖突的獨(dú)立能力。

盡管德國(guó)有全球領(lǐng)先的豹2坦克等武器,但是在實(shí)戰(zhàn)能力方面,歐洲已經(jīng)墮落到不可想象。

面對(duì)這樣的現(xiàn)實(shí),歐洲別無(wú)選擇,唯有覺(jué)醒、自強(qiáng)自立。

歐洲各國(guó)必須減少給難民大手大腳花錢(qián),而是要改革財(cái)政,大幅提高國(guó)防預(yù)算,并將資金投入現(xiàn)代化武器裝備、軍事訓(xùn)練和國(guó)防科技研發(fā)。德國(guó)已經(jīng)宣布增加軍費(fèi),但這僅僅是開(kāi)始,整個(gè)歐盟都必須采取類似的措施,以確保自身安全。

目前,歐盟已經(jīng)有一些聯(lián)合防務(wù)計(jì)劃,例如“歐洲快速反應(yīng)部隊(duì)”和“歐洲防務(wù)基金”,但水平不高。法國(guó)和德國(guó)等核心國(guó)家應(yīng)加快整合歐洲的軍事力量,建立一支真正的歐洲軍隊(duì),而不是僅僅依賴北約的框架。

打開(kāi)網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

另外,歐洲應(yīng)該加強(qiáng)本土軍工企業(yè)的發(fā)展,減少對(duì)美制武器的依賴。

俄羅斯是歐洲長(zhǎng)期的安全威脅,不能再以經(jīng)濟(jì)利益為由對(duì)其妥協(xié)。德國(guó)在俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)中就受害于能源問(wèn)題,但仍然遲遲沒(méi)能找到應(yīng)對(duì)策略。在能源等戰(zhàn)略物資方面,歐洲也必須拿出一套自己的方案。

歐洲不能只依賴北約和美國(guó),在外交上也應(yīng)該更加獨(dú)立而靈活,應(yīng)當(dāng)積極尋求與印太國(guó)家、非洲國(guó)家等建立更多的安全合作。比如說(shuō),歐洲與日韓、澳大利亞等國(guó)加強(qiáng)軍事合作,才能實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略上的全球均衡。

川普這個(gè)“金毛獅子”,卻無(wú)意中喚醒了真正的“睡獅”歐洲。

這些年來(lái),歐洲人沉浸于環(huán)保、LGBT、幫助難民等事務(wù),成為全球的人權(quán)標(biāo)桿、平等典范,這固然沒(méi)錯(cuò)兒,也說(shuō)明歐洲依然是人類文明之光。

但理想與現(xiàn)實(shí)是需要平衡的,人不能光有理想不吃飯。歐洲需要學(xué)會(huì)面對(duì)現(xiàn)實(shí),歐洲各國(guó)政府的座上賓不應(yīng)當(dāng)再是環(huán)保女孩之類,而是真正的戰(zhàn)略家。

如果歐洲現(xiàn)在還是散兵游勇、做著春秋大夢(mèng),繼續(xù)沉溺于美國(guó)會(huì)來(lái)救場(chǎng)的“安全幻覺(jué)”,那么未來(lái)的危機(jī)將會(huì)比俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)更加嚴(yán)峻。

歷史告訴我們,戰(zhàn)爭(zhēng)發(fā)動(dòng)者得到滿足和綏靖以后,一定會(huì)欲壑難填,去侵占更多的土地。歐洲絕對(duì)不能等到導(dǎo)彈落地的那一刻,才懂得自強(qiáng)自立的重要性。

歐洲,是時(shí)候覺(jué)醒了!