今年開放式耳機(jī)確實(shí)成為了熱門選擇。作為一名騎行愛(ài)好者，我嘗試過(guò)從HIFI耳機(jī)到藍(lán)牙耳機(jī)，再到如今的開放式耳機(jī)，積累了不少經(jīng)驗(yàn)。
最近，很多朋友私信問(wèn)我如何挑選開放式耳機(jī)，所以我決定做一次詳細(xì)測(cè)評(píng)，幫助大家更好地了解這些產(chǎn)品。
首先，需要提醒大家的是，由于開放式耳機(jī)市場(chǎng)發(fā)展迅速，目前市面上超過(guò)90%的品牌只是簡(jiǎn)單地將傳統(tǒng)聲學(xué)技術(shù)直接套用到開放式耳機(jī)上，導(dǎo)致音質(zhì)失真嚴(yán)重，只能滿足基本的聽音需求。
這也讓超過(guò)80%的用戶抱怨開放式耳機(jī)音質(zhì)差，無(wú)法滿足他們對(duì)音質(zhì)的高要求，影響了整體體驗(yàn)。因此，在選擇時(shí)需要格外謹(jǐn)慎。
目前，南卡OE MIX和開石OpenRock Pro這兩款開放式耳機(jī)的關(guān)注度最高。為了讓大家更清楚地了解它們的優(yōu)缺點(diǎn)，我將對(duì)這兩款耳機(jī)進(jìn)行詳細(xì)測(cè)評(píng)。如果你正打算購(gòu)買一款開放式耳機(jī)，這篇文章或許能為你提供一些參考。
01
測(cè)試結(jié)果提前放
為了方便大家快速了解，我先將兩款耳機(jī)的測(cè)試結(jié)果放在前面，供大家參考。
專業(yè)品牌 vs 知名品牌
在挑選開放式耳機(jī)時(shí)，很多消費(fèi)者會(huì)面臨一個(gè)選擇：是選擇專業(yè)品牌，還是選擇那些知名度較高的大品牌。我的建議是，優(yōu)先考慮那些專注于開放式耳機(jī)的品牌。
正如我之前提到的，許多大品牌并沒(méi)有針對(duì)開放式耳機(jī)的特點(diǎn)進(jìn)行專門的聲學(xué)優(yōu)化，而是直接使用了傳統(tǒng)的技術(shù)，這可能會(huì)導(dǎo)致音質(zhì)出現(xiàn)失真。接下來(lái)，我會(huì)簡(jiǎn)單介紹幾個(gè)在開放式耳機(jī)領(lǐng)域表現(xiàn)較為突出的品牌。
南卡是一個(gè)擁有15年音頻研發(fā)經(jīng)驗(yàn)的品牌，在海外中高端開放式耳機(jī)口碑排行榜常年排名第一，與BOSE、森海塞爾等知名音頻高端品牌齊名，成為多家國(guó)內(nèi)、歐美權(quán)威檢測(cè)機(jī)構(gòu)公認(rèn)的最專業(yè)的品牌之一。
如今，南卡憑借其專業(yè)技術(shù)在開放式耳機(jī)市場(chǎng)中脫穎而出，成為少數(shù)以技術(shù)驅(qū)動(dòng)的品牌之一。在數(shù)碼和運(yùn)動(dòng)領(lǐng)域，南卡也贏得了良好的口碑，很多數(shù)碼產(chǎn)品的評(píng)測(cè)者都選擇了南卡的開放式耳機(jī)。
南卡的開放式耳機(jī)在核心性能上超越了行業(yè)平均水平，擁有多項(xiàng)專業(yè)專利技術(shù)，耳機(jī)綜合配置等方面對(duì)標(biāo)千元機(jī)型都沒(méi)問(wèn)題，在開放式耳機(jī)圈中屬于TOP1的存在！
開石耳機(jī)憑借其創(chuàng)新設(shè)計(jì)和出色性能獲得了用戶的廣泛好評(píng)，尤其在佩戴舒適度、音質(zhì)表現(xiàn)和實(shí)用性方面表現(xiàn)出色。該品牌在開放式耳機(jī)市場(chǎng)中逐漸嶄露頭角，成為市場(chǎng)上的一個(gè)重要競(jìng)爭(zhēng)者。其中，開石OpenRock Pro作為品牌的旗艦產(chǎn)品之一，憑借其卓越的低音效果贏得了市場(chǎng)的高度認(rèn)可，并在國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)取得了良好的銷售成績(jī)。
怎么選舒適性高的開放式耳機(jī)？
選擇舒適性高的耳機(jī)，主要看兩個(gè)方面：耳掛的佩戴感受和耳機(jī)的重量。
第一項(xiàng)重量評(píng)測(cè)：
耳機(jī)如果使用時(shí)間較長(zhǎng)，重量過(guò)重會(huì)讓耳朵感到壓力，產(chǎn)生明顯的不適和異物感。因此，輕便的耳機(jī)在舒適度上更有優(yōu)勢(shì)。接下來(lái)，我們將通過(guò)電子秤來(lái)稱量這些耳機(jī)的重量，以便了解它們的具體數(shù)值。
南卡耳機(jī)的重量是最輕的，佩戴時(shí)幾乎感覺(jué)不到重量，異物感和壓力最小，舒適度最高。而開石耳機(jī)的重量相對(duì)較重，體積稍大，佩戴時(shí)會(huì)有更明顯的負(fù)重感。
第二項(xiàng)久戴評(píng)測(cè)：
開放式耳機(jī)因其舒適的佩戴體驗(yàn)而受到許多用戶的喜愛(ài)，尤其是那些需要長(zhǎng)時(shí)間使用耳機(jī)的人群。
為了了解這些耳機(jī)在長(zhǎng)時(shí)間佩戴時(shí)的實(shí)際表現(xiàn)，我們邀請(qǐng)了四位耳廓形狀不同的參與者（包括大耳、小耳、長(zhǎng)耳道、短耳道）進(jìn)行了一項(xiàng)4小時(shí)的佩戴測(cè)試，以評(píng)估各款耳機(jī)的佩戴感受。
在測(cè)試中，南卡耳機(jī)的表現(xiàn)尤為出色。即使在長(zhǎng)達(dá)4個(gè)小時(shí)的佩戴過(guò)程中，參與者也沒(méi)有感到明顯的不適，耳朵沒(méi)有發(fā)紅，也沒(méi)有出現(xiàn)耳壓升高的情況，整體舒適性表現(xiàn)優(yōu)異。相比之下，開石耳機(jī)在前2個(gè)小時(shí)佩戴時(shí)表現(xiàn)尚可，基本沒(méi)有不適感。然而，當(dāng)佩戴時(shí)間延長(zhǎng)到3個(gè)小時(shí)時(shí)，部分參與者開始感到一定的不適，耳朵出現(xiàn)輕微發(fā)紅，耳廓邊緣也有被勒緊的感覺(jué)。
第三項(xiàng)頻響曲線評(píng)測(cè)：
耳機(jī)的三頻曲線雖然不能完全等同于音質(zhì)的聽感，但也能在一定程度上反映耳機(jī)高中低頻的聲量表現(xiàn)。為了測(cè)試這幾款耳機(jī)的頻響曲線，我們使用了專業(yè)的頻響測(cè)量?jī)x器進(jìn)行了精準(zhǔn)測(cè)量。耳機(jī)的曲線越接近哈曼曲線，就說(shuō)明其三頻聲量表現(xiàn)越好。
（哈曼曲線）
南卡耳機(jī)在音質(zhì)表現(xiàn)上確實(shí)較為出色，其曲線測(cè)試結(jié)果與哈曼曲線標(biāo)準(zhǔn)較為接近。低音部分的鼓點(diǎn)表現(xiàn)力強(qiáng)，在開放式耳機(jī)中較為少見，人聲音質(zhì)清晰且保留了較多細(xì)節(jié)，聲音整體飽滿且立體。高音部分清亮通透，細(xì)節(jié)豐富，聽起來(lái)自然且不刺耳，整體表現(xiàn)流暢。
相比之下，開石耳機(jī)的曲線測(cè)試結(jié)果稍顯遜色。低頻部分表現(xiàn)不夠扎實(shí)，但人聲表現(xiàn)尚可，沒(méi)有模糊感，細(xì)節(jié)清晰，立體感也還不錯(cuò)。高音部分亮度尚可，但在細(xì)節(jié)上稍顯不足，尤其在最高音時(shí)可能會(huì)有些刺耳和尖銳，不過(guò)總體表現(xiàn)也還算可以。
第四項(xiàng)藍(lán)牙連接距離測(cè)試：
為了測(cè)試這些耳機(jī)的藍(lán)牙連接范圍和穩(wěn)定性，我們將與耳機(jī)配對(duì)的設(shè)備放置在不同距離（如2米、5米、15米等），播放音樂(lè)或視頻，觀察音頻是否出現(xiàn)卡頓或連接中斷的情況。
南卡OE MIX采用了最新的藍(lán)牙5.4芯片技術(shù)，即使用戶與播放設(shè)備相隔15米，也能保持穩(wěn)定的連接，確保音頻數(shù)據(jù)的連續(xù)傳輸。
南卡（NANK）00壓開放式OE MIX藍(lán)牙耳機(jī)不入耳氣傳導(dǎo) 掛耳式運(yùn)動(dòng)跑步騎行長(zhǎng)續(xù)航通話降噪 黑色￥467京東購(gòu)買
開石耳機(jī)在7到10米的距離內(nèi)能夠流暢傳輸音頻信號(hào)，沒(méi)有明顯的斷連情況，但在15米的距離上表現(xiàn)較為勉強(qiáng)。
總結(jié)：
簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，如果你在尋找一款開放式耳機(jī)，南卡OE MIX是一個(gè)值得考慮的選擇。這款耳機(jī)在佩戴舒適度、音質(zhì)表現(xiàn)以及整體使用體驗(yàn)上都表現(xiàn)出色，而且在價(jià)格上相比市場(chǎng)上的其他同類產(chǎn)品更具優(yōu)勢(shì)。我試用過(guò)不少價(jià)格較高的開放式耳機(jī)，但很多在性能上并不比南卡OE MIX更優(yōu)秀，所以它的性價(jià)比確實(shí)很高。
#分享你的周末過(guò)法#
熱門跟貼