沒錯(cuò)，狂妄自大的特朗普也有偶像，他就是領(lǐng)導(dǎo)美國(guó)打贏冷戰(zhàn)的總統(tǒng)羅納德·里根。
特朗普之所以把里根奉為偶像，一方面是因?yàn)槔锔呢S功偉績(jī)讓特朗普崇拜，另一方面是里根的保守主義理念和特朗普契合。
在美國(guó)民眾心目中，里根是可以和華盛頓、林肯、羅斯福相提并論的偉大總統(tǒng)。
他帶領(lǐng)美國(guó)徹底走出越戰(zhàn)泥沼，打贏美蘇爭(zhēng)霸的冷戰(zhàn)，幫助美國(guó)實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)的再次騰飛。
可以這樣講，克林頓時(shí)期美國(guó)經(jīng)濟(jì)的狂飆突進(jìn)，其實(shí)是里根種的樹，讓克林頓享受到了勝利果實(shí)。
在國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)上，里根通過對(duì)企業(yè)放松管制和減稅，釋放了從企業(yè)到個(gè)人等市場(chǎng)主體的活力。
在這一點(diǎn)上，特朗普追隨了偶像的腳步。美國(guó)的經(jīng)濟(jì)也在他的第一個(gè)任期中展現(xiàn)出欣欣向榮的景象，直到新冠疫情爆發(fā)。
但是在外交上，特朗普卻和他的偶像大相徑庭。
在國(guó)際貿(mào)易上，里根政府提出“自由和公平貿(mào)易”的概念，其中主要強(qiáng)調(diào)的是自由貿(mào)易，這為之后的經(jīng)濟(jì)全球化奠定了基礎(chǔ)。
面對(duì)蘇聯(lián)的擴(kuò)張，里根采取了強(qiáng)硬的對(duì)策，對(duì)蘇聯(lián)實(shí)施制裁。比如美國(guó)聯(lián)合石油輸出國(guó)組織，共同取消原油生產(chǎn)限額，放開原油生產(chǎn)。這直接摧毀了極度依賴能源出口的蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)。
而且里根深知，與歐洲的政治聯(lián)盟是美國(guó)稱霸全球的基石。
里根在紀(jì)念諾曼底登陸40周年的演講上說：“盟國(guó)的力量對(duì)美國(guó)至關(guān)重要，美國(guó)的安全保障對(duì)歐洲民主國(guó)家的自由也至關(guān)重要。過去，我們和你們?cè)谝黄?；現(xiàn)在，我們依然同你們一道。你們的希望就是我們的希望，你們的命運(yùn)就是我們的命運(yùn)?！?/p>
但是特朗普卻完全背道而馳，他用關(guān)稅構(gòu)建壁壘，并且重拾孤立主義政策——只關(guān)心美國(guó)自身利益，不關(guān)心盟友死活——你們的命運(yùn)不再是我們的命運(yùn)。
里根所強(qiáng)調(diào)的“自由和公平”到特朗普這里就剩下了“公平”，過去美國(guó)吃虧了，現(xiàn)在要通過高關(guān)稅拿回來，不管是盟友還是對(duì)手。
在軍事這一塊，美國(guó)要求盟友承擔(dān)更大的開銷和責(zé)任?？傊痪湓挘撼粤宋业慕o我吐出來，拿了我的給我還回來。頗具胡漢三還鄉(xiāng)團(tuán)的氣質(zhì)。
當(dāng)年，英國(guó)人誓死抵抗納粹，是因?yàn)榍鸺獱栂嘈判率澜纾绹?guó)）會(huì)挺身而出拯救他們。誰(shuí)能料到，80多年之后，同樣誓死捍衛(wèi)國(guó)家的烏克蘭被“新世界”給賣了。
在特朗普看來，為了和平可以放棄一切，比如美國(guó)花費(fèi)百年時(shí)間所建立起來的信任體系。
所以基本上，特朗普已經(jīng)和他的偶像里根背道而馳?；蛟S他如今的偶像已經(jīng)變成了門羅。
可問題在于，當(dāng)這個(gè)世界已經(jīng)徹底連接在一起時(shí)，美國(guó)又怎么可能獨(dú)自美麗？
就像當(dāng)年二戰(zhàn)爆發(fā)之后，美國(guó)朝野上下一片孤立主義的聲音?？山Y(jié)果，日本人的轟炸機(jī)還是出現(xiàn)在珍珠港上空，你不想找麻煩，麻煩卻會(huì)來找你。
歷史學(xué)家阿瑟·施萊辛格說：“珍珠港使美國(guó)一夜之間從孤立主義轉(zhuǎn)向了國(guó)際主義?！?/p>
所以，問題的關(guān)鍵不是你想要選擇孤立，而是這個(gè)世界早已經(jīng)不允許你選擇孤立。
二戰(zhàn)之后，經(jīng)濟(jì)學(xué)家米塞斯曾經(jīng)告誡美國(guó)：“為了自己生死攸關(guān)的利益，美國(guó)人不能在世界事務(wù)中保持中立，也不能生活在政治上的孤立中。美國(guó)必須認(rèn)識(shí)到，每一次國(guó)際沖突都會(huì)或遲或早地將它也卷入進(jìn)來，美國(guó)的當(dāng)務(wù)之急是建立持久和平的戰(zhàn)后秩序?！?/p>
米塞斯同時(shí)又警告說：“如果不廢除組成聯(lián)盟的各個(gè)國(guó)家之間的貿(mào)易壁壘，就根本不會(huì)存在任何聯(lián)盟?！?/p>
特朗普的偶像里根，還有撒切爾和鄧小平這些同樣偉大的政治家，都踐行了米塞斯的觀念，從而實(shí)現(xiàn)國(guó)家復(fù)興。
而特朗普，正在與這樣的觀念背道而馳，構(gòu)建壁壘、退出聯(lián)盟，討好普京，賣掉盟友……美國(guó)或許會(huì)因此短暫地獲得繁榮，但和特朗普想要的“讓美國(guó)再次偉大”南轅北轍。
相信這會(huì)讓很多人感到困惑，為什么特朗普會(huì)做出這樣的選擇？
我想答案就在于，和里根時(shí)代相比，如今的世界發(fā)生了劇烈的變化。
對(duì)于特朗普來說，美國(guó)的頭號(hào)敵人早已不是俄羅斯，甚至不是中國(guó)，而是動(dòng)搖了美國(guó)秩序根基的所謂“政治正確”。
在里根登上政壇的時(shí)候，美國(guó)也存在著反戰(zhàn)、嬉皮士運(yùn)動(dòng)、女權(quán)主義各種思潮。但相比于蘇聯(lián)的威脅，這些都是疥癬之疾。
冷戰(zhàn)讓整個(gè)世界始終處于戰(zhàn)爭(zhēng)的危機(jī)狀態(tài)，強(qiáng)大的外部敵人讓里根必須選擇強(qiáng)硬的外交策略，同時(shí)還要安撫盟友。而經(jīng)濟(jì)的全球化也讓整個(gè)世界成為美國(guó)的市場(chǎng)。
但是到了今天，世界發(fā)生了一百八十度大轉(zhuǎn)彎。
隨著蘇聯(lián)解體，世界實(shí)現(xiàn)了長(zhǎng)達(dá)30余年的基本和平，至少安理會(huì)五大常任理事國(guó)從未直接交過手。衰落的俄羅斯也早已不再是美國(guó)的對(duì)手。
至于說中國(guó)，始終堅(jiān)持走和平發(fā)展路線，與美國(guó)的對(duì)抗主要在爭(zhēng)奪市場(chǎng)和技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)，而不是軍事對(duì)抗。
然而在美國(guó)國(guó)內(nèi)，覺醒文化、進(jìn)步主義、“DEI”等一系列“政治正確”運(yùn)動(dòng)，正在深刻改變美國(guó)的意識(shí)形態(tài)。這讓美國(guó)的保守主義者痛心疾首。
如何定義美國(guó)的保守主義者？有一個(gè)英文縮寫叫做“WASP”，大概意思就是信奉新教的盎格-魯薩克遜裔的美國(guó)白人。他們往往是虔誠(chéng)的教徒，忠于信仰和家庭，重視勤勞和勇氣，強(qiáng)調(diào)榮譽(yù)感。
很多“WASP”從教義出發(fā)，反對(duì)諸如墮胎、同性婚姻等自由派所主張的事務(wù)，希望能夠“恢復(fù)美國(guó)式的生活”。
比如勢(shì)力強(qiáng)大的“福音派”，當(dāng)年里根能夠當(dāng)選總統(tǒng)，就與“羅伊訴韋德案”（爭(zhēng)取女性墮胎權(quán)）勝訴有關(guān)，這激怒了福音派，他們把票投給了里根。
還有來自鐵銹地帶的“紅脖子”。在他們看來，那些跨國(guó)企業(yè)追逐利益，把工廠建在國(guó)外，導(dǎo)致本國(guó)民眾失業(yè)；而外來移民更是搶走了屬于他們的飯碗，分享了屬于他們的福利。
副總統(tǒng)萬(wàn)斯的那本暢銷書《鄉(xiāng)下人的悲歌》就反映了“紅脖子”們的悲慘境遇。這些人正是特朗普的重要支持者，特朗普也一直將實(shí)現(xiàn)他們的價(jià)值觀作為自己的目標(biāo)之一。
由此我們就能夠理解特朗普的外交政策。在經(jīng)濟(jì)上，讓制造業(yè)回歸是特朗普的首要任務(wù)，方法就是對(duì)內(nèi)放松管制，減少稅收，驅(qū)逐非法移民。對(duì)外構(gòu)建關(guān)稅壁壘，阻止科技外流。
而這還只是政治經(jīng)濟(jì)層面的舉措，特朗普更重要的“任務(wù)”是解決美國(guó)意識(shí)形態(tài)層面的危機(jī)。
在特朗普他們看來，西方文明已經(jīng)到了生死關(guān)頭：非法移民大舉入侵、異化消滅歐美傳統(tǒng)文化。用學(xué)者孫立平的話說：外敵入侵或許能防，但如果核心價(jià)值被侵蝕，整個(gè)文明將無(wú)以為繼。
明白這一點(diǎn)，也就可以理解為什么特朗普會(huì)和普京站到一起。相比于被政治正確“浸潤(rùn)”多年的盟友，持東正教保守主義觀念的俄羅斯反倒和美國(guó)有著共同的價(jià)值觀。
甚至可以說，特朗普和普京的執(zhí)政理念都是一致的。這就涉及到一個(gè)名詞——黑暗啟蒙，這也是極右翼背后的思維。
所謂黑暗啟蒙，最核心的主張是對(duì)現(xiàn)代自由主義、民主制度和平等主義提出批判，并試圖回歸前啟蒙時(shí)代的權(quán)威主義、等級(jí)制度與科技精英統(tǒng)治模式。
他們所提出的替代方案是：由科技巨頭或世襲貴族通過“算法治理”或“新封建主義”實(shí)現(xiàn)高效統(tǒng)治。
了解了特朗普所真正擔(dān)憂的問題，以及他應(yīng)對(duì)問題的辦法，那么他在現(xiàn)實(shí)中的種種匪夷所思的行為就都有了答案。
比如為什么疏遠(yuǎn)歐盟，為什么親近普京，為什么聯(lián)合馬斯克，為什么到處打貿(mào)易戰(zhàn)……特朗普并沒有我們所以為的那樣思維混亂，他立場(chǎng)堅(jiān)定，旗幟鮮明。
我不清楚假如里根處在我們這個(gè)時(shí)代，會(huì)不會(huì)做出和特朗普一樣的選擇。但我相信他并不會(huì)喜歡由黑暗啟蒙理論所構(gòu)建出來的國(guó)家。
1983年3月8日，里根發(fā)表了著名的《邪惡帝國(guó)》的演說。在這個(gè)演說中，他引用了美國(guó)建國(guó)先賢托馬斯?潘恩的話 ：“如果美國(guó)不再善良，美國(guó)就不再偉大”。
熱門跟貼