本文是“燃燒的島群”第1383篇原創(chuàng)文章,作者:LH44。
作者簡介:LH44 ,青島人,署名源于最喜歡的一位車手,不一定寫點(diǎn)啥。
全文共10799字,配圖14幅,閱讀需要20分鐘, 2025年3月13日首發(fā)。
2024年下半年,《里斯本丸沉沒》以獨(dú)特的視角在國內(nèi)輿論掀起波瀾。影片中那艘自香港啟航的"里斯本丸"號(hào),承載著香港戰(zhàn)役中被俘的英聯(lián)邦士兵,最終在舟山群島海域沉沒,幸得中國漁民冒死相救的歷史片段,意外將公眾視線引向了這場鮮為人知的香港保衛(wèi)戰(zhàn)。作為上世紀(jì)三四十年代與上海、南京齊名的國際化大都市,香港淪陷時(shí)經(jīng)歷的軍事對(duì)抗卻鮮有系統(tǒng)研究。本文嘗試梳理這段被遺忘的戰(zhàn)爭記憶。

圖1. 《里斯本丸沉沒》是一部質(zhì)量極優(yōu)的紀(jì)錄片電影,但實(shí)際的票房反饋并沒有大獲成功,僅僅是4738萬
1941年12月8日,日軍自深圳攻入香港,至12月25日完全占領(lǐng)香港島,這場歷時(shí)17天的戰(zhàn)役以日軍第23軍為主力,對(duì)抗由六個(gè)步兵營構(gòu)成的香港守備軍。盡管雙方參戰(zhàn)總兵力不足十萬,相較于中國正面戰(zhàn)場動(dòng)輒數(shù)十萬規(guī)模的集團(tuán)軍級(jí)會(huì)戰(zhàn)看似規(guī)模有限,但其戰(zhàn)略意義不容忽視。正如香港大學(xué)《孤獨(dú)前哨》研究所指,此役直接改寫了南中國海及西太平洋的戰(zhàn)略格局——日軍不僅將英國勢(shì)力逐出東亞,更使中國喪失最后一個(gè)南海重要港口,導(dǎo)致英美中三方在華南的戰(zhàn)略合作體系瓦解,為日軍暫時(shí)掌控南海制海權(quán)創(chuàng)造了條件。
香港防務(wù)沿革
在香港防衛(wèi)的戰(zhàn)略地位上,不同于互聯(lián)網(wǎng)上傳播的“放棄論”與“面子論”,香港實(shí)際存在于英國遠(yuǎn)東防衛(wèi)規(guī)劃中。不同于新加坡“遠(yuǎn)東堡壘”的遠(yuǎn)東戰(zhàn)略重心定位,香港在戰(zhàn)略上更像是孤懸遠(yuǎn)東的前哨陣地與反攻的前沿陣地。
時(shí)間倒回1919年,彼時(shí),第一次世界大戰(zhàn)剛剛結(jié)束。在第一次世界大戰(zhàn)中,香港防務(wù)是由此時(shí)的英日同盟共同擔(dān)負(fù),香港與新加坡也沒有明顯的戰(zhàn)略重心傾斜。但隨著一戰(zhàn)的結(jié)束,同盟國勢(shì)力在遠(yuǎn)東的消失使得曾經(jīng)看似堅(jiān)不可摧的英日同盟走到了岌岌可危的地步。在戰(zhàn)爭結(jié)束的短短幾年內(nèi),戰(zhàn)后國際格局的變更促使英國已經(jīng)將日本視為主要假想敵。在這樣的環(huán)境下,重新討論遠(yuǎn)東防務(wù)問題便是尤為重要。

圖2. 英國財(cái)政部的十年計(jì)劃于1919年首次推出,基于一戰(zhàn)后巨額債務(wù)和經(jīng)濟(jì)恢復(fù)的需要,以未來十年內(nèi)不進(jìn)行大規(guī)模戰(zhàn)爭為假定,削減軍費(fèi)開支,優(yōu)先償還債務(wù)和促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。該政策使英國在1920-1930年代嚴(yán)格控制軍事預(yù)算,限制軍備擴(kuò)充。十年計(jì)劃為認(rèn)為是綏靖政策的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)之一,圖為卡爾加里大學(xué)于1987年發(fā)布的研究十年計(jì)劃的論文
1920年,英國海軍部在1919年前大艦隊(duì)司令官杰里科海軍元帥調(diào)查亞洲兵力配備問題基礎(chǔ)上,發(fā)行遠(yuǎn)東戰(zhàn)爭備忘錄。備忘錄中指出,遠(yuǎn)東戰(zhàn)爭的關(guān)鍵在于盡快迫使日本艦隊(duì)與皇家艦隊(duì)主力進(jìn)行艦隊(duì)決戰(zhàn),皇家海軍艦隊(duì)?wèi)?yīng)該能夠盡速在亞洲執(zhí)行作戰(zhàn)任務(wù)。在此構(gòu)想下,香港與新加坡作為亞洲少有的前進(jìn)與補(bǔ)給基地,戰(zhàn)略地位極其重要。同時(shí),備忘錄也指出,英國皇家海軍尚未能夠在開展后雖然受制于政治因素與財(cái)政十年協(xié)議,備忘錄僅僅只能作為思想指導(dǎo)性計(jì)劃,幾乎沒有任何實(shí)質(zhì)性進(jìn)展。甚至備忘錄本身也有著的對(duì)抗財(cái)政部十年計(jì)劃的政治性用處。
時(shí)間來到1922年,華盛頓會(huì)議召開,會(huì)議簽訂《華盛頓條約》,條約內(nèi)容雖然遏制了新生的日本海軍對(duì)傳統(tǒng)列強(qiáng)的追趕,但日本也爭取了一定的戰(zhàn)略主動(dòng)。其中第19條規(guī)定,“包括香港在內(nèi)所有東經(jīng)110度以東的英屬島嶼,除澳洲、新西蘭及加拿大的屬島之外,其海防設(shè)施及海軍基地都維持現(xiàn)狀,不得增建,只可維修或替換已破舊的裝備?!?。這就意味著,在條約失效的1936年前,香港不能進(jìn)行任何要塞化建設(shè)。同時(shí)在1921年,英國陸軍部在評(píng)估香港防衛(wèi)形勢(shì)后給出了“無法給敵軍有效防衛(wèi)”的結(jié)論。自此,英國遠(yuǎn)東戰(zhàn)略重心便開始向新加坡轉(zhuǎn)移,在20到30年代興建軍事設(shè)施,打造遠(yuǎn)東堡壘。
但這并不意味英國陸軍已經(jīng)放棄了對(duì)香港進(jìn)行防衛(wèi)的計(jì)劃。1925年,英國政府交由港督司徒拔與駐港英軍司令共同研究香港防務(wù)能力,次年,司徒拔向倫敦提交報(bào)告,即為知名的《司徒拔報(bào)告》報(bào)告中指出香港海灘甚多,難以防守,應(yīng)以固守香港島視為戰(zhàn)役目標(biāo)。如果需要防御香港其他地區(qū),需要在港維持強(qiáng)大的艦隊(duì)。而當(dāng)前僅有部分主力艦的遠(yuǎn)東艦隊(duì)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。報(bào)告同時(shí)建議軍部向香港增兵至四營正規(guī)軍,以及派駐18架飛機(jī)。

圖3. 盡管英國海軍中國艦隊(duì)在開戰(zhàn)前的主要戰(zhàn)力是裝備13艘潛艇的第四中隊(duì),但在20世紀(jì)20至30年代還是有重型戰(zhàn)艦存在的,同時(shí)長期有航母派駐。圖為1930年訪問煙臺(tái)的赫耳墨斯號(hào)。重型戰(zhàn)艦的撤出一方面是本土壓力的增大,另一方面則是30年代以來,日本海軍航空兵部隊(duì)成長迅速,對(duì)缺乏航空掩護(hù)的中國艦隊(duì)構(gòu)成嚴(yán)重威脅
此外,在1927年5月由英國海外及本土防御委員會(huì)向英國政府提交的《武裝海港次序》中明確指出,“香港在保證英國在華利益與遠(yuǎn)東戰(zhàn)爭各階段中至關(guān)重要,應(yīng)優(yōu)先處理其防務(wù)問題。更建議在不違反條約協(xié)定的基礎(chǔ)上更新香港防務(wù)?!?/p>
1927年,日軍第七航空聯(lián)隊(duì)進(jìn)駐臺(tái)南機(jī)場,對(duì)香港防務(wù)產(chǎn)生極大威脅?;始铱哲娡赀M(jìn)駐香港。由于彼時(shí)香港尚未擁有任何一座機(jī)場,因此,在進(jìn)駐早期,皇家空軍只能使用水上飛機(jī)。但同時(shí),《華盛頓條約》限制在港建設(shè)空軍基地的權(quán)力。但港府仍然在當(dāng)年收購整片啟德土地,以民用名義建設(shè)機(jī)場,即為后來的啟德機(jī)場,機(jī)場于1929年建成投用。次年,皇家空軍進(jìn)駐啟德機(jī)場,基地設(shè)施在30年代中后期陸續(xù)全部落成。

圖4. 自啟德空軍基地一側(cè)看啟德機(jī)場。圖片攝于1945年英國皇家空軍在日本投降后重新進(jìn)駐機(jī)場
其后,英國參謀長委員會(huì)下屬聯(lián)合計(jì)劃小組分別與1927年、1930年與1934年三次提出香港防務(wù)報(bào)告。報(bào)告再次提及香港防務(wù)的重要性,同時(shí)就香港防御戰(zhàn)役的一些戰(zhàn)役目標(biāo)給出作戰(zhàn)設(shè)想。香港應(yīng)在戰(zhàn)爭爆發(fā)后抵抗45至55天,也是設(shè)想中皇家艦隊(duì)抵達(dá)香港馳援所需的日期。此外,報(bào)告反駁了此前《司徒拔報(bào)告》中“固守香港島”的觀點(diǎn),守軍應(yīng)盡可能阻止日軍占領(lǐng)九龍半島,防止維多利亞灣被九龍山制高點(diǎn)納入炮擊范圍。報(bào)告提出,可以在九龍山脈建設(shè)永備工事防線以減輕防守壓力。報(bào)告建議此后被采納,報(bào)告中的永備工事防線即為日后落成的醉酒灣防線。
時(shí)間來到30年代,此時(shí)國際形勢(shì)急轉(zhuǎn)直下,間戰(zhàn)期的歌舞升平,太平盛世的景象早已消聲覓跡。1932年,英國政府先后向香港增加火炮,同時(shí),撤出原駐上海的一個(gè)步兵營,改駐香港。終于在《司徒拔報(bào)告》遞交的六年后滿足了對(duì)于守軍的要求。此后的1934年,英國政府采納當(dāng)年的參謀長委員會(huì)聯(lián)合計(jì)劃小組的提案,在九龍山一線建設(shè)醉酒灣防線。
1936年,長久以來制約香港防務(wù)建設(shè)的《華盛頓條約》終于失效。恰好,1936年,英國政府決定給予蘇伊士運(yùn)河以東的各海外港口專項(xiàng)撥款用于加強(qiáng)防務(wù)。香港在其中獲得近百萬英鎊。但此時(shí),戰(zhàn)爭的陰云業(yè)已籠罩歐羅巴,英倫三島也面臨相當(dāng)?shù)姆绖?wù)壓力。遙遠(yuǎn)的海外領(lǐng)地顯然需要為尊貴的大英王土讓路。因此,計(jì)劃中的撥款是按照十年期分期撥給,計(jì)劃自1936財(cái)年開始,到1946財(cái)年結(jié)束。按內(nèi)閣老爺們的計(jì)劃,等東京投降了香港防務(wù)仍未建設(shè)完畢。好在年底陸軍部敦促增加每年款項(xiàng),總算是在1941年完成了所有撥款。
同時(shí),在1936年,時(shí)任駐港英軍司令巴度苗提交《1936版香港防衛(wèi)計(jì)劃》,為日后香港戰(zhàn)役作戰(zhàn)提供了設(shè)想。在計(jì)劃中,巴度苗判斷日本陸軍在開戰(zhàn)初期將會(huì)派出一個(gè)師的兵力發(fā)起進(jìn)攻,并配合海軍及航空兵轟擊香港,而防守香港的四營正規(guī)軍及一營香港防衛(wèi)軍當(dāng)中的三營正規(guī)軍在醉酒灣防線死守,而香港防衛(wèi)軍則守備各機(jī)槍堡,盡力阻止日軍越過防線進(jìn)軍九龍,從而避免日軍炮擊維多利亞港兩岸及進(jìn)攻香港島,直至英國援軍抵達(dá)為守軍解圍。同時(shí),計(jì)劃在充分考察香港防務(wù)情況后明確指出,香港現(xiàn)有守備狀況僅能抵御突襲,面對(duì)有組織的大規(guī)模進(jìn)攻尚無太多反擊之力。

圖5. 1936年防衛(wèi)計(jì)劃中,醉酒灣防線由英軍沿九龍山脊設(shè)下的四個(gè)防御區(qū)域構(gòu)成,阻止敵軍從新界入侵九龍半島
在隨后的1938年,日本華南方面軍自大亞灣登陸占領(lǐng)廣州與海南,香港與大陸的聯(lián)系被切斷。日本方面公然聲稱,“香港已無任何軍事價(jià)值”。但此時(shí)英國深陷歐洲戰(zhàn)爭威脅中,無力做出實(shí)質(zhì)性的回應(yīng)。但在這一年7月,遠(yuǎn)在倫敦的參謀長委員會(huì)在歷經(jīng)多番爭論后最終決定放棄巴度苗在1936年制定的《防衛(wèi)計(jì)劃》,將香港的防守范圍再次縮減到香港島及維多利亞港。同時(shí)決定停止修筑醉酒灣防線,并將其軍事用途更改為拖延敵軍推進(jìn)。兜兜轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)十?dāng)?shù)年,香港防務(wù)再次回到了《司徒拔報(bào)告》的設(shè)想。
但此時(shí)的香港迎來了一位盡職的將領(lǐng),當(dāng)年11月,新任駐港司令賈乃錫少將履職。賈乃錫是加拿大籍陸軍將領(lǐng),在1938年11月至1941年7月間擔(dān)任駐港司令,雖然無力改變退守港島的消極策略,但仍在任期內(nèi)積極整備防務(wù)。同時(shí),在41年7月卸任后取道加拿大返回英國時(shí)積極游說加拿大政府,使其決定派遣兩個(gè)步兵營增援香港。增援的加拿大步兵營在戰(zhàn)前一周抵港,使香港守軍終于增加到六個(gè)步兵營。

圖6. 賈乃錫少將在成功游說加拿大增兵香港后回到英國,以中將軍銜于本土待職。1944年4月出任盟軍遠(yuǎn)征軍部隊(duì)最高司令部(SHAEF)旗下G-5科總長一職。主要協(xié)助籌備歐洲各國在光復(fù)后重整秩序,以及安排各國在短時(shí)間內(nèi)由臨時(shí)軍管手上接過權(quán)力,恢復(fù)建立文官政府等的工作。戰(zhàn)后,由于在戰(zhàn)時(shí)出色的表現(xiàn),賈乃錫被授予紅旗勛章(蘇聯(lián))、王冠大十字勛章(比利時(shí)),法國榮譽(yù)軍團(tuán)司令勛章和英勇十字勛章(法國),總司令級(jí)軍功勛章(美國)
時(shí)間來到1940年,這一年,納粹德國發(fā)動(dòng)了席卷歐洲的攻勢(shì)。5月,擊敗法國遠(yuǎn)征軍,數(shù)十萬英法聯(lián)軍差點(diǎn)被趕進(jìn)英吉利海峽。占領(lǐng)一系列低地國家。6月,擊敗法國,英國不得不直面強(qiáng)敵。7月,針對(duì)英國的大規(guī)模空襲展開,同時(shí)無限制潛艇戰(zhàn)開始,登陸英國的海獅計(jì)劃也在緊鑼密鼓的準(zhǔn)備當(dāng)中。毫無疑問,大不列顛已經(jīng)到了生死存亡的緊要關(guān)頭。同時(shí),在遠(yuǎn)東,英國所面臨的局面也相當(dāng)不好受。6月,日本趁英國本土面臨空前的防衛(wèi)壓力。調(diào)動(dòng)第18師團(tuán)發(fā)動(dòng)廣九作戰(zhàn),完全占領(lǐng)深圳,完全封鎖英中邊界,同時(shí)駐扎當(dāng)?shù)兀訌?qiáng)對(duì)英國的施壓。同時(shí)向倫敦發(fā)出最后通牒,要求關(guān)閉滇緬公路。英國政府受制于急劇惡化的歐洲戰(zhàn)局,為避免在遠(yuǎn)東地區(qū)也燃起戰(zhàn)火,選擇聽從參謀長委員會(huì)的建議,在外交上向日本妥協(xié)。最終,英國與日本于7月18日在東京達(dá)成協(xié)議,同意關(guān)閉滇緬公路三個(gè)月。
但日軍并沒有停下收緊香港脖子上絞索的步伐。當(dāng)年9月,第五師團(tuán)占領(lǐng)印度支那,截?cái)鄸|南亞英軍馳援香港的道路。此時(shí),香港東面的臺(tái)灣早已是日本殖民地;在香港西面的珠海及海南島已經(jīng)為日軍攻陷,與香港北部接壤的深圳,以至廣州一帶,都已在1938年起陸續(xù)被日軍攻陷,因此香港在地理上已陷入三面受敵。此外,由于皇家海軍事實(shí)上已經(jīng)無法在戰(zhàn)時(shí)馳援香港,而日本聯(lián)合艦隊(duì)在遠(yuǎn)東又占有絕對(duì)的制海權(quán),香港事實(shí)上徹底淪為孤懸遠(yuǎn)東的一個(gè)孤島。
港府對(duì)香港防務(wù)前景已經(jīng)悲觀到了極致。香港總督羅富國及殖民地部都認(rèn)為香港已無法防守,呼吁倫敦當(dāng)局考慮撤出香港守軍,羅富國更是認(rèn)為應(yīng)宣布香港為“不設(shè)防城市”,以避免戰(zhàn)爭造成大量平民死傷。

圖7. 羅富國于1937年至1941年9月任香港總督,戰(zhàn)前最后一任香港總督,屬文官行列。主要貢獻(xiàn)包括建立防空署等
同時(shí),倫敦的看法也發(fā)生了很大的改變,雖然此時(shí)的內(nèi)閣老爺們還在挨著德國炸彈,但為遠(yuǎn)東防務(wù)操勞的心卻是一點(diǎn)也沒放下。先后多次向馬來亞和海峽殖民地增兵。但在面對(duì)守軍有極大可能全數(shù)損失的香港時(shí),即使是曾說過“香港雖不能堅(jiān)守,但一定要保衛(wèi)”的丘吉爾也直言“向香港增兵是“大錯(cuò)特錯(cuò)”(This is all wrong)。”同時(shí),英國軍方的態(tài)度也發(fā)生了改變,盡管自1936年就收到多任駐港司令和陸軍部要塞監(jiān)督巴倫少將有關(guān)香港防務(wù)兵力嚴(yán)重短缺的報(bào)告,還是在當(dāng)年的《遠(yuǎn)東形勢(shì)研判》寫下了如下的文字:
“香港并非英國核心利益,其駐軍不能長期抵擋日軍進(jìn)攻,就算主力艦隊(duì)駐守遠(yuǎn)東,香港能否堅(jiān)持已因?yàn)槿毡驹谥袊箨懹辛⒆泓c(diǎn)而成疑問。它現(xiàn)時(shí)亦不能成為艦隊(duì)的進(jìn)攻基地。開戰(zhàn)后,香港將被視為前哨,并將盡可能維持。但我們必須抵抗那些要求增援香港的聲音,亦不能派兵解圍。從軍事上看,我們?cè)谶h(yuǎn)東的軍事地位將因?yàn)樯倭讼愀鄱鰪?qiáng)。”
此時(shí),唯一能改變場上局勢(shì)的盟友——遠(yuǎn)在大洋彼岸的美國此時(shí)仍舊堅(jiān)守孤立主義。香港在無疑已經(jīng)是英國在遠(yuǎn)東的一塊雞肋,僅有少部分強(qiáng)硬派將領(lǐng)仍然選擇堅(jiān)守。如果按照這樣的局勢(shì)發(fā)展,香港無疑“成為”遠(yuǎn)東的低地國家。在日軍有組織的大規(guī)模進(jìn)攻下象征性抵抗數(shù)小時(shí)后放下武器投降,或被擊潰,香港保衛(wèi)戰(zhàn)將不存在任何記載的價(jià)值。但事情在次年,也就是1941年發(fā)生了轉(zhuǎn)機(jī)。
1941年初,英國在北非戰(zhàn)場獲得大勝,同時(shí),不列顛空戰(zhàn)已經(jīng)取得勝利,德國空軍無法奪取英國的制空權(quán),入侵英國本土的海獅計(jì)劃也被迫取消。同年,美日關(guān)系日趨惡化。美國決定放棄其在亞洲的觀望態(tài)度,除在八月實(shí)施石油禁運(yùn)外,一方面加強(qiáng)菲律賓守軍,另一方面將原駐西海岸的太平洋艦隊(duì)移駐珍珠島。此外,當(dāng)年早些時(shí)候簽訂的《租借條款》讓英國人得到的物質(zhì)上的實(shí)質(zhì)性援助。在此情形下,英國政府及軍部對(duì)日本的態(tài)度遂轉(zhuǎn)趨強(qiáng)硬。
但在此時(shí),以首相丘吉爾為首的相當(dāng)一部分軍政要員依舊對(duì)增兵香港持保留意見。此外,彼時(shí)英美等高層一致認(rèn)為,只要英美同時(shí)增兵遠(yuǎn)東,便能夠?qū)崿F(xiàn)對(duì)日本的嚇阻。因此,盡管此時(shí)英國持續(xù)向新加坡等地增派兵力,卻始終沒有向香港增兵的動(dòng)作。但當(dāng)年7月,隨著賈乃錫中將游說加拿大派兵香港,在英國政府、聯(lián)邦事務(wù)部與加拿大政府多輪研討后,終于當(dāng)年9月派出派出皇家加拿大來福槍營及溫尼伯榴彈兵團(tuán)第1營前往香港。增援士兵于11月16日,即戰(zhàn)前三周抵達(dá)香港。

圖8. 增援香港的溫尼伯榴彈兵團(tuán)第一營士兵自加拿大啟程。但加拿大與英國錯(cuò)誤的預(yù)估了戰(zhàn)爭爆發(fā)的時(shí)機(jī)。增援的兩個(gè)步兵營大多是年輕的新兵,并沒有完全做好實(shí)戰(zhàn)準(zhǔn)備
在1941年接替賈乃錫中將擔(dān)負(fù)駐港英軍司令職務(wù)的是莫德庇中將。接任初期,駐港英軍有四個(gè)由正規(guī)軍組成的步兵營,分別是英國本土派來的皇家蘇格蘭兵團(tuán)第2營和密德塞克斯兵團(tuán)第1營;由英屬印度派來的第7拉吉普兵團(tuán)第5營和第14旁遮普兵團(tuán)第2營。除了這四個(gè)派駐來港的步兵營,莫德庇尚有在香港招募及組成的作戰(zhàn)單位可供動(dòng)用,包括一營香港義勇防衛(wèi)軍、一連香港華人集團(tuán)軍,以及一隊(duì)曉士兵團(tuán)民兵。此外,還有四團(tuán)皇家炮兵、三連皇家工兵,及若干后勤部隊(duì)。在孱弱的兵力下,莫德庇自然沒有太多戲可唱。最初的防守方案與1938年參謀長委員會(huì)的決議一致,以保衛(wèi)香港島為核心。三個(gè)步兵營留駐香港島,只部署一營旁遮普步兵在新界及九龍拖延日軍。但隨著兩個(gè)加拿大步兵營于9月份確定增援,香港守軍終于充實(shí)到有足夠作戰(zhàn)能力的規(guī)模。莫德庇因此于10月中旬對(duì)于防守策略也進(jìn)行了相應(yīng)的改變。
守軍的六營步兵被分成“大陸旅”(Mainland Brigade)及“港島旅”(Island Brigade)?!按箨懧谩庇商K格蘭營、旁遮普營、拉吉普營以及華人軍團(tuán)組成,負(fù)責(zé)駐防新界與九龍,同時(shí)進(jìn)駐醉酒灣防線,對(duì)進(jìn)攻的日本軍隊(duì)進(jìn)行遲滯防御。此外,“大陸營”在戰(zhàn)時(shí)還將派出兩支主要由工兵部隊(duì)組成的“前進(jìn)隊(duì)”,負(fù)責(zé)破壞青山公路和九龍鐵路沿線橋隧,用于阻滯日本軍隊(duì)的前進(jìn)。
而新增援抵港的兩個(gè)加拿大步兵營與香港防衛(wèi)軍組成“港島旅”,主要部署在港島南部一線,阻止日軍從香港島南部的海灘登陸。在戰(zhàn)時(shí),如果醉酒灣防線被日軍攻破,“大陸旅”將放棄陣地,棄守九龍,撤返香港島,在港島北岸組成第二道防線。

圖9. 在港島防線的加拿大守軍。加拿大增援部隊(duì)所屬的通用載具及重武器卻未能在開戰(zhàn)前抵達(dá)香港,加拿大守軍被迫使用輕武器投入戰(zhàn)斗
莫德庇少將提交的防御計(jì)劃最大的不同在于重新駐守醉酒灣防線。但莫德庇將軍同時(shí)認(rèn)為,醉酒灣防線實(shí)際上僅僅是一條環(huán)形防線,并沒有任何縱深。而且防線本身具有“逃稅”兩個(gè)缺口。因此,莫德庇少將僅僅是將醉酒灣作為阻滯防線,而不是防御重點(diǎn)。
十一月中旬,當(dāng)依照最新防御計(jì)劃移駐醉酒灣防線的三營英軍士兵抵達(dá)防線時(shí)。這條于1938年因守軍兵力不足而被棄守的防線已經(jīng)經(jīng)歷了三年的荒廢,防線狀態(tài)無法能夠即刻使用。因此,新駐防的部隊(duì)需要首先對(duì)防線開展整修工作。此外,還有一個(gè)更為要命的問題。據(jù)蘇格蘭營時(shí)任營長懷特中校回憶,當(dāng)他在十月中首度被告知他的營要駐守醉酒灣防線時(shí),他手下的數(shù)個(gè)連隊(duì)此前從未踏足過新防區(qū)。同時(shí),一同進(jìn)駐醉酒灣的拉吉普營也是首次踏足新防區(qū)。只有一直以來預(yù)定在九龍進(jìn)行遲滯防御的旁遮普營較為熟悉新的防區(qū)。
新防御計(jì)劃的締造者莫德庇少將也明白自己手下的部隊(duì)對(duì)新防區(qū)并不熟悉的問題。因此,在11月24日至28日,大陸旅各部隊(duì)開展“部署演習(xí)”。對(duì)于剛剛進(jìn)駐不久的大陸旅各部隊(duì)而言,這都是第一次在自己的防區(qū)開展演習(xí)。同時(shí),莫德庇原計(jì)劃在12月8日至13日開展旅一級(jí)演習(xí),12月中旬開展全港部隊(duì)演習(xí)。莫德庇并不知道日軍將在1941年底就發(fā)動(dòng)攻勢(shì),英美情報(bào)機(jī)構(gòu)在1940年至1941年間受日本內(nèi)部不斷變換的對(duì)英美意見影響,產(chǎn)生了戰(zhàn)略誤判。戰(zhàn)時(shí)情報(bào)部門認(rèn)為,日軍最快也要在1942年才會(huì)準(zhǔn)備好向英美開展。這樣的判斷不光影響了香港的戰(zhàn)備,整個(gè)亞太的備戰(zhàn)都是依照1942年為期限而開展的。
總體來看,在9月加拿大確定派兵增援后,駐港英軍立刻重新制定防御計(jì)劃,同時(shí)馬不停蹄的重組防線。在戰(zhàn)前一個(gè)月內(nèi)全面整備了醉酒灣防線,幾乎在戰(zhàn)前的最后一刻才落實(shí)了新的防御計(jì)劃。而原本構(gòu)想中,駐港英軍能在12月的大型綜合演習(xí)中檢驗(yàn)防御計(jì)劃,但日軍突如其來的進(jìn)攻打斷了一切。莫德庇少將和他麾下的駐港英軍只能在實(shí)戰(zhàn)中檢驗(yàn)這個(gè)全新的,問世不過三個(gè)月,也才剛剛落實(shí)的新版防御計(jì)劃。不知這是幸運(yùn),還是不幸。

圖10. 莫德庇在英軍投降后被俘,但他在戰(zhàn)俘營中活到了日本戰(zhàn)敗。圖為1945年8月28日,莫德庇在美軍協(xié)助下離開日軍戰(zhàn)俘營
日本對(duì)港作戰(zhàn)始末
不同于英方早早將日本視為假想敵,在1936度的“帝國國防方針”中,英國才第一次被納入日本大本營的作戰(zhàn)視野中。關(guān)于這一點(diǎn),裕仁天皇曾詢問載仁親王關(guān)于將英國納入假想敵的原因。載仁親王回答道“英國近期加強(qiáng)了香港和新加坡的防務(wù),國際形勢(shì)不穩(wěn),為防萬一,加入了這一項(xiàng)。”此時(shí),對(duì)英、美作戰(zhàn)依然沒有進(jìn)入日本高層的主流視野,日軍在此時(shí)的主要目標(biāo)依舊是中國。但在1936版“帝國用兵綱領(lǐng)”中依舊寫下了對(duì)英作戰(zhàn)的主要目的——“”作戰(zhàn)初期的主要目的在于殲滅在東亞的敵人,摧毀其活動(dòng)的根據(jù)地,以及殲滅其本國駛來的艦隊(duì)主力。
在其后的1937年,侵華戰(zhàn)爭全面爆發(fā),遼闊的中國戰(zhàn)場不僅如泥潭般吸住了日軍大部分兵力,也遷移走了日軍高層的全部視線。在隨后的數(shù)年內(nèi),對(duì)英作戰(zhàn)不再被討論,更不用完備的戰(zhàn)前準(zhǔn)備。只在1939年制成過一版二萬五千分之一的《香港附近防御設(shè)施圖》。
但在1940年度的作戰(zhàn)計(jì)劃中,首次出現(xiàn)了香港作戰(zhàn)要領(lǐng)。此部分的出現(xiàn)主要是考慮到侵略華南地區(qū)時(shí)英法參戰(zhàn)的情況。香港作戰(zhàn)任務(wù)也由此被交給了負(fù)責(zé)華南作戰(zhàn)的中國派遣軍第21軍。要領(lǐng)中同時(shí)也對(duì)香港作戰(zhàn)進(jìn)行了初步的構(gòu)想——開戰(zhàn)后立即以空軍摧毀香港附近的英空軍部隊(duì)并殲滅港灣中的海軍船只。其后,第21軍兩個(gè)師團(tuán)應(yīng)從九龍半島方面正面攻占香港。針對(duì)香港島,可以從南部登陸或只進(jìn)行封鎖作戰(zhàn)。
但在1940年中旬,隨著第二次世界大戰(zhàn)的爆發(fā),法國迅速戰(zhàn)敗,英國深陷歐戰(zhàn)泥潭。法國在東南亞的殖民度失去了本土的支援,香港孤懸遠(yuǎn)東,孤立無援。日本陸內(nèi)部“南進(jìn)”思想也迅速抬頭。同時(shí),日本政府也在積極尋求切斷歐美援蔣路線。隨著9月占領(lǐng)印度支那截?cái)嗟峋捁?,此時(shí)歐美援助蔣路線僅剩香港一條。日本方面記載,無數(shù)帆船以香港為中轉(zhuǎn)基地,頻繁向內(nèi)陸華中華南運(yùn)輸物資。在參謀本部的估算中,1940年6月經(jīng)由香港的物資大致在六千噸左右,接近滇緬公路的月輸送量。同時(shí),隨著六月意大利加入歐洲戰(zhàn)場,日本全國上下充斥著“不要趕不上車”的好戰(zhàn)情緒。陸軍內(nèi)部此時(shí)也存在著“如果最大援蔣力量——英國一旦失勢(shì),可以促進(jìn)僵持中的中國事變的解決,同時(shí)占領(lǐng)香港也不至于引起對(duì)英作戰(zhàn),或許通過某種方式就能夠?qū)崿F(xiàn)?!钡挠^點(diǎn)。在此環(huán)境下,對(duì)港作戰(zhàn)自然而然進(jìn)入了陸軍高層的視野。
1940年6月22日,日軍華南方面軍發(fā)動(dòng)廣九作戰(zhàn),以原支隊(duì)在寶安奇襲登陸,于當(dāng)日16點(diǎn)30分攻占深圳。其后駐扎在深圳、寶安、沙頭嘴等要地,完全截?cái)嘤⒅羞吘?。而在廣九作戰(zhàn)的四天前,參謀本部部長會(huì)議剛剛做出了“加強(qiáng)對(duì)上海(英租界)與香港的封鎖和武力壓迫?!钡臎Q定。不得不說,華南派遣軍的“效率是真高”。
同時(shí),由于香港此時(shí)擁有醉酒灣防線等大大小小的工事,陸軍高層決定調(diào)遣重炮聯(lián)隊(duì)。這不僅僅是為了進(jìn)攻時(shí)做好準(zhǔn)備,也是為了向港英政府施以威懾,以期在對(duì)英外交中處于有利地位。在極具日本特色的冗長報(bào)請(qǐng)流程過后(甚至需要一路上奏道天皇)大本營陸軍部終于在7月15號(hào)下達(dá)第440號(hào)命令,命令駐日本本土的第一炮兵隊(duì)編入華南方面軍。第一炮兵隊(duì)下轄重炮兵第1聯(lián)隊(duì)、獨(dú)立重炮兵第2、3大隊(duì)、野戰(zhàn)重炮兵第14聯(lián)隊(duì)、獨(dú)立臼炮第2大隊(duì)、炮兵情報(bào)第5連隊(duì),以及第3牽引自動(dòng)車隊(duì)。共有攻城用四五式240毫米榴彈炮8門,各型150毫米重炮42門,由北島驥子雄少將指揮。在8月18日歸建華南方面軍后,長駐寶安一帶,為攻城作戰(zhàn)開展針對(duì)性演練。

圖11. 重炮兵第一聯(lián)隊(duì)裝備的四五式240毫米重榴彈炮。該型炮專門用于攻城戰(zhàn),定型于明治四十五年,也就是1912年,在香港戰(zhàn)役爆發(fā)時(shí)已過二十九年。1914年的青島戰(zhàn)役是該型炮第一次投入實(shí)戰(zhàn)
但彼時(shí),雖然陸軍對(duì)香港和東南亞英國屬地虎視眈眈,但開展南方行動(dòng)無法由陸軍一家獨(dú)大。日本海軍卻認(rèn)為進(jìn)攻香港將令美國有機(jī)會(huì)借詞介入,而當(dāng)時(shí)海軍尚未準(zhǔn)備好同時(shí)向英美開戰(zhàn),日本首相近衛(wèi)文麿亦聽從海軍的建議,沒有發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭,故在此時(shí)對(duì)港作戰(zhàn)計(jì)劃走上了快車道,但始終沒有行動(dòng)。正如參謀本部作戰(zhàn)部長高勇恭次少將對(duì)第一炮兵隊(duì)北島司令官所交代“香港作戰(zhàn)開戰(zhàn)時(shí)期,目下毫無所知?!?/p>
1941年8月,美國全面實(shí)施石油禁運(yùn),迫使日本必須在和談與戰(zhàn)爭之間作出抉擇。9月6日,日本召開御前會(huì)議,討論對(duì)美英荷的作戰(zhàn)問題。日本海軍最終在會(huì)議上同意作戰(zhàn)計(jì)劃,陸海軍同時(shí)認(rèn)為時(shí)間拖得越久,日本的資源狀況越不利,戰(zhàn)爭在此時(shí)已經(jīng)迫在眉睫。但反對(duì)者變成了近衛(wèi)內(nèi)閣,近衛(wèi)擔(dān)心日本難以同時(shí)對(duì)抗美、英、中三國,尤其是長期戰(zhàn)爭可能導(dǎo)致資源枯竭和經(jīng)濟(jì)崩潰,使日本陷入無法取勝的消耗戰(zhàn),因此仍主張繼續(xù)與美國談判,爭取解除石油禁運(yùn),避免陷入與美英的全面戰(zhàn)爭。最終,會(huì)議沒有否決繼續(xù)推進(jìn)對(duì)美談判,但也決定如果10月底前談判無果,日本將采取軍事手段。同時(shí),會(huì)議批準(zhǔn)了陸海軍呈交的南方作戰(zhàn)方案,各軍實(shí)際已開始準(zhǔn)備發(fā)動(dòng)進(jìn)攻。

圖12. 陸軍“南方作戰(zhàn)”計(jì)劃示意圖,攻占香港即為圖中的C計(jì)劃
此后,近衛(wèi)內(nèi)閣與軍方在開戰(zhàn)問題上爭論不休,特別是近衛(wèi)文麿試圖通過外交途徑解決危機(jī),但始終未能獲得美方讓步。最終,近衛(wèi)內(nèi)閣于10月16日倒臺(tái),原陸相東條英機(jī)接任首相,使政府徹底倒向戰(zhàn)爭派。11月26日,美國國務(wù)卿赫爾提交《赫爾備忘錄》,要求日本全面撤出中國和東南亞,被日本政府視為最后通牒,外交徹底破裂。12月1日,日本召開御前會(huì)議,正式?jīng)Q議對(duì)美英開戰(zhàn)。同時(shí),陸海軍在此時(shí)已經(jīng)完成戰(zhàn)備,做好進(jìn)攻準(zhǔn)備,戰(zhàn)爭已然箭在弦上。
梳理完開戰(zhàn)的最終決策,讓我們把時(shí)光倒回到9月。此時(shí),正值第一次御前會(huì)議召開,此時(shí)日本陸軍已經(jīng)呈交南方作戰(zhàn)方案。香港,作為英國遠(yuǎn)東的一個(gè)重要據(jù)點(diǎn),同時(shí)對(duì)日本來往東南亞的交通線構(gòu)成干擾,所以陸軍的作戰(zhàn)方案中決意在開戰(zhàn)之初就攻占香港。
攻占香港的任務(wù)下達(dá)到下達(dá)到華南方面軍23軍。23軍于1941年6月在廣州設(shè)立,負(fù)責(zé)廣東占領(lǐng)地的軍務(wù),原只有38師團(tuán)一個(gè)主力,后在9月18日增補(bǔ)入第51師團(tuán)。同時(shí),40年8月抵達(dá)廣州的第一炮兵隊(duì)也在23軍作戰(zhàn)序列下。38師團(tuán)作為進(jìn)攻香港的基干單位。而香港作戰(zhàn)的具體戰(zhàn)術(shù)方案,由原主力38師團(tuán)負(fù)責(zé)。

圖13. 38師團(tuán)是日本為應(yīng)對(duì)抗日戰(zhàn)爭全面爆發(fā)后兵力不足而增設(shè)的11個(gè)師團(tuán)之一,于1939年8月在名古屋編成。1941年投入戰(zhàn)場后轉(zhuǎn)戰(zhàn)中山、良口、東江多地。后于1941年9月開始針對(duì)香港做相應(yīng)演練。38師團(tuán)日后增援瓜達(dá)卡納爾島。在瓜島,原有經(jīng)驗(yàn)豐富的人員消耗殆盡,稍后劃歸第8方面軍,在1943年7月至9月參加新喬治亞群島戰(zhàn)役,戰(zhàn)敗且傷亡甚重,師團(tuán)馀下的殘部至此只能在拉包爾擔(dān)當(dāng)守備角色直到1945年8月終戰(zhàn)。圖為1941年攻占香港后,酒井隆檢閱38師團(tuán)
第38師團(tuán)的戰(zhàn)術(shù)方案重點(diǎn)在于進(jìn)攻九龍以迫使英軍投降。由于新界與九龍半島之間山多地狹,進(jìn)攻九龍的日軍只能考慮兩條路線——分別是沿著新界東部的九廣鐵路及大埔公路南下至城門水塘再翻越金山,或沿著新界西部的青山公路穿越荃灣及葵涌。兩條路線中,青山公路的路況較適合運(yùn)送及部署重炮,新界東部的路線則較為險(xiǎn)要,同時(shí)又有城門河及沙田海,所以主要進(jìn)攻方向選擇在西面的青山公路。而在另一條路線將作為偏師以牽制英軍,但不考慮作為進(jìn)攻九龍的主力。整體上,日軍計(jì)劃以三日攻占大帽山以北的新界地區(qū)、六日圍攻醉酒灣防線、三日突破防線及攻占九龍市區(qū)。占領(lǐng)九龍后,日軍將使用五至七日部署攻打香港島,然后在港島北岸登陸,在五日內(nèi)攻陷香港島,并迫使英軍投降。不過,由于預(yù)期攻陷九龍后,在香港島孤立無援的英軍將會(huì)很快投降,所以并未考慮進(jìn)攻香港島的戰(zhàn)術(shù)細(xì)節(jié)。
11月6日,酒井隆中將戰(zhàn)前接任日軍第23軍司令,基本采用38師團(tuán)提交的作戰(zhàn)方案,并確定第38師團(tuán)為進(jìn)攻香港的基干部隊(duì),沿青山公路進(jìn)軍九龍。同時(shí),荒木勝利大佐率領(lǐng)的第51師團(tuán)轄下步兵第66連隊(duì)(又稱“荒木支隊(duì)”)主要擔(dān)當(dāng)后衛(wèi)角色,防止中國國軍部隊(duì)從背后干擾日軍主力入侵香港的行動(dòng)。

圖14. 酒井隆在中國犯下多宗戰(zhàn)爭罪行,雖然他本人在戰(zhàn)爭中生還,但在戰(zhàn)后的1946年被槍決于南京
8日,中國派遣軍航空部隊(duì)進(jìn)行戰(zhàn)略重組,為南方作戰(zhàn)調(diào)集充足的航空力量。在調(diào)整中,飛行第45戰(zhàn)隊(duì)、獨(dú)立飛行第10中隊(duì)、飛行第44戰(zhàn)隊(duì)第3直協(xié)隊(duì)及獨(dú)立飛行第18中隊(duì)南下廣東,組成第23軍航空隊(duì),為香港戰(zhàn)役提供航空支援,同時(shí),也擔(dān)負(fù)整個(gè)華南的航空任務(wù)。由于第23軍航空隊(duì)對(duì)地攻擊機(jī)均為單引擎輕型轟炸機(jī),對(duì)完備的英軍基地及防御工事的攻擊力有所不足,故此日軍也在戰(zhàn)時(shí)抽調(diào)海軍及陸軍參與菲律賓戰(zhàn)役的重轟炸機(jī)部隊(duì)空襲香港。開戰(zhàn)后共調(diào)派九七式重轟炸機(jī)、九六式陸上攻擊機(jī)及一式陸上攻擊機(jī)合計(jì)共62架雙引擎轟炸機(jī)加強(qiáng)對(duì)香港的空襲。
12月2日,23軍司令部正式接獲由大本營發(fā)出的即將對(duì)英國開戰(zhàn)密電。第38師團(tuán)各單位在11月21日便集結(jié)在虎門。密電接獲當(dāng)日,第38師團(tuán)即開始進(jìn)入前進(jìn)陣地。至12月7日日軍在深圳銀湖山、布吉、李郎及橫崗等地基本部署完成,但38師團(tuán)228聯(lián)隊(duì)仍在寶安急行軍,尚未與主隊(duì)匯合。日軍對(duì)進(jìn)攻香港一直保持高度機(jī)密,為防被英軍洞悉其部隊(duì)調(diào)動(dòng)的真正意圖,日軍內(nèi)部將是次調(diào)動(dòng)稱作準(zhǔn)備進(jìn)攻昆明。同時(shí),各部隊(duì)采取晝伏夜出的策略,盡量在夜間行軍,又刻意將部隊(duì)的陣地分散在各處,并在晚上嚴(yán)控?zé)艋?,即使時(shí)值冬季,在野外也不生火煮食及取暖,避免被英軍發(fā)現(xiàn)有大量部隊(duì)在香港邊境集結(jié)的跡象。
日軍在前線的保密措施本身是成功的,在香港邊境駐防的英軍也沒有發(fā)現(xiàn)須時(shí)刻留意和報(bào)告的異樣,不過倫敦政府早在12月3日已通過外交途徑得悉日本將取道泰國南部進(jìn)攻英屬馬來亞,英國當(dāng)局也將消息電告香港守軍主將莫德庇。而在12月7日日軍隱蔽部署完成的當(dāng)日,英國各守備部隊(duì)包括皇家空軍也進(jìn)入了戰(zhàn)斗狀態(tài)。
戰(zhàn)斗,即將爆發(fā)。
- 未完待續(xù),敬請(qǐng)期待! -
熱門跟貼