1947年8月挺進(jìn)中原，劉鄧、陳謝、陳粟三部并稱，這是眾所周知之事。
陳賡指揮晉冀魯豫野戰(zhàn)軍的4縱、9縱及西北民主聯(lián)軍38軍，是當(dāng)時(shí)組建最早的一個(gè)實(shí)體兵團(tuán)級(jí)單位。一度被中央直接指揮，作為亞野戰(zhàn)軍級(jí)別的戰(zhàn)略機(jī)動(dòng)部隊(duì)。
但誰也沒想到，1948年3月打洛陽時(shí)，陳賡居然被陳唐兵團(tuán)指揮了。
一、怪事
1948年2月20日，軍委電報(bào)《關(guān)于中原各軍的作戰(zhàn)部署》指示劉鄧、陳謝、陳唐、粟劉（華野副參謀長(zhǎng)劉先勝），陳唐兵團(tuán)向平漢路西靠攏陳謝，陳謝受陳唐指揮。
40年后，當(dāng)陳賡大將已然仙逝，陳士榘上將撰寫回憶錄《天翻地覆三年間》，寫到洛陽戰(zhàn)役這一段時(shí)，興奮地把軍委這封電報(bào)引用出來。似乎陳上將對(duì)這件事，也有點(diǎn)不同一般的感情。
皆因這樁出奇的指揮關(guān)系，打破了一般的指揮原則。
兩個(gè)野戰(zhàn)軍的部隊(duì)配合作戰(zhàn)，或者說同一野戰(zhàn)軍的兩個(gè)師以上單位作戰(zhàn)，誰指揮誰有一定原則。
大約是：
1.哪一方最高指揮員級(jí)別高，則哪一方統(tǒng)一指揮。這方面例子很多，比如中野王秉璋11縱，在華東配合作戰(zhàn)，基本被華野兵團(tuán)級(jí)指揮員指揮了個(gè)遍。
2.哪一方兵力居絕對(duì)或相對(duì)優(yōu)勢(shì)，則哪一方統(tǒng)一指揮。比如平津戰(zhàn)役中的新保安之戰(zhàn)，東野程子華兵團(tuán)打到平西，統(tǒng)一指揮華北楊得志兵團(tuán)。
3.雙方級(jí)別、兵力都相當(dāng)，則由主場(chǎng)作戰(zhàn)一方指揮，蓋其熟悉敵情我情。比如宿北戰(zhàn)役，山東野戰(zhàn)軍實(shí)際處于指揮地位，華中野戰(zhàn)軍趕來配合作戰(zhàn)的處于被指揮地位。
4.當(dāng)各種條件均相當(dāng)時(shí)，則由上級(jí)明確指揮關(guān)系。這時(shí)，往往會(huì)根據(jù)兩方指揮員的實(shí)戰(zhàn)能力而決定。比如東野打四平，1947年6月和48年2月兩次攻城，均臨時(shí)組建了攻城兵團(tuán)，均由1縱司令員李天佑統(tǒng)一指揮各縱。
參照這幾個(gè)條件，似乎都不應(yīng)該陳士榘指揮陳賡。
第一，洛陽戰(zhàn)役前雙方兵力相當(dāng)。陳謝兵團(tuán)有4、9兩個(gè)縱隊(duì)，后方還有孔從周的38軍作為支援，而陳士榘只有3縱和8縱。
第二，陳賡的級(jí)別資歷遠(yuǎn)過于陳士榘，黃埔一期生，1922年的老黨員（榘參座1927年入黨），革命元老（參加了大革命），參加過八一南昌起義（榘參座參加了秋收起義）。年齡上，陳賡也比陳士榘大6歲（1903VS1909年）。
第三，陳謝長(zhǎng)期轉(zhuǎn)戰(zhàn)于豫西和平漢線，打洛陽是陳賡的主場(chǎng)。華野陳唐兵團(tuán)屬于客地作戰(zhàn)。
第四，陳賡身經(jīng)百戰(zhàn)，什么類型的戰(zhàn)役戰(zhàn)斗都參加過，上黨戰(zhàn)役攻堅(jiān)打得很漂亮。并非有些議論所說，陳賡兵團(tuán)實(shí)力不如華野，不會(huì)攻堅(jiān)。最終戰(zhàn)斗過程也說明了，二陳各自部隊(duì)分別從東西兩面打進(jìn)洛陽城。
那么，究竟是什么原因，軍委要明確這樣的指揮關(guān)系呢？或者更直接地講，毛主席看中陳士榘哪方面優(yōu)勢(shì)了？
王德在為陳士榘上將回憶錄作序時(shí)，引用過毛主席對(duì)陳士榘反復(fù)講過多次的話：“陳士榘同志，假如說黨內(nèi)有山頭的話，我們還是一個(gè)山頭哩，都是井岡山的嘛！”確實(shí)當(dāng)年的老感情比較深厚。但老人家絕不會(huì)因?yàn)檫@點(diǎn)關(guān)系，打破一般通用的戰(zhàn)場(chǎng)指揮慣例。
畢竟那是戰(zhàn)時(shí)，來不得半點(diǎn)虛的。
二、毛主席看中陳士榘什么
大概有兩個(gè)方面。
一是指揮兵團(tuán)作戰(zhàn)及攻堅(jiān)經(jīng)驗(yàn)。
陳士榘雖是華野參謀長(zhǎng)，但因作戰(zhàn)指揮風(fēng)格、理念和粟裕不太一樣，并沒有一直在華野司令部履職，經(jīng)常在外獨(dú)立指揮幾個(gè)縱隊(duì)作戰(zhàn)。
比如1947年2月萊蕪戰(zhàn)役，粟裕親自指揮大部隊(duì)在萊蕪一帶作戰(zhàn)，陳士榘在南線率少量部隊(duì)負(fù)責(zé)牽制，北線殲滅國(guó)軍5萬多人的漂亮仗他沒有參加。孟良崮戰(zhàn)役同樣也被派出去打泰安，仍任牽制任務(wù)。1947年七月分兵，與華野政治部主任唐亮率3、8、10縱外出作戰(zhàn)。
此前一直和粟裕配合、實(shí)際履行參謀長(zhǎng)職能的是副參謀長(zhǎng)劉先勝，此公在華中時(shí)期就給粟裕當(dāng)參謀長(zhǎng)，兩人理念較為合拍。濮陽整訓(xùn)后，粟裕發(fā)現(xiàn)了張震的才能，又把他調(diào)到司令部任副參謀長(zhǎng)，實(shí)任參謀長(zhǎng)之職能。逮至1949年1月三野成立四大兵團(tuán)，陳士榘升任兵團(tuán)司令員，張震正位為三野參謀長(zhǎng)。
但不能因此否認(rèn)陳士榘的指揮能力。無論是泰安戰(zhàn)役還是魯西南牽制作戰(zhàn)，陳士榘都拿出十分在線的指揮水平，尤其是直接指揮3、8兩縱作戰(zhàn)，在魯西南和豫皖交界一帶拉住邱清泉第五軍等國(guó)軍主力，西與劉鄧、陳謝相接，東與華野主力相接，左出右入，南北轉(zhuǎn)戰(zhàn)，發(fā)揮了重要的樞紐聯(lián)接作用。
沙土集戰(zhàn)役合兵取勝后，西線兵團(tuán)再次分兵，粟裕和唐亮指揮3、4、6縱轉(zhuǎn)戰(zhàn)于安徽，陳士榘率1、8縱轉(zhuǎn)戰(zhàn)于睢縣、杞縣、太康、通許、鄢陵、尉氏、扶溝、西華、淮陽、周口等地（事?lián)斗旄驳厝觊g》）。
這意味著什么呢？華野陳毅實(shí)際不負(fù)責(zé)軍事指揮，粟裕實(shí)際履行主要指揮員的職能，陳士榘實(shí)際履行的是負(fù)責(zé)軍事的副司令員職能。比如西野張上將、東野蕭大將、晉冀魯豫徐帥等，都是這樣的分工。
從這個(gè)意義上講，陳士榘與陳賡的地位作用實(shí)際不相上下，所以兩人不論誰指揮誰都說得過去。
攻堅(jiān)作戰(zhàn)方面，陳士榘展示過一定才能。比如1947年12月打許昌，陳士榘指揮3縱只用了13個(gè)小時(shí)便攻破該城。是役還創(chuàng)造了一個(gè)不大不小的紀(jì)錄，3縱7師21團(tuán)6連的一個(gè)突擊班，在副指導(dǎo)員周耀采指揮下，在西面城墻上連續(xù)打下200多個(gè)小堡壘和掩體，俘敵300余人，繳獲機(jī)槍9挺、步槍200多支、美制戰(zhàn)防炮3門，而該突擊班無一傷亡。
雖說我軍以九比一的優(yōu)勢(shì)打勝，難度不算大，但指揮調(diào)度得當(dāng)，攻城戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用的十分熟練，在1947年尚屬罕見之例。打洛陽之前讓有經(jīng)驗(yàn)的陳士榘統(tǒng)一指揮兩陳兵團(tuán)，倒也是情理之中。
二是使用炮兵的能力。
未完待續(xù)。
熱門跟貼