原創(chuàng)劉偉鏵王幼柏律師婚姻家事團(tuán)隊(duì)
協(xié)議離婚后,能否以發(fā)現(xiàn)男方婚內(nèi)出軌為由要求重新分割財(cái)產(chǎn)?
根據(jù)《民法典》第1076條:
夫妻雙方自愿離婚的,應(yīng)當(dāng)簽訂書面離婚協(xié)議,并載明對(duì)財(cái)產(chǎn)分割的協(xié)商意見。離婚協(xié)議經(jīng)婚姻登記機(jī)關(guān)備案后生效,對(duì)雙方具有法律約束力。
然而,協(xié)議離婚的“契約性”特點(diǎn),使得其法律效力可能受到《民法典》合同編關(guān)于合同無效或可撤銷規(guī)則的調(diào)整。若一方在離婚后發(fā)現(xiàn)另一方存在婚內(nèi)出軌行為,其能否主張?jiān)?cái)產(chǎn)分割協(xié)議顯失公平或存在欺詐,從而要求重新分割財(cái)產(chǎn)?這一問題的核心在于:婚內(nèi)出軌能否構(gòu)成推翻離婚財(cái)產(chǎn)協(xié)議效力的法定事由?

《民法典》第1087條規(guī)定,離婚時(shí)夫妻共同財(cái)產(chǎn)的分割應(yīng)遵循“照顧子女、女方和無過錯(cuò)方權(quán)益”的原則。若一方存在重大過錯(cuò)(如重婚、同居),無過錯(cuò)方可在離婚訴訟中主張多分財(cái)產(chǎn)或請(qǐng)求損害賠償。然而,協(xié)議離婚中,雙方已對(duì)財(cái)產(chǎn)分割達(dá)成合意,原則上不得以“事后發(fā)現(xiàn)過錯(cuò)”為由推翻原協(xié)議。
根據(jù)《民法典》第148-151條,若一方在簽訂離婚協(xié)議時(shí)存在欺詐、脅迫行為,或協(xié)議內(nèi)容顯失公平,受損害方可在知道或應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起一年內(nèi)請(qǐng)求法院撤銷協(xié)議。
因此,若出軌方在簽訂離婚協(xié)議時(shí)隱瞞出軌事實(shí),導(dǎo)致無過錯(cuò)方在不知情的情況下接受不利的財(cái)產(chǎn)分割方案,可能構(gòu)成“欺詐”,無過錯(cuò)方可主張撤銷原協(xié)議。
筆者檢索發(fā)現(xiàn),就該問題有不同的司法觀點(diǎn):
男方在離婚時(shí)隱瞞與第三者長(zhǎng)期同居的事實(shí),女方離婚后發(fā)現(xiàn)男方出軌證據(jù),起訴要求重新分割財(cái)產(chǎn)。法院認(rèn)為,男方故意隱瞞重大過錯(cuò)行為,導(dǎo)致女方在財(cái)產(chǎn)分割中未能主張合法權(quán)益,構(gòu)成欺詐,判決撤銷原財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議并重新分配。
女方離婚后發(fā)現(xiàn)男方曾與婚外異性存在短期不正當(dāng)關(guān)系,但無證據(jù)證明男方在簽訂離婚協(xié)議時(shí)存在隱瞞行為。法院認(rèn)為,婚外情未達(dá)到同居或重婚的嚴(yán)重程度,且女方未能證明財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議顯失公平,駁回訴訟請(qǐng)求。
在上述兩個(gè)案例中可以發(fā)現(xiàn),法院主要考察以下幾個(gè)要素:
1. 過錯(cuò)程度與舉證責(zé)任:需證明出軌行為達(dá)到“重婚”或“與他人同居”的嚴(yán)重程度,且該行為直接影響財(cái)產(chǎn)分割的公平性。
2. 因果關(guān)系與時(shí)間節(jié)點(diǎn):需證明出軌方在簽訂協(xié)議時(shí)故意隱瞞過錯(cuò),導(dǎo)致無過錯(cuò)方在不知情的情況下接受不利條款。
3. 協(xié)議公平性審查:若原協(xié)議未明顯偏離共同財(cái)產(chǎn)價(jià)值比例,法院傾向于維護(hù)契約穩(wěn)定性。
也即,實(shí)務(wù)中需要證明達(dá)到以下幾個(gè)事實(shí):
1.對(duì)方存在婚內(nèi)出軌行為,且達(dá)到法律認(rèn)定的重大過錯(cuò)標(biāo)準(zhǔn);
2. 對(duì)方在簽訂離婚協(xié)議時(shí)故意隱瞞該行為;
3. 因隱瞞行為導(dǎo)致財(cái)產(chǎn)分割顯失公平。

劉律師在此提出幾個(gè)建議:
1.在離婚協(xié)議中增加“如一方隱瞞重大過錯(cuò)行為,另一方有權(quán)主張重新分割財(cái)產(chǎn)”的條款;并確認(rèn)離婚協(xié)議約定財(cái)產(chǎn)的完整性。
2. 還可以依據(jù)《民法典》第148條,以欺詐為由請(qǐng)求撤銷原財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議;
3. 再者,還可以依據(jù)《民法典》第1091條,請(qǐng)求出軌方承擔(dān)離婚損害賠償責(zé)任(需在離婚后一年內(nèi)提出)。
協(xié)議離婚后以婚內(nèi)出軌為由要求重新分割財(cái)產(chǎn),需滿足嚴(yán)格的法定條件。無過錯(cuò)方需重點(diǎn)證明出軌行為的嚴(yán)重性、隱瞞行為與財(cái)產(chǎn)分割不公的因果關(guān)系。實(shí)踐中,法院在平衡契約自由與公平原則時(shí)往往持審慎態(tài)度。
建議當(dāng)事人在協(xié)議離婚階段即通過條款設(shè)計(jì)防范風(fēng)險(xiǎn),或在事后及時(shí)收集證據(jù),通過專業(yè)律師制定訴訟策略,以最大限度維護(hù)自身權(quán)益。
熱門跟貼