? 點(diǎn)擊可回顧專欄更多內(nèi)容
好友聚會飲酒助興
不料高檔白酒竟成假冒酒
消費(fèi)者如何維權(quán)?
購買知名白酒聚會,卻是假酒?
基本案情
杜某日常工作繁忙,本想趁假期閑暇時(shí)間邀好友一起聚會敘舊,于是便在某酒品銷售公司購買4瓶知名白酒備用。聚會日期如約而至,杜某便將提前購買的白酒打開助興,但有著豐富品酒經(jīng)驗(yàn)的李某當(dāng)即發(fā)現(xiàn)口感不對,眾人商議后便將所有白酒封存,第二天到該白酒旗艦店進(jìn)行鑒定,工作人員告知杜某該酒為假冒酒。
圖片來自網(wǎng)絡(luò)
杜某不僅為購買白酒支付大筆資金,又在朋友面前失了面子,遂要求某酒品銷售公司退款,并賠償損失。因雙方協(xié)商未果,故訴至法院。
訴訟中,法院委托該白酒生產(chǎn)企業(yè)就案涉白酒進(jìn)行鑒定,該公司出具《鑒定證明書》,表明上述某品牌白酒并非該公司生產(chǎn),屬于假冒注冊商標(biāo)的產(chǎn)品。
法院裁判
小案大民生
人民法院經(jīng)審理認(rèn)為,根據(jù)《中華人民共和國食品安全法》第一百四十八條第二款規(guī)定,生產(chǎn)不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品或者經(jīng)營明知是不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品,消費(fèi)者除要求賠償損失外,還可以向生產(chǎn)者或者經(jīng)營者要求支付價(jià)款十倍或者損失三倍的賠償金;增加賠償?shù)慕痤~不足一千元的,為一千元。但是,食品的標(biāo)簽、說明書存在不影響食品安全且不會對消費(fèi)者造成誤導(dǎo)的瑕疵的除外。
《最高人民法院關(guān)于審理食品安全民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋(一)》第十一條規(guī)定:“生產(chǎn)經(jīng)營未標(biāo)明生產(chǎn)者名稱、地址、成分或者配料表,或者未清晰標(biāo)明生產(chǎn)日期、保質(zhì)期的預(yù)包裝食品,消費(fèi)者主張生產(chǎn)者或者經(jīng)營者依據(jù)食品安全法第一百四十八條第二款規(guī)定承擔(dān)懲罰性賠償責(zé)任的,人民法院應(yīng)予支持,但法律、行政法規(guī)、食品安全國家標(biāo)準(zhǔn)對標(biāo)簽標(biāo)注事項(xiàng)另有規(guī)定的除外?!?/p>
本案中,被告某酒品銷售公司銷售的某品牌白酒為假冒注冊商標(biāo)的預(yù)包裝食品,標(biāo)注虛假的生產(chǎn)者名稱、地址等信息,不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)。被告作為專業(yè)的酒類經(jīng)營者,對其銷售的假冒注冊商標(biāo)白酒,不能證明其來源合法性,也未盡到進(jìn)貨審查義務(wù),可以認(rèn)定其銷售了明知是不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品的情形,應(yīng)當(dāng)退還貨款并承擔(dān)懲罰性賠償責(zé)任。
被告某酒品銷售公司關(guān)于其所出售假冒注冊商標(biāo)的白酒未對原告造成人身損害,只侵犯了某白酒公司的商標(biāo)權(quán),不應(yīng)支付價(jià)款十倍賠償金的抗辯不成立。原告杜某作為消費(fèi)者,其要求退一賠十的訴訟請求,應(yīng)予支持。
法官提示
小案大民生
民以食為天,食以安為先。食品安全關(guān)系人民群眾身體健康和生命安全,是基本的民生問題。
一、什么是懲罰性賠償制度?
為依法保護(hù)食品安全和消費(fèi)者合法權(quán)益,我國相關(guān)法律規(guī)定了懲罰性賠償制度。所謂懲罰性賠償制度是指,損害賠償中,超過被侵權(quán)人一方遭受的實(shí)際損失范圍的額外賠償,即在賠償了實(shí)際損失之后,再加罰一定數(shù)額或者一定倍數(shù)的賠償金。
二、生產(chǎn)經(jīng)營者需依法誠信經(jīng)營
在日常生活中,生產(chǎn)經(jīng)營者應(yīng)依法誠信經(jīng)營,在追求利益最大化的同時(shí),不應(yīng)忽視其社會責(zé)任和道德底線。消費(fèi)品生產(chǎn)者和經(jīng)營者務(wù)必依法誠信經(jīng)營,切勿抱有僥幸心理,以身試法不僅可能面臨高額的懲罰性賠償,情節(jié)嚴(yán)重的還將會被追究刑事責(zé)任,得不償失。
三、消費(fèi)者需保留憑證、理性維權(quán)
消費(fèi)者應(yīng)通過正規(guī)渠道進(jìn)行消費(fèi)。在選購商品特別是食品時(shí),應(yīng)優(yōu)先選擇證照齊全的商場、超市或?qū)Yu店等,不給不法分子以可趁之機(jī)。購物時(shí)應(yīng)注意保留好相關(guān)證據(jù),如購物憑證、發(fā)票、商品照片等,在維權(quán)過程中,應(yīng)保持冷靜,理性維權(quán),避免過度激動或者采取過激行為。
法條鏈接
一、《中華人民共和國食品安全法 》
第一百四十八條 消費(fèi)者因不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品受到損害的,可以向經(jīng)營者要求賠償損失,也可以向生產(chǎn)者要求賠償損失。接到消費(fèi)者賠償要求的生產(chǎn)經(jīng)營者,應(yīng)當(dāng)實(shí)行首負(fù)責(zé)任制,先行賠付,不得推諉;屬于生產(chǎn)者責(zé)任的,經(jīng)營者賠償后有權(quán)向生產(chǎn)者追償;屬于經(jīng)營者責(zé)任的,生產(chǎn)者賠償后有權(quán)向經(jīng)營者追償。
生產(chǎn)不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品或者經(jīng)營明知是不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品,消費(fèi)者除要求賠償損失外,還可以向生產(chǎn)者或者經(jīng)營者要求支付價(jià)款十倍或者損失三倍的賠償金;增加賠償?shù)慕痤~不足一千元的,為一千元。但是,食品的標(biāo)簽、說明書存在不影響食品安全且不會對消費(fèi)者造成誤導(dǎo)的瑕疵的除外。
二、《最高人民法院關(guān)于審理食品安全民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋(一)》
第十一條 生產(chǎn)經(jīng)營未標(biāo)明生產(chǎn)者名稱、地址、成分或者配料表,或者未清晰標(biāo)明生產(chǎn)日期、保質(zhì)期的預(yù)包裝食品,消費(fèi)者主張生產(chǎn)者或者經(jīng)營者依據(jù)食品安全法第一百四十八條第二款規(guī)定承擔(dān)懲罰性賠償責(zé)任的,人民法院應(yīng)予支持,但法律、行政法規(guī)、食品安全國家標(biāo)準(zhǔn)對標(biāo)簽標(biāo)注事項(xiàng)另有規(guī)定的除外。
來 源 | 橫沙人民法庭
文 字 | 王彪
責(zé)任編輯 | 何瑞鵬 陳雨絲
編 輯 | 周峰
熱門跟貼