格陵蘭島，世界上最大的島嶼，位于北美洲東北部，北極圈內(nèi)。其獨(dú)特的地理位置和豐富的自然資源使其成為全球地緣政治的重要焦點(diǎn)。
一、格陵蘭島的前世今生
格陵蘭島最早的居民可以追溯到公元前2500年左右，屬于“薩卡克文化”的古因紐特人。他們從北美大陸遷徙而來，依靠狩獵海豹、麝牛和魚類為生，使用石器和骨器，適應(yīng)了極端的環(huán)境。
隨后，公元前800年左右，“多塞特文化”的因紐特人取代了薩卡克人，帶來了更復(fù)雜的工具和技術(shù)，如捕鯨魚叉。然而，由于氣候變化和資源壓力，多塞特文化逐漸消亡。
公元10世紀(jì)，“圖勒文化”的因紐特人成為格陵蘭島的主人。他們是現(xiàn)代格陵蘭因紐特人的祖先，帶來了狗拉雪橇、弓箭等先進(jìn)技術(shù)，形成了相對穩(wěn)定的生活模式。
公元982年，挪威探險家“紅胡子埃里克”因殺人罪被流放，發(fā)現(xiàn)了格陵蘭島西南部的峽灣。為了吸引移民，他將這片土地命名為“格陵蘭”（意為“綠色的土地”），并于986年帶領(lǐng)一批追隨者建立了東、西兩個定居點(diǎn)。
維京人在格陵蘭島種植大麥、飼養(yǎng)牛羊，并與歐洲進(jìn)行象牙貿(mào)易。然而，14世紀(jì)的小冰期導(dǎo)致農(nóng)業(yè)難以為繼，加之與挪威的貿(mào)易中斷，維京殖民地逐漸衰落。到15世紀(jì)初，維京人徹底消失，留下了廢墟和傳說。
18世紀(jì)初，丹麥-挪威聯(lián)合王國重新關(guān)注格陵蘭島。1721年，傳教士漢斯·埃格德抵達(dá)格陵蘭，建立了傳教站并推動貿(mào)易活動。1814年，《基爾條約》簽訂后，格陵蘭島正式成為丹麥的殖民地。
20世紀(jì)初，格陵蘭島的主權(quán)歸屬引發(fā)國際爭議。1931年，挪威占領(lǐng)東格陵蘭部分地區(qū)，但1933年國際法庭裁定格陵蘭完全屬于丹麥。二戰(zhàn)后，格陵蘭島的戰(zhàn)略價值凸顯，美國在此建立了軍事基地。
1979年，格陵蘭通過公投獲得內(nèi)部自治權(quán)，2009年進(jìn)一步擴(kuò)大自治范圍，包括管理自然資源的權(quán)利。然而，外交和國防事務(wù)仍由丹麥掌管。
近年來，格陵蘭島的獨(dú)立呼聲日益高漲。2025年3月12日的自治議會選舉中，反對黨民主黨成為第一大黨，主張加強(qiáng)與美國的商業(yè)合作，同時推動獨(dú)立進(jìn)程。
格陵蘭島的經(jīng)濟(jì)嚴(yán)重依賴丹麥的財政補(bǔ)貼，但其豐富的稀土、石油和天然氣資源為其獨(dú)立提供了潛在的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。然而，獨(dú)立之路面臨諸多挑戰(zhàn)，包括經(jīng)濟(jì)自給能力和國際社會的認(rèn)可。
二、格陵蘭島的戰(zhàn)略資源
格陵蘭島蘊(yùn)藏著豐富的稀土資源，其西南部可凡地區(qū)的稀土礦儲量估計高達(dá)6.19億噸，位居世界第二。稀土是生產(chǎn)電動汽車、可再生能源設(shè)備和高科技產(chǎn)品的關(guān)鍵材料，對美國的高科技產(chǎn)業(yè)和軍工制造至關(guān)重要。
格陵蘭島擁有約175億桶未開采的石油和4.15萬億立方米的天然氣儲量。這些資源對美國能源安全具有重要意義，尤其是在全球能源轉(zhuǎn)型的背景下。此外，格陵蘭島還蘊(yùn)藏著豐富的黃金、鈾、鋅等礦產(chǎn)資源，為美國的工業(yè)發(fā)展提供了重要支持。
漁業(yè)是格陵蘭島的經(jīng)濟(jì)支柱，占其出口額的95%以上。雖然漁業(yè)產(chǎn)值易受價格波動影響，但其豐富的海洋資源為美國提供了潛在的食品供應(yīng)和貿(mào)易機(jī)會。
三、美國的興趣
自二戰(zhàn)以來，格陵蘭島因其戰(zhàn)略位置成為美國軍事部署的重要基地。1941年，美國在格陵蘭島建立了多個氣象站和空軍基地，以監(jiān)控北大西洋航線。冷戰(zhàn)期間，圖勒空軍基地成為美國彈道導(dǎo)彈預(yù)警系統(tǒng)的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，用于監(jiān)視蘇聯(lián)的活動。
近年來，美國對格陵蘭島的興趣再次升溫。特朗普多次表示希望“購買”格陵蘭島，并強(qiáng)調(diào)其戰(zhàn)略價值。2025年1月，特朗普甚至表示不排除通過軍事手段奪取格陵蘭島的控制權(quán)。
格陵蘭島位于北極地區(qū)的核心位置，控制該島將使美國在北極地區(qū)占據(jù)主導(dǎo)地位，增強(qiáng)對俄羅斯和中國的戰(zhàn)略威懾。格陵蘭島的地理位置使其成為部署導(dǎo)彈防御系統(tǒng)和監(jiān)控北極活動的理想地點(diǎn)。
美國可以充分利用格陵蘭島的稀土、石油和天然氣資源，減少對外部供應(yīng)的依賴，增強(qiáng)在全球資源市場的話語權(quán)。
隨著北極冰層融化，新的航運(yùn)路線將開辟?？刂聘窳晏m島將使美國掌握北極航道的咽喉，縮短歐亞之間的航運(yùn)時間，降低貿(mào)易成本。
控制格陵蘭島將進(jìn)一步提升美國在北約和北極理事會中的話語權(quán)，鞏固其全球領(lǐng)導(dǎo)地位。 通過控制格陵蘭島，美國可以限制俄羅斯和中國在北極地區(qū)的擴(kuò)張，維護(hù)其在北極地區(qū)的利益。
四、丹麥如何應(yīng)對？
美國對格陵蘭島的興趣源于其戰(zhàn)略資源（稀土、能源）和北極地緣價值。歷史上，美國曾在格陵蘭島建立軍事基地（如圖勒空軍基地），特朗普時期更提出“購島”計劃。面對美國的訴求，作為格陵蘭島的直接關(guān)聯(lián)方——丹麥（主權(quán)國）和加拿大（鄰近北極國家）——需通過法律、外交、軍事和區(qū)域合作等手段維護(hù)主權(quán)與利益，同時平衡與美國的盟友關(guān)系。
丹麥需強(qiáng)調(diào)格陵蘭島自1814年《基爾條約》后即為丹麥領(lǐng)土，2009年《自治法案》進(jìn)一步明確其內(nèi)部自治權(quán)，但主權(quán)歸屬不可動搖。丹麥可援引《聯(lián)合國憲章》第2條（主權(quán)平等原則）反擊任何“領(lǐng)土交易”提議。
通過增加財政支持（丹麥每年向格陵蘭提供約5.3億美元補(bǔ)貼）和文化聯(lián)系，削弱格陵蘭獨(dú)立派與外部勢力（如美國）的合作動機(jī)。
作為北約成員國，丹麥可聯(lián)合歐洲盟友（如德國、法國）向美國施壓，強(qiáng)調(diào)“盟友間領(lǐng)土主權(quán)不可侵犯”的原則。例如，2021年丹麥曾因美國監(jiān)聽事件暫停與美情報合作，顯示其外交獨(dú)立性。
丹麥可聯(lián)合加拿大、挪威等北極國家，推動北極治理規(guī)則（如資源開發(fā)權(quán)、航道管理），限制美國單邊行動空間。
支持格陵蘭開發(fā)稀土和油氣資源（如2023年批準(zhǔn)澳大利亞公司開采科瓦內(nèi)灣稀土礦），減少美國“資源誘惑”的吸引力。
丹麥可聯(lián)合北約加強(qiáng)在格陵蘭的軍事部署，例如擴(kuò)建圖勒基地的丹麥駐軍，明確拒絕美國單方面控制權(quán)。
五、加拿大的應(yīng)對策略
加拿大與格陵蘭島隔海相望，擁有北極領(lǐng)土（如努納武特地區(qū)），可通過《聯(lián)合國海洋法公約》主張對西北航道的主權(quán)，防止美國借控制格陵蘭島擴(kuò)張北極影響力。
加拿大可升級北極軍事基地（如阿勒特基地），與丹麥聯(lián)合巡邏格陵蘭周邊海域，展示區(qū)域控制力。
加拿大與丹麥可聯(lián)合投資格陵蘭資源項目，例如2022年兩國簽署的《北極礦產(chǎn)合作備忘錄》，形成對美資本的技術(shù)壁壘。
加拿大因紐特人與格陵蘭因紐特人同屬北極原住民網(wǎng)絡(luò)，可通過文化紐帶支持格陵蘭自治訴求，間接抵制美國干預(yù)。
加拿大需在NORAD框架下維持與美國的軍事合作，但明確反對其北極擴(kuò)張。例如，2023年加拿大拒絕美國在北極圈內(nèi)新建雷達(dá)站的提議，堅持“主權(quán)優(yōu)先”。
通過《美墨加協(xié)定》（USMCA）談判，要求美國承諾“不干涉北極主權(quán)事務(wù)”，換取貿(mào)易讓步。
丹麥與加拿大可聯(lián)合向國際法院提交美國“購島”言論的違法性分析，并動員聯(lián)合國非殖民化委員會聲援格陵蘭自治地位，塑造美國“新殖民主義”的負(fù)面形象。
以“可持續(xù)開發(fā)”對抗美國資源掠奪：例如，丹麥主導(dǎo)的“格陵蘭綠色能源計劃”（2024年啟動）強(qiáng)調(diào)稀土開采的環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)，抬高美國介入成本。
丹麥需謹(jǐn)慎處理格陵蘭獨(dú)立運(yùn)動：一方面支持其經(jīng)濟(jì)自主（如允許開發(fā)資源），另一方面通過憲法修正案明確“獨(dú)立需經(jīng)丹麥議會批準(zhǔn)”，增加獨(dú)立程序門檻。
加拿大可作為“中立調(diào)解者”，推動格陵蘭-丹麥-美國的三方對話，避免局勢激化。
對美國而言，格陵蘭島是北極戰(zhàn)略的“鑰匙”，但對丹麥和加拿大來說，其主權(quán)與區(qū)域穩(wěn)定更為關(guān)鍵。兩國需通過法律、外交、經(jīng)濟(jì)和軍事的多維聯(lián)動，構(gòu)建“北極主權(quán)聯(lián)盟”，同時利用國際機(jī)制約束美國單邊主義。格陵蘭島的未來不僅關(guān)乎資源爭奪，更是全球治理規(guī)則與小國主權(quán)韌性的試金石。唯有堅守規(guī)則與協(xié)作，才能避免北極成為大國博弈的犧牲品。
六、對中俄北極航道的影響
若美國通過軍事或政治手段實質(zhì)性控制格陵蘭島，將直接威脅中俄在北極航道（尤其是“北方海航道”）的合作開發(fā)。
1、軍事影響
格陵蘭島北部的圖勒空軍基地（Thule Air Base）是美國在北極最大的軍事設(shè)施。若擴(kuò)建該基地的雷達(dá)系統(tǒng)（如“太空籬笆”雷達(dá)）和衛(wèi)星監(jiān)測站，可實時追蹤中俄艦船在北極航道的動態(tài)。
2022年，美軍已在格陵蘭部署AN/TPY-4雷達(dá)，探測范圍覆蓋俄羅斯摩爾曼斯克港（北方艦隊總部）至白令海峽，直接覆蓋北方海航道西段。
格陵蘭島與加拿大之間的戴維斯海峽（Davis Strait）是北極航道進(jìn)入大西洋的必經(jīng)之路。美國在此部署潛艇和反艦導(dǎo)彈，可對中俄商船或科考船實施“軟封鎖”（如強(qiáng)制檢查或航行限制）。
2023年北約演習(xí)中，美國已在格陵蘭附近海域測試“無人潛航器封鎖戰(zhàn)術(shù)”，針對性極強(qiáng)。
中俄聯(lián)合開發(fā)的“冰上絲綢之路”依賴北方海航道的安全保障。若美國在格陵蘭島部署中程導(dǎo)彈（如陸基“戰(zhàn)斧”），可直接威脅俄羅斯在北極的軍事基地（如新西伯利亞群島基地），迫使俄方分兵防御，間接削弱其對航道的控制力。
2、經(jīng)濟(jì)影響
北極航道的核心價值在于縮短歐亞貿(mào)易航程（上海至漢堡比傳統(tǒng)航線減少6400公里，節(jié)省10-15天），而美國控制格陵蘭島將從兩方面壓制中俄經(jīng)濟(jì)利益：
中俄在北極的能源項目（如亞馬爾液化天然氣、泰梅爾半島油氣田）依賴航道運(yùn)輸設(shè)備與出口能源。美國可援引《瓊斯法案》或制裁中俄企業(yè)，限制第三國船只（如中國貨輪）進(jìn)入格陵蘭周邊海域，阻礙關(guān)鍵物資運(yùn)輸。
2021年，美國以“國家安全”為由，阻止中國廣核集團(tuán)參與格陵蘭島鈾礦開發(fā)，未來類似制裁可能擴(kuò)展至航道相關(guān)產(chǎn)業(yè)。
美國可能聯(lián)合加拿大、丹麥（通過北約）推動“北極航道國際化”，要求北方海航道向國際海事組織（IMO）報備航行計劃，并繳納“航道使用費(fèi)”，直接挑戰(zhàn)俄羅斯對北方海航道的主權(quán)主張。
目前俄羅斯對北方海航道實行強(qiáng)制破冰船引航制度，2022年過境貨運(yùn)量僅110萬噸（中國占35%）。若美國主導(dǎo)規(guī)則，中俄的“冰上絲綢之路”經(jīng)濟(jì)收益將大幅縮水。
3、外交影響
美國控制格陵蘭島將重塑北極地緣規(guī)則，擠壓中俄話語權(quán)：
北極理事會（Arctic Council）是北極治理的核心平臺，但美國可通過格陵蘭島強(qiáng)化“北約北極化”，將安全議題納入理事會議程，排擠中俄（中國為觀察員國）。
2023年北約峰會已提出“北極戰(zhàn)略框架”，明確將中俄列為“系統(tǒng)性挑戰(zhàn)”，格陵蘭島成為其戰(zhàn)略支點(diǎn)。
美國可能援引《聯(lián)合國海洋法公約》第234條（冰封區(qū)域條款），宣稱格陵蘭島周邊海域為“特別敏感區(qū)”，單方面設(shè)定環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)，限制中俄船只通行。
盡管美國未批準(zhǔn)《公約》，但可通過盟友丹麥（締約國）提起訴訟，例如指控中俄航運(yùn)加劇北極生態(tài)破壞。
七、中俄的潛在反制策略
俄羅斯可加速部署“北極旅”與核動力破冰船艦隊（計劃2035年達(dá)13艘），在北方海航道建立“軍事禁區(qū)”；中國則通過北斗衛(wèi)星增強(qiáng)北極導(dǎo)航能力，減少對美軍GPS的依賴。
中俄可聯(lián)合北歐國家（如冰島、芬蘭）開發(fā)替代航線，例如經(jīng)巴倫支海進(jìn)入北大西洋，繞開格陵蘭封鎖點(diǎn)；同時擴(kuò)大北極液化天然氣（LNG）的長期購銷協(xié)議，綁定歐洲客戶以制衡美國。
援引《斯匹次卑爾根條約》主張北極科研與商業(yè)權(quán)利，揭露美國“新殖民主義”行徑；通過國際海事組織推動“北極航道多邊共治”，打破美國規(guī)則壟斷。
總之，美國控制格陵蘭島將把北極推向大國對抗的前沿，中俄北極航道合作面臨軍事封鎖、規(guī)則壓制與法律圍剿三重挑戰(zhàn)。然而，北極開發(fā)的高度技術(shù)門檻與生態(tài)風(fēng)險，迫使任何單一國家無法完全壟斷。中俄需以“冰上絲綢之路”為紐帶，聯(lián)合北歐國家、歐盟構(gòu)建“去美國化”的北極合作網(wǎng)絡(luò)，方能在冰封之地開辟新局。
熱門跟貼