這是史書三國志對呂蒙的系統(tǒng)評價(jià):
《三國志 呂蒙傳》:呂蒙勇而有謀,斷識軍計(jì),譎郝普,禽關(guān)羽,最其妙者。初雖輕果妄殺,終於克己,有國士之量,豈徒武將而已乎!
呂蒙勇猛又有謀略,善于判斷識別軍機(jī),依靠計(jì)謀招降郝普、擒獲關(guān)羽是他最妙的計(jì)謀。呂蒙年輕時(shí)雖輕率武斷,胡亂殺人,但最終能克制自己,有國士的器量,哪里只是一名武將呢?
陳壽甚至稱贊呂蒙是國士,陳壽可沒有因?yàn)閰蚊赏狄u過他所效忠的政權(quán),而對呂蒙有所不滿,或者說惡意評價(jià),這個(gè)評價(jià)甚至充滿了贊美之意。
史書上對呂蒙的評價(jià)大多是正面的,因?yàn)閰蚊赏狄u荊州的謀略在軍事史上來說是很漂亮的,上兵伐謀,呂蒙偷襲荊州的整個(gè)過程沒有流血沖突,全是用謀略平定的。
先來看一看呂蒙是如何成功偷襲荊州的?主要為分四步走:
第一步:裝病騙關(guān)羽。
呂蒙裝病騙關(guān)羽

襄樊之戰(zhàn)期間,關(guān)羽并沒有因?yàn)閼?zhàn)爭而將全部兵力調(diào)往襄樊,相反留下了部分軍隊(duì)以防備東吳的偷襲,這成為呂蒙偷襲荊州最大的問題所在。
《三國志 呂蒙傳》:蒙上疏曰:“羽討樊而多留備兵,必恐蒙圖其后故也。蒙常有病,乞分士眾還建業(yè),以治疾為名。羽聞之,必撤備兵,盡赴襄陽。大軍浮江,晝夜馳上,襲其空虛,則南郡可下,而羽可禽也?!彼旆Q病篤,權(quán)乃露檄召蒙還,陰與圖計(jì)。羽果信之,稍撤兵以赴樊。
呂蒙向?qū)O權(quán)上書:
關(guān)羽討伐樊城而留下很多守衛(wèi)部隊(duì),一定是擔(dān)心我攻打他的后方。我經(jīng)常生病,請分派一部分軍隊(duì)以我治病為名返回建業(yè)。關(guān)羽得知這一消息后,一定撤走留守后方的部隊(duì),全部趕赴襄陽。那時(shí)我們大軍從水路日夜兼行逆流而上,襲擊蜀軍空虛地區(qū),則南郡就能奪取,而關(guān)羽也就可以擒獲。
孫權(quán)聽從了呂蒙的建議,配合呂蒙一起欺騙關(guān)羽,呂蒙則假裝生病,孫權(quán)公開發(fā)布詔書召回呂蒙,兩人暗中商議偷襲計(jì)劃,關(guān)羽果然相信了,逐漸撤走了南郡的留守部隊(duì)前往樊城作戰(zhàn)。
關(guān)羽中計(jì)了,呂蒙就開始實(shí)行第二步計(jì)劃,也就是著名的白衣渡江。
第二步:白衣渡江。
為什么叫白衣渡江?
白衣渡江

因?yàn)楫?dāng)時(shí)的商人都是穿白色衣服的,商人在兩漢地位較低,而且古代有個(gè)不成文的傳統(tǒng),兩軍交戰(zhàn),不影響雙方的商業(yè)往來,商人依然可以做生意。
但為了顯示商人的身份,商人一般身穿白衣,這樣很明顯。
呂蒙打破了這個(gè)傳統(tǒng),讓士兵假扮成商人,穿著白衣渡江,關(guān)羽設(shè)在長江邊上的崗哨看到身穿白衣的東吳士兵,也沒有起疑心,就這樣?xùn)|吳軍隊(duì)悄悄渡過長江,襲擊了關(guān)羽的崗哨,然后讓主力軍隊(duì)渡過長江。
這就是歷史上著名的白衣渡江,從道德上來說,白衣渡江沒有問題,歷史上爾虞我詐的計(jì)謀很多,打破傳統(tǒng)又何止呂蒙一人?兩軍交戰(zhàn)還有斬殺使者的呢,白衣渡江并不會受到道德譴責(zé)。
第三步:勸降士仁與糜芳。
呂蒙渡江后,第一步就是率軍包圍公安城,這里是劉備在荊州的治所,以劉備的名字來命名的,左公安營扎寨,簡稱公安,直到今天還是叫這個(gè)名字。
呂蒙沒有強(qiáng)攻公安,而是派虞翻寫信給公安守將士仁,這個(gè)士仁是劉備的同鄉(xiāng),跟隨劉備幾十年,他為什么不戰(zhàn)而降?
主要有兩個(gè)原因:一是東吳軍隊(duì)是突然出現(xiàn)的,蜀漢軍毫無防備,這個(gè)最可怕,這說明關(guān)羽設(shè)在長江的所有崗哨都被解決了,連峰火臺都沒來不及點(diǎn),這在虞翻勸降士仁的信中已經(jīng)說明了。
呂蒙不戰(zhàn)而屈人之兵

二是守軍兵力空虛,根本無力交戰(zhàn),本來蜀漢軍兵力就不足,原來還有點(diǎn)人防備東吳,現(xiàn)在軍隊(duì)都被關(guān)羽調(diào)走了,如何守城?發(fā)動百姓守城根本來不及,士仁毫無準(zhǔn)備。
士仁只有兩個(gè)結(jié)果:要么降,要么死。
螻蟻尚且偷生,何況是人呢?士仁選擇投降并不奇怪,哪怕他跟隨劉備幾十年,在生命面前,該降還得降。
糜芳投降也是類似的原因,一是沒兵可守,城中還有3萬多投降的魏軍,更加危險(xiǎn),二是要么降,要么死,糜芳是商人出身,是劉備背后的金主,他也不想死。
最重要的是糜芳看到了士仁投降,既然士仁都投降了,自己也沒有必要死戰(zhàn)不降,他不想死,只能選擇投降,沒有第三條路可走。
就這樣,公安城與江陵城不戰(zhàn)而降,呂蒙不費(fèi)一兵一卒奪取南郡最重要的兩座城池。
當(dāng)然了,在東吳偷襲荊州的過程中,并非所有城池都是不戰(zhàn)而降,仍然有死戰(zhàn)不降的人,比如說零陵郡北部都尉習(xí)珍,他是史書記載唯一死戰(zhàn)不降的人,最終兵敗自殺。
第四步:攻以為上,攻城為下。
《三國志 呂蒙傳》:蒙入據(jù)城,盡得羽及將士家屬,皆憮慰,約令軍中不得干歷人家,有所求取。蒙麾下士,是汝南人,取民家一笠,以覆官鎧,官鎧雖公,蒙猶以為犯軍令,不可以鄉(xiāng)里故而廢法,遂垂涕斬之。於是軍中震栗,道不拾遺。
呂蒙進(jìn)據(jù)江陵城后,將關(guān)羽和其他將士的家眷盡數(shù)俘獲,并且安撫勸慰,下令吳軍不得侵?jǐn)_百姓,不能索取任何東西。
呂蒙以謀略見長

為了嚴(yán)肅軍紀(jì),呂蒙來了個(gè)殺雞駭猴,呂蒙帳下有一個(gè)兵士,是汝南人,拿了百姓家一個(gè)斗笠,用來遮蓋鎧甲,鎧甲雖是公家物品,但呂蒙依舊認(rèn)為他違犯軍令,不能因?yàn)橥l(xiāng)的關(guān)系而荒廢法令,于是流著淚殺了這個(gè)士兵。
呂蒙這一著很高明,犧牲一個(gè)士兵,嚴(yán)肅了軍紀(jì),安撫了關(guān)羽部將的家屬,使得江陵城做到了路不拾遺,呂蒙每天都派人慰問撫恤老年人,詢問他們?nèi)鄙俚奈锲?,有病之人則提供醫(yī)藥,饑寒之人則送去衣物糧食。
關(guān)羽得知荊州被偷襲之后,率軍南下救援,在半路上關(guān)羽不斷派使者到江陵城打聽消息,呂蒙接待了所有使者,讓他們知道家屬安然無恙,關(guān)羽的士卒都無心戀戰(zhàn),全部逃到江陵城投降呂蒙了,只因?yàn)樗麄兊募覍僭趨蚊墒种小?/p>
呂蒙偷襲荊州的整個(gè)戰(zhàn)略非常漂亮,一氣呵成,不戰(zhàn)而屈人之兵,呂蒙其實(shí)是個(gè)善用計(jì)謀的將領(lǐng),以謀略著稱,而不以勇猛著稱。
這就是呂蒙,在軍事上,白衣渡江做得很漂亮,在政治上,呂蒙贏得了民心。
那么誰說呂蒙是小人的?
明朝官員程敏政借北宋文人蘇洵之口說的:
《讀將鑒博議》:善乎蘇洵曰:世多奇呂蒙之功。以予所見,乃小人舞智,不足取也。
蘇洵說得好啊:世人都稱贊呂蒙的功績,但在我看來,這不過是卑劣之人耍弄權(quán)謀的手段,根本不值得效仿。
這是歷史上說呂蒙是小人唯一的記載了,蘇洵有沒有說過不得而知,明朝的程敏政認(rèn)為蘇洵說過了這話,不管是程敏政還是蘇洵,都是以道德作為標(biāo)準(zhǔn)來評價(jià)呂蒙的,以漢作為正統(tǒng)來說的,說偷襲荊州是呂蒙耍弄權(quán)謀的手段,這么說未免有些過。
說呂蒙是小人的是明朝人

此外,明朝文學(xué)家李贄也曾經(jīng)評價(jià)過呂蒙和陸遜,是這么說的:
呂蒙、陸遜妖魔耳!縱然奸計(jì)得行,亦一時(shí)勝負(fù),何足夸戰(zhàn)?汝不見蒙與遜與當(dāng)年草木同朽腐矣!
呂蒙、陸遜不過是妖魔罷了!即便他們的奸詐計(jì)謀得逞,也不過是一時(shí)的勝負(fù),有什么值得夸耀的?你們難道沒看到,呂蒙和陸遜早已和當(dāng)年的草木一樣腐朽消亡了嗎?
李贄和程敏政一樣,都是以蜀漢為正統(tǒng)而評論的,總體來說,呂蒙在歷史上的評價(jià)是正面居多,負(fù)面居少。
相對于呂蒙,劉備的評價(jià)幾乎是一面倒的正面評價(jià)。
《三國志 先主傳》:先主之弘毅寬厚,知人待士,蓋有高祖之風(fēng),英雄之器焉。
劉備意志堅(jiān)定,寬厚仁德,知人善任,禮待下人,有漢高祖劉邦的風(fēng)范,還有英雄的氣量。
劉備是英雄無可厚非,說他仁義也是史書說的。
《三國志 先主傳》:其得人心如此。
劉備得人心,大多是這樣的事情,指的是刺客見劉備仁義,禮賢下士,不忍下手,告知劉備后離開。
劉備從襄樊南下時(shí),當(dāng)?shù)匕傩帐嗳f主動跟隨,這就是仁義,在古代的仁義的官員走到哪里都有人跟隨。
劉備背刺劉璋,并不影響他的仁義

劉備背刺劉璋這是政治,政治上不存在道德負(fù)罪感,劉備的仁義是對待百姓的,不是對劉璋仁義的,劉璋雖然也有仁義之名,但跟劉備不一樣,劉璋不懂用人,守不住益州,益州部分人希望有個(gè)有能力的人來治理益州,劉備與劉璋開戰(zhàn)后,劉璋手下的將領(lǐng)成批投降劉備,這就是大勢所趨。
總體來說,雖然有人稱呂蒙是小人,但歷史上的呂蒙并不算小人,雖然我很喜歡關(guān)羽,但不認(rèn)為呂蒙是小人。
而劉備以仁義著稱則是公認(rèn)的,不在于他是否背刺劉璋,不要把政治與道德混為一談,仁義的人難道不能攻城略地了嗎?所以這并不影響劉備的仁義。
熱門跟貼