施壓不行就改成硬搶了？美國這次的吃相屬實也是太難看了一點，為了得到巴拿馬運河，美國國防部已經(jīng)證實，目前已經(jīng)得到了授命，隨時可以提供“軍事選擇”。這是想干啥，還想再來一次武裝入侵巴拿馬嗎？不得不說，拉丁美洲的命運真的是苦于離美國太近，離上帝太遠。
根據(jù)美國媒體報道稱，美國國防部五角大樓一份名為“臨時國防戰(zhàn)略指導”的文件中顯示，特朗普政府目前已經(jīng)要求國防部官員提供可靠的軍事選項，來確保美軍能夠不受限制地前往巴拿馬運河，以確保美國軍事和商業(yè)的“公平”。
說到底，特朗普政府這一決定完全是對巴拿馬主權的赤裸裸踐踏。從歷史來看，巴拿馬運河本就是在美國強權政治下誕生的產(chǎn)物。1903年，美國通過扶持巴拿馬獨立運動，將其從哥倫比亞分離出來，目的就是為了掌控這條黃金水道。而在近一個世紀的殖民統(tǒng)治后，巴拿馬人民終于在1999年收回了運河的完整主權。
如今特朗普卻打著"國家安全"的幌子，妄圖重新控制這條關乎巴拿馬國計民生的戰(zhàn)略要道。從經(jīng)濟角度看，巴拿馬運河每年為該國帶來約20億美元收入，占其GDP的40%。一旦美國強行接管，無異于掐住巴拿馬的經(jīng)濟命脈。更令人不齒的是，白宮已經(jīng)指示美軍制定駐軍方案，這與上世紀80年代美國入侵巴拿馬的劇本如出一轍。
回顧1989年的"正義事業(yè)行動"，美軍僅用8小時就以壓倒性優(yōu)勢擊潰了巴拿馬防衛(wèi)力量。但這次情況可能會有所不同。盡管巴拿馬目前只有約2萬人的公共安全部隊，裝備也相對落后，但他們掌握著得天獨厚的地理優(yōu)勢。運河全長80多公里，穿過復雜地形，任何局部破壞都可能導致整條航道癱瘓。
更重要的是，巴拿馬人民對抗擊外來侵略有著刻骨銘心的歷史記憶。如果美軍真的強行接管運河，必將激起巴拿馬全民的頑強抵抗?，F(xiàn)代戰(zhàn)爭中，游擊戰(zhàn)和城市巷戰(zhàn)往往能讓強大的軍事力量陷入泥潭。巴拿馬可以利用無人機等新型武器，對運河船只實施精準打擊，讓美軍付出沉重代價。
從國際法角度看，美國此舉完全是赤裸裸的霸權主義行徑。1977年簽訂的《托里霍斯-卡特條約》明確規(guī)定了運河的永久中立地位。如果美軍強行接管，不僅違反國際法，還將嚴重損害美國在拉美地區(qū)的信譽。當?shù)貢r間13日，巴拿馬總統(tǒng)穆利諾已經(jīng)在社交媒體上嚴正駁斥了特朗普的言論，稱其為徹頭徹尾的謊言。
可以預見，如果美國一意孤行，必將在國際社會引發(fā)強烈反響。拉美各國早已不是任人宰割的后院，這種赤裸裸的武力威脅只會進一步激化美國與拉美國家的矛盾。正如中國古語所說："強龍不壓地頭蛇"。在巴拿馬人民的頑強意志面前，美國即便能以軍事手段短期控制運河，最終也將陷入長期的治理困境。
畢竟，這已經(jīng)不是19世紀的殖民時代了。想要通過軍事手段來實現(xiàn)經(jīng)濟掠奪，只會讓美國在國際社會中更加孤立。特朗普政府應該明白，只有尊重他國主權，通過平等對話才是解決問題的正確方式。
熱門跟貼