你絕對想不到！今年第一問：翻新

打開網易新聞 查看精彩圖片

第二問：正規(guī)大廠未切碎奶粉，最終被法院判決承擔連帶賠償責任。
第三問：消費者中招怎么辦？
遇到這種事別忍氣吞聲，可依據《消費者權益保護法》第55條，可主張退一賠三。若造成嚴重人身損害，還可依據《民法典》第1179條索賠醫(yī)療費、誤工費等。

打開網易新聞 查看精彩圖片

第四問：簽了 "禁止轉賣" 協(xié)議就安全了？
別信這個，就算企業(yè)簽了“禁止二次銷售”協(xié)議用來規(guī)避責任也是白搭?！睹穹ǖ洹返?53條早已明確，違反法律強制性規(guī)定的民事法律行為無效。如果明知殘次品禁止流通仍銷售，協(xié)議內容本身違法，此類協(xié)議在司法實踐中會被直接認定無效，不能免除法律責任。
這事兒最扎心的是什么？
正規(guī)企業(yè)白天在直播間喊著"為寶媽護航"，晚上偷偷把殘次品賣給黑作坊！這場黑產暴露出監(jiān)管的兩大盲區(qū)：一是生產企業(yè)殘次品處置監(jiān)管缺失，二是電商平臺對"三無產品"審核不嚴。值得欣慰的是，2022年杭州中院審理的類似案件中，消費者因使用問題內褲引發(fā)婦科感染，最終獲賠醫(yī)療費及三倍懲罰性賠償共計5.8萬元。此外，消費者除了訴訟也可通過12315平臺投訴。

打開網易新聞 查看精彩圖片

但是這類案件司法救濟仍有局限性，比如單個消費者維權成本與收益嚴重失衡，難以形成有效震懾。我們需要的不僅是曝光與查處，更要建立"源頭嚴防、過程嚴管、后果嚴懲"的長效機制。畢竟，衛(wèi)生巾、紙尿褲安全等一次性衛(wèi)生用品關乎每個女性和嬰幼兒的健康，容不得半點僥幸。
我是周兆成，做一名專業(yè)且有溫度的律師，我們下期再見。