港媒連日痛批李嘉誠，兩任特首同時發(fā)話，關(guān)鍵時刻，中方專機(jī)直飛巴拿馬。面對巴拿馬運河港口的交易，香港地區(qū)的反應(yīng)如何？中方派人出訪巴拿馬，又談了些什么呢？
繼巴拿馬在美國的強壓下宣布退出“一帶一路”之后，關(guān)于運河的“爭奪”又有了新進(jìn)展。有媒體報道稱，目前李嘉誠家族的長和集團(tuán)正在與世界最大的資管集團(tuán)貝萊德牽頭的美國財團(tuán)就巴拿馬運河港口收購案進(jìn)行談判。
根據(jù)目前的消息顯示，長和集團(tuán)這次擬出售的標(biāo)的包括其在23個國家運營的43個港口80%的權(quán)益，如果這筆交易成功，將為公司帶來至少190億美元的收入。如果這筆生意能夠做成，不但能夠增加長和的資金流動性，也能大大降低其負(fù)債率。因此長和的聯(lián)席董事總經(jīng)理路法蘭在回應(yīng)相關(guān)問題時表示，這次交易是出于純粹的商業(yè)考慮，和政治無關(guān)。但事情真的是這樣嗎？恐怕未必，在這次打包出口的港口中，最惹眼的就是位于巴拿馬運河沿岸的兩個港口以及其附帶的90余個泊位。
自從特朗普上臺以后，他就多次提出過應(yīng)該改變巴拿馬運河被中國人“控制”的局面，并且不惜歪曲事實來夸大中國對巴拿馬的控制權(quán)。緊接著各種故事就不斷上演，先是巴拿馬的審計部門突襲長和在當(dāng)?shù)氐霓k公室，啟動了對該公司的審計調(diào)查，隨后美國國務(wù)卿魯比奧也親自前往巴拿馬施壓，逼迫其退出“一帶一路”倡議。
有媒體分析認(rèn)為，這筆交易只是事件的后續(xù)發(fā)展，其中位于巴拿馬運河的兩個港口才是這次交易的重頭戲，其他的港口可以說只是為了掩人耳目才加進(jìn)去的“添頭”。
隨著消息被曝出，立刻引來了外界的熱議，除了大陸地區(qū)的媒體之外，香港地區(qū)的媒體也罕見地向李嘉誠“開炮”了。3月13日，《大公報》發(fā)表名為“莫天真，勿糊涂”的文章，勸李嘉誠認(rèn)清事實，不要被眼前的利益所蒙蔽。3月15日，又發(fā)表了“偉大的企業(yè)家都是錚錚愛國者”的文章，歷數(shù)近代史上諸多愛國企業(yè)家的事跡，暗示李嘉誠應(yīng)該如何取舍。
3月17日，《大公報》再次發(fā)表文章“飲水思源有擔(dān)當(dāng)，背靠祖國謀發(fā)展”，希望以大陸對香港伸出援手的歷史事件來感化李嘉誠，為其指出一條發(fā)展的明路。
除了媒體，香港政界人士也紛紛對此事發(fā)表看法。3月18日，香港特區(qū)行政長官李家超在接受采訪時表示，這起收購案引起了社會的廣泛關(guān)注，應(yīng)當(dāng)予以重視，并且向相關(guān)方面喊話，要求外國政府不要對香港企業(yè)采取脅迫手段，要為企業(yè)提供公平的營商環(huán)境，除此之外，有媒體追問香港特區(qū)政府會不會引用《香港國安法》阻止這一交易，李家超則表示任何交易都必須符合法律法規(guī)的要求，而香港特區(qū)政府也會堅持依法辦事的原則來處理這件事。
就在李家超發(fā)表上述言論的前一天，前香港特別行政區(qū)長官梁振英也在社交媒體上發(fā)文暗批李嘉誠“目無祖國”，梁振英以英美等西方國家對中國企業(yè)進(jìn)行打壓的事實為依據(jù)，駁斥了所謂“在商言商”，“商人無祖國”的錯誤論調(diào)。
就在各界紛紛對李嘉誠的行為紛紛出言或是規(guī)勸，或是警告的當(dāng)口，中方的代表團(tuán)也及時地抵達(dá)了巴拿馬。3月14日，中共中央對外聯(lián)絡(luò)部副部長馬輝率團(tuán)訪問巴拿馬，并與該國主要負(fù)責(zé)人以及社會各界人士進(jìn)行了交流，中方表示，愿意與巴拿馬巴方加強交流，增進(jìn)彼此的了解和信任。
熱門跟貼