讀案、學(xué)法、明道理
沒(méi)有書(shū)面借款協(xié)議或借條，僅有金融機(jī)構(gòu)的轉(zhuǎn)賬憑證，能否認(rèn)定借貸關(guān)系成立？
基本案情
2010年3月，侯某向趙某的銀行賬戶分別轉(zhuǎn)款兩筆200000元，共計(jì)400000元。
侯某訴稱，2010年3月，趙某以資金周轉(zhuǎn)為由向自己提出借款，沒(méi)有簽訂書(shū)面合同，也沒(méi)有約定借款期限與利息。之后，趙某陸續(xù)還款305000元，尚有借款95000元未還。侯某遂訴至橫琴粵澳深度合作區(qū)人民法院，請(qǐng)求趙某返還拖欠的95000元并支付逾期還款的損失。
趙某辯稱，二人之間不存在借款關(guān)系，實(shí)際為委托投資關(guān)系。因侯某提出撤資，趙某同意后經(jīng)核算前期投入加虧損差不多95000元，遂向侯某退還305000元。
裁判結(jié)果
法院認(rèn)為，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第十六條規(guī)定：“原告僅依據(jù)金融機(jī)構(gòu)的轉(zhuǎn)賬憑證提起民間借貸訴訟，被告抗辯轉(zhuǎn)賬系償還雙方之前借款或其他債務(wù)的，被告應(yīng)當(dāng)對(duì)其主張?zhí)峁┳C據(jù)證明。被告提供相應(yīng)證據(jù)證明其主張后，原告仍應(yīng)就借貸關(guān)系的成立承擔(dān)舉證責(zé)任?！北景钢?，侯某提交了相關(guān)轉(zhuǎn)賬憑證，趙某亦確認(rèn)收到了侯某轉(zhuǎn)賬的400000元，侯某對(duì)與趙某之間存在借貸關(guān)系的事實(shí)完成了初步舉證。趙某抗辯轉(zhuǎn)賬系侯某委托趙某投資經(jīng)營(yíng)，應(yīng)當(dāng)對(duì)其主張?zhí)峁┳C據(jù)證明。但趙某對(duì)于雙方如何合作、如何共擔(dān)盈虧風(fēng)險(xiǎn)、趙某投入款項(xiàng)的金額、如何核定侯某虧損額95000元等涉及合作投資的相關(guān)事宜，均未作出具體詳細(xì)的說(shuō)明，因此，趙某提供的證據(jù)不足以證明其和侯某之間存在委托投資經(jīng)營(yíng)的法律關(guān)系，應(yīng)承擔(dān)舉證不能的法律后果。法院判決，侯某與趙某之間存在民間借貸關(guān)系，趙某應(yīng)向侯某歸還借款95000元及利息。
趙某不服，上訴至珠海市中級(jí)人民法院。珠海中院二審駁回上訴，維持原判。
法官說(shuō)法
民間借貸的成立要件有兩個(gè)，一是要有借貸合意，二是要有款項(xiàng)出借的事實(shí)。原告作為出借人提交金融機(jī)構(gòu)轉(zhuǎn)賬憑證時(shí)，其已對(duì)民間借貸關(guān)系的存在完成了初步舉證責(zé)任，此時(shí)應(yīng)當(dāng)進(jìn)一步結(jié)合被告的答辯情況，對(duì)雙方是否存在民間借貸關(guān)系進(jìn)行分析、認(rèn)定。若被告抗辯主張雙方系其他借款關(guān)系或債權(quán)債務(wù)關(guān)系，按照“誰(shuí)主張，誰(shuí)舉證”的原則，被告應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)舉證責(zé)任。如被告提供充分證據(jù)證明其主張，原告未進(jìn)一步舉證，則原告承擔(dān)不利后果；如被告未能提供證據(jù)，或者即使提供了證據(jù)，原告能夠?qū)ζ渥鞒龊侠斫忉專(zhuān)嗣穹ㄔ赫J(rèn)定該證據(jù)與案涉金融機(jī)構(gòu)轉(zhuǎn)賬憑證不具事實(shí)和法律關(guān)系的，則被告承擔(dān)敗訴風(fēng)險(xiǎn)。因此，出借人在出借資金時(shí)，應(yīng)提高風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)，簽訂書(shū)面借款協(xié)議，明確約定借款金額、利息、還款期限、違約責(zé)任等內(nèi)容，以維護(hù)自身合法權(quán)益。
來(lái)源：橫琴法院
熱門(mén)跟貼