作者 |羅乾波
出品 |波哥看樓市
波哥觀察：
李家的“城”，2025年3月份，正式開始崩塌了，
船底大漏水，已快速淹沒到李嘉誠的脖子了，補無可補！
在大是大非面前，李超人也就那么回事吧。
2025年3月4日深夜，一則公告如驚雷炸響：
李嘉誠家族以228億美元向美國貝萊德財團出售全球43個港口，其中包括巴拿馬運河的“命門”——巴爾博亞港與克里斯托瓦爾港。
其中，該資產(chǎn)包覆蓋亞歐美洲23個國家的43個港口，涵蓋199個泊位及配套的智能碼頭管理系統(tǒng)、全球物流網(wǎng)絡等核心資源。
該交易的收益分配、基本條款和關(guān)鍵條款已原則上達成，正待最終文件確認。相關(guān)文件將在2025年4月2日或之前簽訂。
在取回股東貸款后，長和可回籠逾190億美元（1482億港元）。若完成交易，這將是長和歷年最大出售資產(chǎn)項目。
消息一出，迅速在國內(nèi)引發(fā)巨大輿論。
因為涉及到23個國家的眾多港口和巴拿馬運河、買家為美國貝萊德、李嘉誠等元素，尤其是巴拿馬運河及其兩大戰(zhàn)略港口，一下子就引爆了輿論。
加之特蘭普上臺后了，一直叫囂著要重新控制巴拿馬運河，他甚至宣稱，出于“經(jīng)濟安全需要”，不排除美國通過“軍事或經(jīng)濟脅迫”手段奪取巴拿馬運河控制權(quán)的可能性。
因此，在這個特殊時刻，李嘉誠售賣43個港口給美國貝萊德財團，也就一下子刺激了這一戰(zhàn)略資源在全球政治備和經(jīng)濟中的最敏感神經(jīng)；同時，最近，波哥看樓市通過梳理各官媒相關(guān)新聞信息，李嘉誠這次，在處理這個資產(chǎn)包的時候，應該沒有向相關(guān)部門報備，而“低調(diào)”地想暗度陳倉和投機，而漠視了國家利益的需要。
兩大原因疊加，97歲的李嘉誠，可能一段時間中他要吃不好睡不香了，本來全靠打針吃藥在掉著命的李超人，經(jīng)此大波折，未來的時日可能會更加緊張了。
畢竟，本次交易深度觸動了國家的底線，不僅沒有賣給國內(nèi)相關(guān)機構(gòu)、而且交易速度很快打了國內(nèi)一個措手不及等，特意安排在兩會期間簽訂合約，這個時間安排得特別“巧妙”，欲在上面無暇分心的時候快速來個金蟬脫殼，就更加刺激了上面的情緒，因此，大家都判斷，上述公告中的4月22日簽約的事情，基本不可能完成了。
行跡暴露、資敵漂亮國，能完成簽約才怪了。
上面震怒，風雨欲來。
近日，《大公報》連續(xù)三日，就李氏集團向美國貝萊德財團出售港口資產(chǎn)發(fā)表系列評論，基本上把整個事情給蓋棺定論了。
看看這三篇文章的題目：
首日評論《莫天真勿糊涂》，從國家安全維度發(fā)出警示告誡；
次日評論《飲水思源有擔當背靠祖國謀發(fā)展》，從歷史維度分析；
第三日評論《偉大的企業(yè)家都是錚錚愛國者》，升華至價值維度，結(jié)合當前國際形勢，指出真正具有戰(zhàn)略眼光的企業(yè)家應當將民族大義置于商業(yè)利益之上。
警示、告誡和引導，港媒直接痛批李嘉誠這種低眉垂臉迎合老美獲或不顧國家利益和民族大義的行徑，就差直接上去啪啪打臉了。
97歲的李嘉誠，即使有再厚的“純粹商人”臉皮“金鐘罩”，也兜不住吧。
爾后，香港兩任特首直接出面發(fā)聲，言簡意賅，再一次給李超人甩出兩記響亮的巴掌。
特別是全國政協(xié)副主席、香港前特首梁振英，3月17日在社交媒體發(fā)文，他的一段話直擊靈魂：
“商人有沒有祖國？
也許香港被外國管治太久了，有些香港商人誤信“商人無祖國”，以為一切“在商言商”。
有眼睛的人都會看到香港當年在英國管治期間被要求對英國經(jīng)濟的服從和貢獻，有腦袋的人也會想到美國政府對美國企業(yè)的扶持、對TikTok的針對和對中國產(chǎn)的船只的打壓，大家說商人沒有祖國嗎？是“在商言商”嗎？
沒有祖國的商人只會淪為沒有父母被人欺凌的孩子，舉世皆然。
美國商人只能做、只會做符合美國利益的事，不能做任何違反美國利益的事，美國政府只會扶持美國商人，不會扶持外國商人，這就是美國商人和美國的必然關(guān)系，其他國家，英國、加拿大、新加坡等，同理；中國，也同理?！?/em>
據(jù)波哥看樓市獨家分析：
這段話，說得很有高度也非常的現(xiàn)實客觀，翻譯過來，實際上就是在痛批李嘉誠奉為圭臬的“純粹商人論”，而快速扯下了李超人的遮羞布。
這些道理，李嘉誠不可能不懂，這點毋庸置疑。
說白了，在此，兩任前特首，事實上在嚴重警告李嘉誠：
不要老是打馬虎眼和顧左右而言他，否則，所謂的商人和資產(chǎn)在國家和民族大利益面前，什么都不是，你老李自己去寫個一萬字的檢討吧。
有不有未來，接下來，就要看你的態(tài)度了。
下面，再補充一個新聞：
外交部發(fā)言人毛寧主持3月18日例行記者會。
會上，法新社記者：有報道稱，在長江和記集團同意出售在巴拿馬業(yè)務后，中國政府正就該集團出售海外港口對其開展調(diào)查。外交部能否證實并提供更多細節(jié)？
毛寧：有關(guān)具體情況請向主管部門詢問。作為原則，我想強調(diào)，中方一貫堅決反對利用經(jīng)濟脅迫、霸道霸凌侵犯損害他國正當權(quán)益的行為。
這是啥意思？
主要是兩點——
一是，經(jīng)濟脅迫和其他霸權(quán)等，我方堅決反對，必有應對措施，別自嗨；
二是，李嘉誠售賣43個港口這個大事，已經(jīng)不是簡單的商業(yè)行為，嚴重損害了我方的正當權(quán)益，必會嚴肅處理，相關(guān)當事人不要抱任何幻想。
義正詞嚴，態(tài)度鏗鏘有力，為其點贊。
因此，大家都將可以看出，從3月14日《大公報》發(fā)文之后，李嘉誠賣港口這個事情，就快速上升到國家利益之爭的高度了，影響著東西方的利益結(jié)構(gòu)，李嘉誠家族和長江和黃集團，靠實力進入到一個重大和復雜的眾多利益的漩渦中，想再像過去那樣毫發(fā)無傷、虧點銅板而在東西有效騰挪，以及老李個人心中的家族興盛等，基本已經(jīng)不可能了。
三港媒痛批、兩特首敲打、中方代表團出訪古巴、外交部發(fā)言，數(shù)億國民口誅筆伐等，李嘉誠把這個事情搞大了，在國家和民族利益合理守護的大勁風之中，李氏家族這一單純的商業(yè)帝國，一直吃著國家的飯，卻不斷砸著民族的碗，傷透了國人的心。
有國才有家，先輩們早就深刻明示了。
抖機靈、耍手段，在歷史和本底面前，皆如浮萍。
漠視和挑戰(zhàn)國家和民族的根本利益和需要，自古以來、古今中外，無論是誰，從來就沒有好下場。
此類案例，不勝枚舉。
97歲的李嘉誠，風燭殘年，頗有點老眼昏花了，聰明反被聰明誤；
黯然離場、無力回天，胸悶氣短、經(jīng)斷骨折、魂離氣散，無言的結(jié)局來了！3
一世的英名和眾多輝煌故事，一朝反轉(zhuǎn)，萬夫所指；商祖范蠡都不敢這么搞，李嘉誠何德何能去冒天下之大不韙？
97歲的李嘉誠，真的老了，迷失于“純粹的孔方兄”中了，而忘記了自己是誰、來自于哪里了。
據(jù)波哥看樓市觀察，李嘉誠賣港口事件，近日急速驚動了世界，已成為本周一個十分重大的全球性新聞了。
在老美的脅迫下，李老頭欲快速交出巴拿馬運河的兩大戰(zhàn)略級港口，為了保全自己的商業(yè)利益而去給“懂王”遞上“投名狀”，棄國家民族大利益于不顧，李嘉誠迅速被推上風口浪尖，也極速影響著李氏家族商業(yè)大廈的核心根基。
風雨飄搖之中，李老頭或許又要多打幾支強心保命針吧，有不有用，他自知。
無需于外人道也。
一言以蔽之：
無“誠”必將無“城”，再怎么去“嘉”和“加”，皆將于事無補，古今皆然。
刻個人的舟、舞自己的劍，一旦嚴重行差踏錯，百年故事終成笑話，再回頭將是另一個百年身了。
李嘉誠案例，在未來的史書上，又將成為一個經(jīng)典的可警醒世人的故事和案例。
察之，可反省自己；悟之，能行穩(wěn)致遠。
到底如何？大家拭目以待哈。
本文為「波哥看樓市」（ID：bgkls2023）原創(chuàng)文章，其版權(quán)歸我方所有。未經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載，喜歡的敬請點贊和轉(zhuǎn)發(fā)為謝！
熱門跟貼