——以某大型制造企業(yè)人力資源優(yōu)化項(xiàng)目為例

圖文無(wú)關(guān):村里的煤廠
打開(kāi)網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片
圖文無(wú)關(guān):村里的煤廠

1. 初識(shí)困局:從“人浮于事”到“戰(zhàn)略失焦”

1. 初識(shí)困局:從“人浮于事”到“戰(zhàn)略失焦”

第一次踏入這家企業(yè)的會(huì)議室,高管們的焦慮幾乎溢出屏幕。

他們坦言:“生產(chǎn)線冗余崗位扎堆,但技術(shù)支持崗卻總招不到人;部門間互相推諉,編制超了15%,但業(yè)務(wù)部門還在喊缺人?!狈_(kāi)數(shù)據(jù)報(bào)表,1500人的團(tuán)隊(duì),40%是重復(fù)性操作崗,而研發(fā)和銷售崗長(zhǎng)期缺編——典型的**“人崗錯(cuò)配”與“編制失控”**。

更棘手的是,這家國(guó)企受制于傳統(tǒng)管理慣性:崗位設(shè)置固化,部門負(fù)責(zé)人熱衷“攬權(quán)擴(kuò)編”,甚至出現(xiàn)“能力不足靠人數(shù)湊”的現(xiàn)象。我意識(shí)到,這不僅是技術(shù)問(wèn)題,更是組織理性與人性博弈的戰(zhàn)場(chǎng)。

2. 深度診斷:三定的“三重悖論”

2. 深度診斷:三定的“三重悖論”

在調(diào)研中,我們發(fā)現(xiàn)了幾個(gè)反直覺(jué)的真相:

  • 悖論一:強(qiáng)人領(lǐng)導(dǎo)的雙刃劍一位能力極強(qiáng)的生產(chǎn)總監(jiān),憑借個(gè)人影響力將部門編制擴(kuò)張了30%,但效率反而下降——他的“攬事”風(fēng)格導(dǎo)致管理鏈條過(guò)長(zhǎng),新增崗位多為低效的“傳聲筒”。
  • 悖論二:人多≠高效財(cái)務(wù)部看似超編,實(shí)則因流程繁瑣導(dǎo)致80%時(shí)間耗在重復(fù)審批上。精簡(jiǎn)編制后,通過(guò)數(shù)字化工具優(yōu)化流程,人力反而減少20%,效率提升35%。
  • 悖論三:靜態(tài)平衡的陷阱市場(chǎng)部曾按傳統(tǒng)三定方法設(shè)定編制,但行業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型后,新媒體運(yùn)營(yíng)崗需求激增,原編制卻因“周期未到”無(wú)法調(diào)整,錯(cuò)失市場(chǎng)機(jī)遇。

這些發(fā)現(xiàn)印證了“三定的本質(zhì)是動(dòng)態(tài)博弈”,而非一勞永逸的公式。

3. 破局策略:剛?cè)岵?jì)的“三定2.0”

3. 破局策略:剛?cè)岵?jì)的“三定2.0”

Step 1:業(yè)務(wù)錨定——從“戰(zhàn)略人效”倒推編制我們摒棄了傳統(tǒng)的“先定崗后定編”思路,轉(zhuǎn)而聚焦“戰(zhàn)略性人才密度”:

  • 對(duì)標(biāo)行業(yè)標(biāo)桿,將研發(fā)崗占比從10%提升至25%,并引入“數(shù)字化技術(shù)員”等新興崗位;
  • 對(duì)重復(fù)性操作崗,通過(guò)“工作量分析法”量化評(píng)估:記錄200個(gè)崗位的工作頻次、耗時(shí),最終將150個(gè)崗位精簡(jiǎn)為135個(gè),減少10%冗余。

Step 2:敏捷編制——動(dòng)態(tài)調(diào)整機(jī)制設(shè)立**“彈性編制池”**:

  • 關(guān)鍵崗位預(yù)留10%編制余量,允許業(yè)務(wù)部門按季度申請(qǐng)調(diào)整;
  • 建立“偏離度模型”,當(dāng)業(yè)務(wù)量波動(dòng)超過(guò)15%時(shí)自動(dòng)觸發(fā)編制重審。

Step 3:人性化落地——從“對(duì)抗”到“共識(shí)”面對(duì)員工抵觸,我們?cè)O(shè)計(jì)了兩條路徑:

  • 剛性底線:對(duì)超編部門凍結(jié)招聘,強(qiáng)制推行崗位競(jìng)聘;
  • 柔性出口:為冗余人員提供轉(zhuǎn)崗培訓(xùn),并與外包公司合作安置非核心業(yè)務(wù)人員。

4. 成效與反思:數(shù)字背后的組織重生

4. 成效與反思:數(shù)字背后的組織重生

6個(gè)月后,企業(yè)交出了一份逆襲成績(jī)單:

  • 人力成本下降15%:編制從1500人優(yōu)化至1400人,但關(guān)鍵崗位滿編率從70%提升至95%;
  • 效率躍升25%:通過(guò)合并“大崗位”(如“設(shè)備維護(hù)+數(shù)據(jù)分析”復(fù)合崗),人均產(chǎn)出翻倍;
  • 員工滿意度不降反升:清晰的職業(yè)通道讓技術(shù)骨干獲得晉升,而轉(zhuǎn)崗人員在新崗位上找到了價(jià)值感。

但更深層的啟示在于:三定的終極目標(biāo)不是“減人”,而是讓組織在VUCA時(shí)代具備“彈性肌肉”——既能抵御風(fēng)險(xiǎn),又能敏捷捕捉機(jī)遇。

打開(kāi)網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

5. 一點(diǎn)反思

5. 一點(diǎn)反思

  • 數(shù)據(jù)是盾牌,人性是軟甲:量化工具(如工作量分析、偏離度模型)是說(shuō)服高管的利器,但解決“人”的問(wèn)題需要共情與策略;
  • 跳出HR看三定:將三定與戰(zhàn)略解碼、業(yè)務(wù)流程再造捆綁,才能避免“為優(yōu)化而優(yōu)化”;
  • 擁抱動(dòng)態(tài)管理:在數(shù)字化時(shí)代,三定已從“五年計(jì)劃”進(jìn)化為“敏捷迭代”,“持續(xù)校準(zhǔn)”比“一步到位”更重要。

經(jīng)過(guò)這場(chǎng)戰(zhàn)役,我深刻體會(huì)到:三定不是人力資源的終點(diǎn),而是組織進(jìn)化的起點(diǎn)。當(dāng)崗位、編制、人員真正與戰(zhàn)略同頻,企業(yè)便能從“人力成本”的泥潭中掙脫,向“人力資本”的價(jià)值高地進(jìn)發(fā)。

參考資料

  1. 人力資源的問(wèn)題,歸根溯源是“三定”的問(wèn)題(8000字干貨)
  2. 中色國(guó)際貿(mào)易有限公司戰(zhàn)略發(fā)展規(guī)劃及人力資管理提升咨詢案例
  3. 聚焦“三定”問(wèn)題,探索人力資源管理的突破之道!
  4. 人力資源的問(wèn)題,歸根溯源是“三定”的問(wèn)題_企業(yè)_管理_組織
  5. 人力資源管理中的“三定”管理.docx
  6. 組織三定:企業(yè)人力資源管理的困局該如何破解?