特朗普不是要讓美國再次偉大,而是要復(fù)活海盜掠奪文化。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

2025年3月,美國總統(tǒng)特朗普的“領(lǐng)土擴(kuò)張計劃”再次引發(fā)全球震動。從北極的格陵蘭島到中美洲的巴拿馬運(yùn)河,從加拿大的“第51州”到加沙地帶的“接管”宣言,這位以“美國優(yōu)先”為口號的總統(tǒng),正以近乎殖民時代的掠奪邏輯,將美國推向一場地緣政治風(fēng)暴的中心。這一系列動作不僅暴露了特朗普政府對國際法的公然蔑視,更揭示了其試圖通過“海盜式擴(kuò)張”轉(zhuǎn)移國內(nèi)矛盾、重塑全球霸權(quán)的深層動機(jī)。這一戰(zhàn)略的背后,是美國內(nèi)憂外患交織的困境,以及一個帝國對衰落的焦慮。

特朗普的擴(kuò)張主義并非偶然。當(dāng)前美國社會正經(jīng)歷多重危機(jī):經(jīng)濟(jì)不平等加劇,政治極化達(dá)到歷史峰值,種族矛盾與社會撕裂持續(xù)發(fā)酵。根據(jù)美國人口普查局?jǐn)?shù)據(jù),2024年基尼系數(shù)已攀升至0.49,最富有的1%人群掌握全國40%的財富。與此同時,兩黨在移民、控槍、氣候變化等議題上的對立已導(dǎo)致聯(lián)邦政府多次停擺。在此背景下,特朗普的“領(lǐng)土野心”成為轉(zhuǎn)移國內(nèi)矛盾的利器,通過制造外部敵人和“開疆拓土”來轉(zhuǎn)移矛盾,激發(fā)民粹主義情緒,鞏固基本盤支持。說白了,還是那句讓美國再次偉大。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

更深層的原因在于美國全球霸權(quán)地位的動搖。中國在科技、經(jīng)濟(jì)與地緣影響力上的崛起,俄羅斯在北極與東歐的強(qiáng)勢回歸,以及歐洲盟友對單邊主義的離心傾向,使得美國傳統(tǒng)優(yōu)勢領(lǐng)域受到擠壓。特朗普政府試圖通過控制格陵蘭島的北極航道、巴拿馬運(yùn)河的全球貿(mào)易咽喉等關(guān)鍵戰(zhàn)略節(jié)點(diǎn)重塑地緣格局,遏制競爭對手發(fā)展空間。這種“海盜式掠奪”本質(zhì)上是霸權(quán)衰落后的掙扎,企圖通過武力威懾與資源壟斷維持“美國例外論”的幻象。

不得不說,特朗普還是很聰明的,他的商人視野總能發(fā)現(xiàn)真正有價值的東西。比如格陵蘭島和巴拿馬運(yùn)河。格陵蘭島作為全球最大島嶼,不僅擁有占全球三分之一的稀土儲量、近千億桶石油當(dāng)量的能源儲備,更扼守未來北極航道的咽喉。隨著氣候變暖,北極航道商業(yè)化將縮短亞歐航線約40%的航程,形成數(shù)萬億美元的新貿(mào)易走廊。特朗普宣稱“需要格陵蘭島維護(hù)國家安全”,實(shí)則瞄準(zhǔn)其戰(zhàn)略價值:一方面遏制中俄在北極的科考與開發(fā),另一方面通過駐軍強(qiáng)化對歐洲的軍事控制。盡管丹麥與格陵蘭自治政府多次明確拒絕,特朗普仍以經(jīng)濟(jì)脅迫和軍事施壓推進(jìn)“吞并”計劃。這種無視主權(quán)、強(qiáng)買強(qiáng)占的行徑,與19世紀(jì)美國購買阿拉斯加和吞并夏威夷的殖民歷史如出一轍。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

另一方面,巴拿馬運(yùn)河承載全球6%的貿(mào)易量,更是美國控制兩洋艦隊的核心通道。特朗普指責(zé)1977年卡特政府歸還運(yùn)河是“歷史錯誤”,聲稱要“奪回控制權(quán)”。美國國防部已受命制定軍事選項,包括與巴拿馬軍方合作或直接武力接管。中國是運(yùn)河第二大使用國,2024年運(yùn)輸量占比21.4%。所以美國要控制巴拿馬運(yùn)河一方面是遏制中國在拉美的影響力,另一方面是希望中美沖突時能快速切斷中國與美洲的貿(mào)易通道。巴拿馬總統(tǒng)穆利諾多次強(qiáng)調(diào)“運(yùn)河主權(quán)不容侵犯”,但美國以“國家安全”為由推進(jìn)部署。正如丹麥學(xué)者奧貝里所言,美國正構(gòu)建“從巴拿馬到北極的軍事控制弧線”,試圖將西半球重新納入新殖民體系。

特朗普的擴(kuò)張主義有著深刻的歷史基因。19世紀(jì)的“昭昭天命”理論曾為美國西進(jìn)運(yùn)動提供合法性,將領(lǐng)土擴(kuò)張包裝為“傳播文明的天職”。而今,特朗普的“讓美國再次偉大”實(shí)質(zhì)是“昭昭天命”的2.0版本:通過渲染“安全威脅”和“資源危機(jī)”,將掠奪行為美化為“保衛(wèi)自由世界”。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

《華爾街日報》指出,特朗普將領(lǐng)土擴(kuò)張視為“歷史功績”的核心,企圖以“開疆拓土”在總統(tǒng)任期內(nèi)留下“不朽印記”。他甚至暗示北約秘書長呂特協(xié)助“吞并”格陵蘭島,將盟友工具化為殖民幫兇。這種個人英雄主義與民粹主義的結(jié)合,使得國際規(guī)則淪為“海盜法則”的犧牲品。

但一切真的能如特朗普所愿嗎?看看世界各國的反應(yīng)再說!格陵蘭島明確拒絕“成為美國人”,主張獨(dú)立;加拿大總理卡尼強(qiáng)硬表態(tài)“絕不接受成為第51州”;丹麥國防大臣波爾森斥責(zé)美國“無權(quán)獲取丹麥領(lǐng)土”;北約秘書長呂特也拒絕介入格陵蘭問題。

而另一邊,中國明確支持巴拿馬運(yùn)河主權(quán),強(qiáng)調(diào)“維護(hù)國際水道中立”;俄羅斯加速北極軍事部署;拉美國家集體發(fā)聲反對“門羅主義復(fù)辟”。

這一切的一切都說明特朗普的“海盜式擴(kuò)張”注定是一場悲劇性的豪賭。在國內(nèi),經(jīng)濟(jì)空心化與種族矛盾無法通過占領(lǐng)他國領(lǐng)土解決;在國際,軍事威懾難以掩蓋盟友離心與多極化趨勢。特朗普的野心或許能短暫刺激民粹主義的腎上腺素,但無法逆轉(zhuǎn)歷史的潮流。