抖音賬號(hào)粉絲超過(guò)3700萬(wàn),今日頭條粉絲超過(guò)1600萬(wàn),全網(wǎng)粉絲高達(dá)6600多萬(wàn)的司馬南最近因?yàn)橥刀惵┒惖巧蠠崴?,?guó)家稅務(wù)總局北京市稅務(wù)局稽查局3月21日針對(duì)其偷稅案件公布處理情況:對(duì)司馬南及其實(shí)控企業(yè)追繳稅費(fèi)款,加收滯納金、罰款共計(jì)926.94萬(wàn)元。

打開(kāi)網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

根據(jù)央視新聞報(bào)道,司馬南在2019年至2023年,通過(guò)隱匿收入和虛假申報(bào)等手段,累計(jì)偷稅漏稅的金額多達(dá)460多萬(wàn),他實(shí)控企業(yè)北京某影視公司少繳所得稅超過(guò)75萬(wàn)元。3月21日,司馬南通過(guò)身邊工作人員向記者回應(yīng)偷稅漏稅案件被處罰稱,“低頭認(rèn)罪,誠(chéng)懇檢討,不求原諒”。目前,司馬南已經(jīng)繳清罰款和滯納金。

司馬南稱,自己6年來(lái)跟某MCN合作,一共獲得600多萬(wàn)元酬金,但罰款和滯納金共繳了900多萬(wàn)元。他還表示,此事主要與他輕信MCN公司會(huì)代繳稅款有關(guān)。與MCN公司合作必須要通過(guò)協(xié)議確保對(duì)方公司承諾代繳稅款真實(shí)有效。據(jù)了解,司馬南社交平臺(tái)的賬號(hào)4個(gè)多月前被禁言時(shí),稅務(wù)部門(mén)就已經(jīng)展開(kāi)執(zhí)法,進(jìn)行調(diào)查。早在去年11月初,司馬南微博、抖音、頭條等平臺(tái)賬號(hào)已停止更新,至今已超過(guò)半年。

司馬南在今日頭條上的認(rèn)證身份為學(xué)者、書(shū)家、社會(huì)評(píng)論家、知名自媒體人等,其賬號(hào)發(fā)布的內(nèi)容主要是針對(duì)社會(huì)、國(guó)際時(shí)政等國(guó)內(nèi)外熱點(diǎn)話題發(fā)表的評(píng)論性視頻。作為一名網(wǎng)絡(luò)大V,司馬南的言論足以引導(dǎo)輿論走向,對(duì)社會(huì)現(xiàn)象的批判在外界影響深遠(yuǎn)。長(zhǎng)期以來(lái),司馬南打著愛(ài)國(guó)的幌子博取眼球,挑撥起不同人群間的對(duì)立,靠這種低劣的手段收割流量。黃河時(shí)評(píng)評(píng)價(jià)司馬南偷稅漏稅事件稱:嘴上愛(ài)國(guó)不作數(shù),依法納稅才是真愛(ài)國(guó)。

打開(kāi)網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

司馬南表面樹(shù)立愛(ài)國(guó)人設(shè),公開(kāi)批評(píng)美國(guó)制度,實(shí)際上是將其作為一門(mén)流量生意。早在2010年,司馬南就因在美國(guó)加州購(gòu)置了價(jià)值25.7萬(wàn)美元房產(chǎn)的傳聞飽受質(zhì)疑。隨后,有網(wǎng)友通過(guò)查詢美國(guó)政府發(fā)布的公開(kāi)信息了解到,司馬南家族在美國(guó)擁有8套房產(chǎn),總價(jià)值高達(dá)千萬(wàn)。還有消息指出,司馬南的兒子就讀于美國(guó)波士頓的一所擁有上百年歷史的私校,每年光是學(xué)費(fèi)就高達(dá)4萬(wàn)美元。

司馬南為流量不擇手段將自己包裝成“反美斗士”,高舉愛(ài)國(guó)旗幟牟取經(jīng)濟(jì)私利的行為,嚴(yán)重違背了作為一名網(wǎng)絡(luò)大V應(yīng)肩負(fù)的社會(huì)責(zé)任感和使命,也沒(méi)有盡到愛(ài)國(guó)的義務(wù)。針對(duì)司馬南樹(shù)立虛假人設(shè)牟取暴利的行為,有網(wǎng)友總結(jié)成一句話:反美是工作,赴美是生活。回顧司馬南最近幾年的網(wǎng)絡(luò)言論,這句話恰到好處且符合事實(shí)的總結(jié)了他在工作以及生活中的狀態(tài),表面上是為國(guó)為民,實(shí)為誤國(guó)誤民。

打開(kāi)網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

司馬南嚴(yán)重扭曲的社會(huì)價(jià)值觀與這個(gè)時(shí)代格格不入,長(zhǎng)此以往在表面上扮演“反美斗士”,實(shí)際上崇洋媚外,這種虛偽不光彩的真面目注定會(huì)斷送掉他的前程。即便是這次偷稅漏稅事件不被相關(guān)稅務(wù)部門(mén)立案調(diào)查,他披著“反美”的外衣做著與愛(ài)國(guó)相矛盾的事,注定不會(huì)有好的結(jié)局。

大家如何評(píng)論,歡迎留言!