
前不久,俄羅斯方面在班加羅爾航展上表示,有意向印度提供蘇-57隱身戰(zhàn)斗機(jī)的生產(chǎn)線。這個(gè)消息引發(fā)了外界的高度關(guān)注,也讓印度國(guó)內(nèi)掀起了不小的波瀾。
有意思的是,印度軍方雖然對(duì)蘇-57也表達(dá)了強(qiáng)烈興趣,但同時(shí)卻宣稱自己對(duì)蘇-57的性能仍然不滿意,建議換裝印度本國(guó)“更先進(jìn)”的氮化鎵雷達(dá)。

在前不久的班加羅爾航展上,俄羅斯代表團(tuán)公開(kāi)宣布可以向印度轉(zhuǎn)讓蘇-57的全套技術(shù),由印度在本國(guó)生產(chǎn)蘇-57戰(zhàn)斗機(jī)。這個(gè)消息,得到了印度方面的積極回應(yīng),受到各國(guó)媒體的高度關(guān)注。
需要指出的是,早在20年前印度就投入了巨資參與了俄羅斯第五代戰(zhàn)斗機(jī)FGFA項(xiàng)目,即后來(lái)的蘇-57隱身戰(zhàn)斗機(jī)。但由于俄羅斯拒絕共享關(guān)鍵技術(shù),印度最終在2018年退出了蘇-57項(xiàng)目。然而七年后,俄羅斯卻一反常態(tài),要將蘇-57的全套技術(shù)“送”給印度,這個(gè)轉(zhuǎn)變也非常耐人尋味。

另一方面,七年后的印度對(duì)于五代機(jī)的口味也發(fā)生了變化。面對(duì)當(dāng)初求而不得的蘇-57,印度空軍已經(jīng)開(kāi)始挑挑揀揀了。
據(jù)俄羅斯TOPWAR網(wǎng)站報(bào)道稱,印度空軍一位高級(jí)代表就公開(kāi)宣稱,印度本國(guó)的機(jī)載雷達(dá)要優(yōu)于俄羅斯的雷達(dá)。尤其是印度已經(jīng)開(kāi)發(fā)了更先進(jìn)的基于氮化鎵的AESA雷達(dá),而俄羅斯AESA雷達(dá)仍然還屬于上一代的砷化鎵技術(shù)。因此這名印度空軍代表指出,即使印度引進(jìn)蘇-57的生產(chǎn)線,也應(yīng)該用本國(guó)研制的雷達(dá)等電子設(shè)備替換原先的俄羅斯產(chǎn)品。

“別爾卡”雷達(dá)和“烏塔姆”雷達(dá)

按照印度空軍的說(shuō)法,在班加羅爾航展上展出的出口版蘇-57E戰(zhàn)斗機(jī)采用了X波段的H-036“別爾卡”AESA雷達(dá),擁有1514個(gè)發(fā)射/接收模塊,雖然比機(jī)械掃描雷達(dá)擁有更好的性能,但是仍采用砷化鎵技術(shù)。
相比之下,印度目前已經(jīng)開(kāi)發(fā)出“烏塔姆”有源相控陣(AESA)雷達(dá),由1400個(gè)發(fā)射/接收模塊組成。印度空軍聲稱,由于采用更先進(jìn)的氮化鎵技術(shù),“烏塔姆”雷達(dá)擁有更強(qiáng)的輸出功率、探測(cè)范圍、分辨率和目標(biāo)跟蹤能力。

據(jù)稱,這種“烏塔姆”AESA雷達(dá)是印度專門用于裝備本國(guó)第五代戰(zhàn)斗機(jī)AMCA,以及蘇-30MKI戰(zhàn)斗機(jī)的未來(lái)升級(jí),一直被稱為印度航空領(lǐng)域的重大技術(shù)突破。至少?gòu)募埫嫘阅芸?,“烏塔姆”雷達(dá)肯定要優(yōu)于俄羅斯現(xiàn)有的AESA雷達(dá)。
但是,印度國(guó)產(chǎn)“烏塔姆”有源相控陣?yán)走_(dá)存在一個(gè)致命缺點(diǎn),那就是根本還沒(méi)有完成研發(fā),至今還處于試驗(yàn)狀態(tài)。然而,印度空軍卻將這個(gè)“未完成品”當(dāng)成一個(gè)王牌,作為與俄羅斯進(jìn)行蘇-57引進(jìn)項(xiàng)目談判的一個(gè)重要底牌。

可見(jiàn),所謂“蘇-57可換裝印度雷達(dá)”明顯是舊事重演,是印度空軍又開(kāi)始作妖了,拿根本不成熟的東西,迫不及待地算成可以量產(chǎn)的貨架產(chǎn)品和“現(xiàn)役戰(zhàn)斗力”。從前的“阿瓊”坦克、“光輝”戰(zhàn)斗機(jī)、“卡佛里”發(fā)動(dòng)機(jī)等等,莫不如是。
眾所周知,蘇-57原本就不是一個(gè)技術(shù)不太成熟穩(wěn)定的產(chǎn)品,俄羅斯自己都存在零部件供應(yīng)問(wèn)題和可靠性不足的困擾,如果冒然又換裝雷達(dá),技術(shù)磨合的時(shí)間必然大大加長(zhǎng),而且嚴(yán)重降低整體的可靠性。

當(dāng)年,“阿瓊”坦克和“光輝”戰(zhàn)斗機(jī)的發(fā)動(dòng)機(jī)等部件設(shè)備換來(lái)?yè)Q去,性能指標(biāo)一改再改,都嚴(yán)重拖延了研發(fā)周期,甚至幾乎毀掉整個(gè)項(xiàng)目,印度空軍卻似乎依然沒(méi)能汲取這些歷史教訓(xùn)。莫非,印度空軍真以為戰(zhàn)斗機(jī)換個(gè)雷達(dá),只是一句話的事兒?jiǎn)??(作者:陶慕劍?/p>
熱門跟貼