av成人在线网站,欧美黑人粗又长,亚洲avzai,成人av精品一区在线观看,黑人巨大精品

近日，在澳大利亞、加拿大、英國、歐盟等國家或地區(qū)，陸續(xù)有受美國資助的科學(xué)家收到了特朗普政府發(fā)送的一份調(diào)查問卷，這份問卷要求科學(xué)家申報其所在機構(gòu)與中國的合作聯(lián)系，并報告他們的研究項目是否符合美國政府的意識形態(tài)。

特朗普在弗吉尼亞州斯特靈的特朗普國家高爾夫俱樂部微笑著觀看煙花秀

圖源：美聯(lián)社

特朗普政府此舉激起了軒然大波，一些高校組織表示，美國發(fā)起的這種粗暴政治干涉聞所未聞，正在威脅學(xué)術(shù)自由并破壞科學(xué)進步。澳大利亞八校聯(lián)盟（Group of Eight，Go8）首席執(zhí)行官Vicki Thomson表示，這種調(diào)查他們“從未在任何研究合作國家見過“，如果證明該調(diào)查“違背了我們的價值觀和國家利益，它將被視作一種外國干涉”。

問卷詳情

該問卷的副本已由衛(wèi)報和Resource（荷蘭瓦赫寧根大學(xué)的官方媒體）披露。點擊本文下方閱讀原文，即可閱讀。據(jù)Resource披露的問卷副本，該問卷要求被調(diào)查者申報合作關(guān)系，尤其針對與中國、俄羅斯、伊朗等國家的合作。比如下面幾個問卷中的問題：

問題第11：請確認(rèn)所在機構(gòu)是否與共產(chǎn)主義、社會主義、極權(quán)主義政黨，或任何宣揚反美信念的實體合作？
問題第13：請確認(rèn)你的所在機構(gòu)未接受過來自中國（包括孔子學(xué)院、中國政府、中國非政府實體的合作）、俄羅斯、古巴或伊朗的任何資金。若曾接受過，請說明。另，你所在的機構(gòu)如何追蹤確保資金的源頭不是從上述實體而來？
問題第25：該研究項目在反制惡意影響（包括中國）方面起到了多大的作用？
問題第36：該研究項目是否會影響到美國供應(yīng)鏈的加強或稀土礦產(chǎn)安全的保障？

整個問卷有分值的設(shè)定。如果研究項目不涉及DEI、氣候問題或“性別意識形態(tài)”，或其機構(gòu)不與所謂的“宣揚反美信念的政黨”合作，則可獲得更高分?jǐn)?shù)。相反的，如果研究項目及機構(gòu)接受了來自中國、俄羅斯、古巴或伊朗等地區(qū)的資助，則得分較低。

據(jù)悉，這些問卷是通過美國大學(xué)合作伙伴或美國政府機構(gòu)直接發(fā)送給海外研究人員的。問卷副本顯示，文件發(fā)送指示是由美國行政分支下屬大型機構(gòu)——管理與預(yù)算辦公室（負(fù)責(zé)監(jiān)督預(yù)算）下達。

各方反應(yīng)

荷蘭瓦赫寧根大學(xué)發(fā)言人Ruben Puylaert向Nature證實，該校至少有一名研究人員收到了美國地質(zhì)調(diào)查局的問卷。澳大利亞八校聯(lián)盟首席執(zhí)行官Vicki Thomson證實，澳大利亞有研究人員收到了來自美國農(nóng)業(yè)部和國務(wù)院的問卷。瑞士蘇黎世聯(lián)邦理工學(xué)院也向Nature確認(rèn)收到了問卷，其發(fā)言人稱正在與高校商討應(yīng)對措施。

問卷要求被調(diào)查者在48小時內(nèi)回復(fù)。歐洲許多高校都建議研究人員對該調(diào)查問卷置之不理，而澳大利亞則已有部分機構(gòu)已回復(fù)了這些問卷。歐洲研究型大學(xué)聯(lián)盟（LERU）發(fā)言人Yasmine Nowicki稱：“據(jù)我們了解，收到問卷的LERU成員均未作答?！?/p>

但Thomson透露，澳大利亞政府的建議是“研究人員最好回答問題而非拒絕回應(yīng)”。他分析，澳大利亞政府的這種態(tài)度可能是因為澳大利亞對美國研究資金的高度依賴，因為美國是Go8高校最大的國際科研資助伙伴。

Thomson認(rèn)為，資助機構(gòu)出于對剝削、平權(quán)等問題的關(guān)切而向高校質(zhì)詢，這原本很正常。但特朗普政府本次發(fā)來的問卷問題顯然已經(jīng)“傳統(tǒng)合規(guī)范圍”。加拿大U15研究型大學(xué)聯(lián)盟首席執(zhí)行官Chad Gaffield表示，盡管問卷包含關(guān)于問責(zé)制、透明度和安全性等合理問題，但某些問題涉嫌“將科研事業(yè)政治化”。他認(rèn)為這些問題妨害了研究項目解決關(guān)鍵問題的能力，也阻礙了學(xué)術(shù)進步。荷蘭大學(xué)協(xié)會主席Caspar Van den Berg指出，該調(diào)查反映了美國學(xué)術(shù)自由的惡化，這種惡劣趨勢現(xiàn)在正蔓延至荷蘭高校和研究人員。他在荷蘭《NRC日報》上聲稱，這“凸顯了捍衛(wèi)科學(xué)自由的重要性”。