926萬只是開始嗎？有人直指司馬南家族美國8套房產(chǎn)的跨境資金疑云。
司馬南會否面臨封禁和刑責風險呢？
先看司馬南與頭部案例的相關(guān)比對。
2021年薇婭被追繳13.41億元，是目前公開的最高紀錄。
2010年范冰冰為8.84億元。
2021年鄭爽為2.99億元。
2022年鄧倫是1.06億元。
2025年司馬南是926.94萬元。司馬南的罰繳雖然顯著低于上述案例，但仍然是近年來自媒體領(lǐng)域處罰金額較高的案例，他的確有錢。
司馬南案在自媒體領(lǐng)域具有特殊性，以公共知識分子形象立人設(shè)形成的強烈反差引發(fā)了更大更復(fù)雜的輿論反響。
司馬南會否因而被封禁呢？
偷稅案顯然構(gòu)成了違法，但目前并未提及刑責，可能由于逃稅人全部補繳后可免刑責原因。
2024年11月，司馬南的微博抖音等賬號停更，原因可能是被采取了限制措施。明眼人已從中揣測了結(jié)果，所以很多人對此并不感覺意外。
但只限如此嗎？
平臺的封禁規(guī)則是，對違法失德公眾人物采取限流禁言或封號措施，司馬南應(yīng)該在列。
事實上，之前司馬南已經(jīng)有預(yù)感或者知悉部分情況，因而他在數(shù)個賬號上進行了大量刪帖操作。
這次頂流媒體宣布了司馬南“人設(shè)崩塌”的事實，相關(guān)平臺或會進一步行動。
公眾人物稅收違法的典型案例都會遭到封禁。司馬南偷稅數(shù)額雖然較低，但造成的社會影響或更大，可能面臨類似處理。
但你以為這就是最終結(jié)果了？未必如此。
司馬南會不會遭遇法律層面進一步追責，或者說是否有刑責可能性？
罰繳稅款不是一了百了，后續(xù)是否有可能集中調(diào)查更嚴重的違法行為，譬如被舉報的在美購置了8套房產(chǎn)問題，總價值超過1000萬美元。這超過個人外匯額度限制引發(fā)資金質(zhì)疑，所以會否引發(fā)跨境資金流動調(diào)查呢？
如果查證司馬南通過非法渠道轉(zhuǎn)移資金，則涉資金跨境轉(zhuǎn)移或洗錢罪，會被刑事立案。
除此之外，他還有可能面臨追溯調(diào)查，包括已注銷的企業(yè)。
之前司馬南賬號的廣告報價最高為每條40萬元，事件之后，其商業(yè)價值面臨重創(chuàng)。
綜合看，司馬南案的后續(xù)影響有可能會呈現(xiàn)從法律 商業(yè) 輿論到監(jiān)管的多維擴散態(tài)勢，面臨封禁、刑事及商業(yè)價值歸零的風險。
對行業(yè)來說，或會再次迎來更嚴格的合規(guī)化進程，這是好事。
注：本文內(nèi)容綜合鳳凰網(wǎng)財經(jīng) 央視網(wǎng) 上游新聞等媒體報道。
謝謝閱讀關(guān)注。
熱門跟貼