作者：里約熱淚奴
一
看到一個多少有點蹊蹺的新聞，不由咯登一下。
先是，網(wǎng)上流傳一張截圖，現(xiàn)將截圖中的文字說明照錄如下：“廣西醫(yī)科大學(xué)學(xué)生易海欣2022年12月24日突然昏迷送醫(yī)，2023年1月4日宣布腦死亡，1月6日上午被送進廣西醫(yī)科大學(xué)第二附屬醫(yī)院手術(shù)室被摘除五個器官。“
截圖中，有人還用更醒目的字體加了這樣一段解讀：“學(xué)校抽血體檢一定要提醒孩子告訴大人，體檢后有人約談更要告訴大人，情況不妙停學(xué)，書可以不讀。“
我想大家都知道這解讀的意思。盡管我個人對此并不以為然，認為它有點夸張了，事情應(yīng)該并沒有這么可怕。但我相信，它確實是一種社會心理的真實反映。因此，秉著求證的精神，我特意輸入“易海欣“進行一番搜索。
果然搜出好多相關(guān)新聞條目。不過，和截圖解讀相反，它是以正能量——我并不喜歡這個詞，但既然大家約定俗成了，就在這里再使用一次吧——的面目出現(xiàn)的。
下面摘錄幾段廣西日報2013年1月6日的報道，標(biāo)題叫《感動！廣西23歲女大學(xué)生離世，捐獻器官讓5人“重生”》。
報道開頭寫道：
她叫易海欣，廣西醫(yī)科大學(xué)大四學(xué)生。她是父母心中的貼心“小棉襖”，她是師生眼中品學(xué)兼優(yōu)的同學(xué)，她還是愛笑、愛生活的美麗女孩。一場意外，讓她的生命永遠停留在了23歲。悲痛之際，家人決定捐獻她的器官，希望她以另外一種方式存在，而這份“生命的禮物”將讓5人重獲新生，給5個家庭帶去希望。
接著介紹；
廣西醫(yī)科大學(xué)第二附屬醫(yī)院移植醫(yī)學(xué)中心OPO主任廖吉祥告訴記者，易海欣是2022年12月24日因意外送進醫(yī)院，易海欣事情牽動著大家的心，學(xué)校師生在短短幾天為她捐款，但是，經(jīng)過一周多的搶救治療，易海欣的生命依然未能被挽救，2023年1月4日正式宣布腦死亡。
易海欣的父母認為孩子是突然間離開的，希望能留一份念想，并且在救助過程中，很多人伸出援助之手。愿在海欣生命的最后把有用器官捐獻出來為社會作貢獻。
中國醫(yī)學(xué)會器官移植分會副會長、廣西醫(yī)科大學(xué)第二附屬醫(yī)院移植中心主任孫煦勇介紹道，經(jīng)過醫(yī)院器官捐獻辦公室團隊對各個重要器官認真、科學(xué)地評估，認為心臟、肺臟、肝臟、腎臟功能均符合捐獻條件。
對了，根據(jù)報道，易海欣來自貧困山區(qū)。
這是一個傳遞愛心、延續(xù)生命的大愛故事。你感動了嗎？
二
但說實話，感動之余，還是有幾點疑惑，在我眼前揮之不去。
首先，對于女孩的死因，報道根本沒有涉及，僅僅用“一場意外“四個字一筆帶過。
這并不正常，也不符合起碼的新聞寫法。一個年輕的女孩因何突然離世，這不是讀者最為關(guān)切的核心問題嗎？是因病，還是外力因素?總得交待一番吧。你要感動讀者，前提是得盡可能將真相告訴讀者啊。
總之，這“一場意外‘確實透露著一絲詭異。
其次，捐獻器官，到底是不是易海欣的真實意愿，她生前有沒有簽署器官捐獻書，報道里語焉不詳。
報道最后有這樣一段話：
易海欣生前大學(xué)班主任羅老師介紹道：海欣父母做出艱難的決定，希望留住她，讓她的愛延續(xù)，幫助他人重獲健康，這和海欣生前個人意愿也是相符的。海欣作為醫(yī)學(xué)生，救死扶傷、治病救人、幫助他人的意愿也是非常完整詮釋和展現(xiàn)。
這樣的表述里，你看不出她的“生前個人意愿”究竟只是表達了個人的一種情感傾向，還是以文字的形式固定了下來——我個人認為前者的可能性更大，因為，如果有器官捐贈書，報道完全可以也應(yīng)該將它刊登出來。
倘若是這樣，她的器官捐贈也有不合常情之處。畢竟，為人父母者，恐怕沒有幾個愿意將自己孩子的五臟六腑從身體里摘取出來，希望孩子能保留一個完整的身體去另一個世界。更何況，其父母來自偏遠山區(qū)，一般而言這方面的執(zhí)念更深——當(dāng)然，她的父母也許能因此得到一筆補償，這是另一個話題了。
三
再回到本文開頭的截圖解讀上來，你也許認為它是一種杞人憂天，但是，在各種關(guān)于器官移植、器官買賣的信息越來越多地進入公眾視野的背景下，它確實體現(xiàn)了一種焦灼不安的公眾情緒。
京華時報多年前的一篇報道，近來也時不時在網(wǎng)上流傳：51枚腎臟，涉案金額1034萬余元，這是我國被公訴的最大一宗非法買賣人體器官案件。包括組織者、中介、掮客和醫(yī)護人員在內(nèi)的被告人，在出租屋內(nèi)進行活體腎臟摘除，再通過北京一家有資質(zhì)的三甲醫(yī)院的泌尿外科主任，實施腎臟移植牟取暴利。
網(wǎng)上還流傳一則驚悚的消息，某器官移植權(quán)威的一篇論文被國際期刊撤稿，原因是有大量被移植的器官不能說明其來源。
江西少年胡鑫宇失蹤案為什么能獲得這么高的關(guān)注熱度，直逼某個被鐵鏈拴住的母親？有罪就是，很多人相信他是被器官買賣團伙盯上而殺害了——關(guān)于此案網(wǎng)上有大量謠言，但只要胡鑫宇一天沒被找到，這些謠言就一天不會消失。
據(jù)極目新聞報道，最近還有一則女孩失蹤案，四川一個18歲的高三女生，竟然在課間午休期間離奇失蹤。
每一起離奇的失蹤或死亡事件，都會引發(fā)人們的各種聯(lián)想與猜測。
這樣的聯(lián)想與猜測，是恐慌的放大器。
我知道，放大這樣的恐慌是不對的，但消除它的最好方式，是盡量讓每一個失蹤者被找到，讓每一起離奇死亡的真相得到還原。
具體到易海欣事件來說，也許一些人的聯(lián)想與猜測是多余的，但拜托媒體在報道時不要語焉不詳，不要用“一場意外”這樣的字眼來搪塞讀者——它是引發(fā)各種猜測的一個出口。
熱門跟貼