近年來，高?？蒲蓄I(lǐng)域頻發(fā)的學(xué)術(shù)不端、經(jīng)費(fèi)濫用、關(guān)系立項(xiàng)等亂象，逐漸暴露出一種令人憂心的現(xiàn)象：所謂“有組織科研”，在部分領(lǐng)域已異化為“有組織詐騙”。這種“詐騙”并非個(gè)體行為，而是依托于制度漏洞、權(quán)力尋租和利益鏈條的系統(tǒng)性舞弊。尤其在文科領(lǐng)域，由于成果評(píng)價(jià)體系相對(duì)模糊、經(jīng)費(fèi)使用監(jiān)管松散，這種“詐騙”行為更易滋生，甚至形成了一套完整的灰色產(chǎn)業(yè)鏈。
“有組織科研”的核心邏輯是“跑項(xiàng)目”而非“做科研”。在課題申報(bào)中，科研實(shí)力并非決定性因素，取而代之的是“人脈”和“頭銜”。
“有組織科研”在學(xué)術(shù)界迅速蔓延尤其在文科領(lǐng)域的異化現(xiàn)象愈發(fā)明顯，逐漸演變成一場(chǎng)權(quán)力與資源的利益博弈。部分高校通過“雙肩挑”模式，將行政職務(wù)與學(xué)術(shù)資源緊密結(jié)合，形成了“官學(xué)一體”的利益閉環(huán)。例如，某985高校的教研室主任通過向校黨委書記行賄，獲取了大量項(xiàng)目資源，而普通教師即使具備研究能力，也難以獨(dú)立申請(qǐng)到國家級(jí)課題。這種現(xiàn)象使得課題評(píng)審的標(biāo)準(zhǔn)從學(xué)術(shù)價(jià)值轉(zhuǎn)向了“關(guān)系權(quán)重”，嚴(yán)重?fù)p害了科研的公平性和公正性。
在文科領(lǐng)域，課題研究呈現(xiàn)出“三低”特征：研究經(jīng)費(fèi)低、創(chuàng)新含量低、實(shí)踐轉(zhuǎn)化率低。許多課題的研究?jī)?nèi)容高度同質(zhì)化，如“明清小說中的市井生活研究”等重復(fù)性選題占比高達(dá)41%。這種“文字工廠”模式使得文科研究淪為“學(xué)術(shù)丐幫”的生存策略，青年學(xué)者為了獲取資源，不得不依附于特定的學(xué)術(shù)圈子。
此外，評(píng)審機(jī)制的“黑箱化”操作也加劇了這一問題。盡管2025年國家社科基金課題評(píng)審規(guī)則進(jìn)行了調(diào)整，取消了討論環(huán)節(jié)，采用了“獨(dú)立打分+匿名投票”的機(jī)制，但實(shí)際操作中卻催生了新的尋租空間。部分課題通過“第三方中介”進(jìn)行“預(yù)評(píng)審”服務(wù)，單次費(fèi)用高達(dá)5萬元，評(píng)審結(jié)果提前泄露的現(xiàn)象屢見不鮮。這種制度性漏洞使得真正具有創(chuàng)新性的冷門課題難以突圍。
當(dāng)科研活動(dòng)被行政指令主導(dǎo)，個(gè)體創(chuàng)造力被群體平庸所消解。某重點(diǎn)大學(xué)文學(xué)研究中心的調(diào)研顯示，2020-2024年間，團(tuán)隊(duì)成員人均年發(fā)表核心期刊論文數(shù)從0.8篇下降至0.3篇，而課題申報(bào)書相似度檢測(cè)陽性率卻從12%攀升至37%。這種現(xiàn)象嚴(yán)重削弱了科研的創(chuàng)新動(dòng)能。
學(xué)術(shù)倫理的底線也在不斷失守。當(dāng)資源分配與關(guān)系網(wǎng)絡(luò)深度綁定，學(xué)術(shù)不端行為呈現(xiàn)組織化特征。2024年曝光的“論文代寫產(chǎn)業(yè)鏈”顯示，某中介機(jī)構(gòu)通過偽造專家推薦信、篡改研究數(shù)據(jù)等手段，為申報(bào)者提供“一條龍服務(wù)”，單次服務(wù)收費(fèi)高達(dá)課題經(jīng)費(fèi)的30%。更值得警惕的是，圈內(nèi)人往往形成攻守同盟，對(duì)違規(guī)行為選擇性庇護(hù)。
文科領(lǐng)域的“圈子文化”導(dǎo)致學(xué)科壁壘加劇，跨學(xué)科創(chuàng)新因派系壁壘難以實(shí)現(xiàn)。某區(qū)域文學(xué)研究項(xiàng)目因“非本派系成員”參與，被評(píng)審專家以“研究范式不統(tǒng)一”為由否決，而該項(xiàng)目提出的東南亞華文文學(xué)數(shù)據(jù)庫構(gòu)想，與同期獲批的“海上絲綢之路數(shù)據(jù)庫”存在67%的內(nèi)容重疊。
結(jié)語
“有組織科研”異化為“有組織詐騙”，本質(zhì)是學(xué)術(shù)權(quán)力與利益的共謀。唯有打破“帽子—經(jīng)費(fèi)—頭銜”的畸形鏈條，重構(gòu)以學(xué)術(shù)價(jià)值為核心的生態(tài)體系，才能讓科研回歸探索真理的本真。否則，這種系統(tǒng)性欺詐不僅掏空國家資源，更將摧毀整個(gè)社會(huì)的創(chuàng)新根基。
熱門跟貼