本文內(nèi)容均引用權(quán)威資料結(jié)合個人觀點進行撰寫，文末已標(biāo)注文獻來源，請知悉。
前言
日前韓國圍繞著蘇巖礁又開始大做文章，竟然主張對中國建造的建筑物進行“考察”，結(jié)果遭到中方制止。
韓媒稱兩國海警發(fā)生了近距離對峙，場面非常緊張。
蘇巖礁的歷史爭議由來是什么？這次對峙行動韓方“吃虧”之后，將會造成什么影響？
蘇巖礁是中國東海上的一座暗礁，其在江蘇南通和上海崇明島以東約150海里，屬于江蘇外海大陸架延伸的一部分。
我國自古就已經(jīng)對其觀測和記錄，但因為其不露出水面，所以并沒有開發(fā)居住價值。
作為中國和朝韓航運通道的中轉(zhuǎn)點，蘇巖礁無論是按照國際大陸架法律規(guī)則，還是歷史從屬記載，都是中國的合法領(lǐng)土。
但這一情況因為韓國的介入發(fā)生改變，以至于演變成現(xiàn)在的“島礁爭議”問題。
韓國對海洋領(lǐng)土的掠奪非常執(zhí)著。
在1952年抗美援朝戰(zhàn)爭還沒有停戰(zhàn)之際，韓國政府就提出所謂的“李承晚線”，將和日本有歷史爭議的獨島列入“韓國海域”，被一起列入的還有蘇巖礁。
當(dāng)時因為國際局勢問題，國際上對此也沒有過多關(guān)注，畢竟這只是韓國單方面所謂的“文獻”。
但在后續(xù)的半個世紀(jì)時間，韓國持續(xù)對這座暗礁進行了“改造”。
在蘇巖礁的海床部分上建造了一座重達3600噸的海洋科學(xué)研究站，堂而皇之地將其稱為“領(lǐng)土”。
2001年，韓國將蘇巖礁非法命名為離於島，并宣稱所謂的“海洋專屬經(jīng)濟區(qū)”。
這一情況遭到我方激烈反對。
實際上中國早在上世紀(jì)關(guān)注到韓國準(zhǔn)備“新建領(lǐng)土”之后，就開始對這座島嶼進行了實地勘察和測量。
至于韓政府所建立的“海上平臺”，根本沒有什么實際約束力。
原因是根據(jù)《聯(lián)合國海洋法公約》規(guī)定，唯有自然形成且漲潮時依舊露出水面的島嶼，能主張領(lǐng)土和沿岸經(jīng)濟區(qū)。
韓國在暗礁上建立一個人工平臺，就妄想宣稱“主權(quán)領(lǐng)?！保M而還劃定所謂“防空識別區(qū)”，無異于天方夜譚。
說白了韓國的行動，就是為了將東海地區(qū)數(shù)十萬公里的大陸架和淺海海床據(jù)為己有，通過蘇巖礁“鎖住”周邊的領(lǐng)海。
這里蘊藏有豐富的漁業(yè)資源、海底礦產(chǎn)和天然氣，韓方想獨占中國是肯定不會同意的。
中方一度和韓國政府商量關(guān)于蘇巖礁的劃界問題，但韓國一直宣稱這是他們的“主權(quán)區(qū)域”不讓步。
不過基于過去幾十年韓國政府對華推進積極貿(mào)易，中國和韓國也商量擱置爭議，將蘇巖礁以及東海大部分地區(qū)劃為韓中專屬經(jīng)濟區(qū)（EEZ）重疊水域的一部分。
兩國政府共同管理其水產(chǎn)資源，一直相安無事。
消息人士稱，去年4月份開始韓國政府關(guān)注到中國在蘇巖礁附近水域設(shè)置了三個鋼制構(gòu)筑物，不知道是什么用途。
結(jié)合當(dāng)時尹錫悅政府對華態(tài)度已經(jīng)極其不友善，甚至公然插手中國臺灣的主權(quán)問題，引發(fā)中韓關(guān)系緊張。
所以這些建筑物讓韓國政府如坐針氈，從去年開始韓國海警就蠢蠢欲動，多次打著“考察”的名義試圖靠近，但都被中方制止。
18日韓媒再度報道，稱上個月26日他們再一次派遣了一支“考察隊”準(zhǔn)備接近這幾個巨大的建筑。
但在距離目的地還有1公里左右時，遭到中國海警和漁民的攔截。
當(dāng)時得到消息的韓國海警緊急派遣艦艇前往現(xiàn)場，與中國海警對峙了約兩個小時，最終無奈離開。
奇怪的是韓國并未第一時間通報這件事，而是一直等了將近一個月才公布，同時韓國外交部官員就此表示“嚴(yán)正抗議”。
一些細節(jié)提到，中國海警和漁船上的漁民都帶有“刀具”，所以對峙氣氛非常緊張。
中方告訴他們這里是養(yǎng)殖場，就此要求韓國方面離開。
由此引發(fā)韓方的不滿是，他們自認為需要“考察清楚”而不是聽中國的說法。
韓國雖然沒有明說原因，但結(jié)果肯定是他們沒有占到任何便宜，所謂的“考察”目的也無法被滿足之后，才悻悻離去的。
有一個關(guān)鍵的問題是，蘇巖礁是被韓國非法霸占的，他們并沒有所謂的“執(zhí)法權(quán)”，所以打著相對和平的“考察”名義前來。
中國作為共管地帶的主權(quán)國家，自然有權(quán)利拒絕他們不合法的要求，無論是什么名義的。
所謂的中方“帶刀”“氣氛緊張”，這些描述都是韓國的一面之詞。
再者來說中方有權(quán)自衛(wèi)，在這件事上韓國沒有指責(zé)的立場。
當(dāng)前韓國最擔(dān)心的就是中國開始就蘇巖礁問題向韓國“攤牌”了，重啟幾十年來雙方一直沒有解決的爭議問題。
畢竟尹錫悅這幾年對華政策有目共睹，一邊倒依靠美國對中國施壓，甚至在半導(dǎo)體問題上對華進行“背刺”。
考慮到事實原因，這座位于中國大陸架、距離中國更近而韓國更遠、且是不符合國際法主張的暗礁地帶，韓國有什么資格宣稱其為“領(lǐng)土”？
又有什么理由干涉中國在海上設(shè)置建筑物？
也有觀點指出，韓國當(dāng)局故意推遲到現(xiàn)在才發(fā)布蘇巖礁事件，且用了很多夸張渲染之詞，目的是為了給3月下旬即將宣判的韓國總統(tǒng)尹錫悅彈劾案“操控輿論”。
尹錫悅出事之后，他的支持者們已經(jīng)多次利用中國為噱頭，試圖煽動起韓國國內(nèi)的憤慨。
尹錫悅以及所屬的國民力量黨對華政策極不友善。
此時韓國政府故意擴大中韓矛盾尋釁，也是為了繼續(xù)渾水摸魚“撈”尹錫悅一把。
參考資料
《韓國欲考察韓中暫定措施水域構(gòu)筑物遭阻撓，中韓海警對峙》俄羅斯衛(wèi)星通訊社
《李在明：疏遠中國，代價承受不起》觀察者網(wǎng)
《外交部：針對涉海分歧，中韓通過海洋事務(wù)對話合作機制保持著良好的溝通》環(huán)球網(wǎng)
熱門跟貼