點(diǎn)擊上方小卡片關(guān)注一下,記得星標(biāo)!

我是槽三刀,一個(gè)喜歡吐槽的布衣青年!

近日,領(lǐng)證不用回老家,婚姻登記“全國(guó)通辦”的新聞,引發(fā)了網(wǎng)友的廣泛關(guān)注。

打開(kāi)網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

根據(jù)最新消息,今后新人辦理結(jié)婚或離婚登記無(wú)需再返回戶籍地,可在全國(guó)任意婚姻登記機(jī)關(guān)辦理。

與此同時(shí),民政部門還將完善全國(guó)婚姻信息數(shù)據(jù)庫(kù),實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)聯(lián)網(wǎng)核對(duì),并提供預(yù)約服務(wù)。

此外,通過(guò)將新修訂的《婚姻登記條例》上升為法律制度,進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)規(guī)范登記程序,倡導(dǎo)文明婚俗,遏制高額彩禮等陋習(xí),建立婚姻登記誠(chéng)信體系,確保當(dāng)事人信息真實(shí)有效。

雖然此舉省去了往返戶籍地的奔波,但也讓更多人開(kāi)始思考:

當(dāng)婚姻登記變得如此便捷,我們究竟是離幸福更近了,還是更遠(yuǎn)了?

三刀認(rèn)為,曾經(jīng)需要跨越千里的人生大事,接下來(lái)可能在手機(jī)上輕輕一點(diǎn)就能辦成,這種變化是數(shù)字化時(shí)代服務(wù)進(jìn)步的縮影。

但我想說(shuō)的是,與結(jié)婚的便捷形成鮮明對(duì)比的,是離婚的重重“阻礙”。

"離婚冷靜期"實(shí)施多年以來(lái),協(xié)議離婚率下降了18%,而訴訟離婚率卻攀升至28.1%。

這種"假摔"的數(shù)據(jù)背后,是無(wú)數(shù)家庭的心酸歷程。

某律師曾接手過(guò)這樣一個(gè)典型案例:

妻子在離婚冷靜期內(nèi)多次遭遇丈夫家暴,當(dāng)她好不容易熬到冷靜期結(jié)束,丈夫卻拒絕配合登記,最終這場(chǎng)離婚官司打了兩年零三個(gè)月,女方在訴訟期間仍遭受了多次家庭暴力。

由此看來(lái),好像恰恰是離婚冷靜期的存在,讓本來(lái)"保護(hù)婚姻"的初衷,淪為了"保護(hù)施暴者"的現(xiàn)實(shí)。

更為諷刺的是,當(dāng)年輕人吐槽"結(jié)婚容易離婚難"時(shí),某些地方的離婚登記窗口卻貼出了"離婚需提前三個(gè)月預(yù)約"的通知。

這種"寬進(jìn)嚴(yán)出"的設(shè)計(jì),讓婚姻變得像一個(gè)“牢籠”——外面的人看到的是通透的自由,里面的人感受到的是冰冷的羈絆。

打開(kāi)網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

此外,婚姻登記“全國(guó)通辦”的背后,反映出的是出生率持續(xù)走低的現(xiàn)實(shí)困境。

數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)表明,2024年總和生育率已跌破1.1,這意味著每對(duì)夫婦平均只生育1.1個(gè)孩子。

而為了提振生育,各地可謂是絞盡了腦汁:比如發(fā)放育兒補(bǔ)貼、延長(zhǎng)產(chǎn)假等等。

遺憾的是,這些舉措所帶來(lái)的效果卻微乎其微。

一位90后的白領(lǐng)算了一筆賬:生育一個(gè)孩子需要準(zhǔn)備至少80萬(wàn)元的教育基金,這相當(dāng)于自己10年的工資。

所以,不是不想生,是真的生不起。

生育意愿下降的根本原因在于沉重的生活壓力,而不是婚姻登記的便利性。

或許,真正的解決之道不在于簡(jiǎn)化登記流程,而在于重建一個(gè)讓年輕人敢結(jié)婚、愿生育的社會(huì)環(huán)境。

畢竟,當(dāng)婚姻不再是“枷鎖”而是港灣,當(dāng)生育不再是義務(wù)而是選擇。

那才是真正的皆大歡喜。

請(qǐng)【點(diǎn)贊】,點(diǎn)【在看】,把文章【轉(zhuǎn)發(fā)】給您身邊的人,謝謝!

微信最近更新規(guī)則啦,只有星標(biāo)這個(gè)公眾號(hào)的讀者,才能看到正常的內(nèi)容更新。記得:點(diǎn)公眾號(hào)頭像圖標(biāo)—點(diǎn)右上角“...”—點(diǎn)“設(shè)為星標(biāo)”,這樣就不會(huì)錯(cuò)過(guò)更新啦~

點(diǎn)擊上方小卡片關(guān)注一下,記得星標(biāo)!

謹(jǐn)防失聯(lián),可關(guān)注下面小號(hào)

鄭重聲明:

文章素材來(lái)自官方媒體,作為自媒體創(chuàng)作者,始終本著客觀、理性的態(tài)度進(jìn)行時(shí)事的相關(guān)評(píng)論,無(wú)不良輿論引導(dǎo)。

此外,對(duì)于事件的真實(shí)性,自媒體創(chuàng)作者很難把控,所以也請(qǐng)大家理性閱讀。

另,如有侵權(quán),請(qǐng)聯(lián)系刪除,謝謝!