圍繞F-35的“后門(mén)開(kāi)關(guān)”傳聞屢次浮現(xiàn)

打開(kāi)網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

飛行中的英國(guó)空軍F-35戰(zhàn)斗機(jī)(圖片來(lái)源:英國(guó)國(guó)防部)

2025年3月8日,德國(guó)大眾報(bào)紙《圖片報(bào)》報(bào)道稱(chēng),德國(guó)計(jì)劃引進(jìn)的F-35戰(zhàn)斗機(jī)可能配備了由美國(guó)控制的“(Kill Switch)后門(mén)開(kāi)關(guān)”,可在美國(guó)判斷下使其功能失效。這一報(bào)道迅速在歐洲防務(wù)界引發(fā)軒然大波,甚至動(dòng)搖了依賴(lài)美國(guó)軍事技術(shù)的同盟國(guó)之間的關(guān)系。然而,這種擔(dān)憂(yōu)是否真的存在呢?

從結(jié)論來(lái)看,這樣的功能并不存在!那么,歐洲為什么會(huì)出現(xiàn)這樣的疑慮呢?

在《圖片報(bào)》報(bào)道之前,圍繞F-35的“后門(mén)開(kāi)關(guān)”傳聞已多次出現(xiàn)。特別是在瑞士選擇F-35作為下一代戰(zhàn)斗機(jī)時(shí),部分相關(guān)人士曾表示擔(dān)憂(yōu):“美國(guó)是否會(huì)故意限制飛機(jī)性能?”然而,瑞士政府正式否認(rèn)了這一問(wèn)題,并明確表示不存在此類(lèi)功能。

這一疑慮再次燃起的背景是烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)以及美歐關(guān)系的變化。尤其是2025年3月,特朗普總統(tǒng)暫停對(duì)烏克蘭的軍事援助,導(dǎo)致烏克蘭空軍的F-16運(yùn)作可能陷入困境。面對(duì)這一局面,歐洲各國(guó)開(kāi)始懷疑:“美國(guó)是否會(huì)根據(jù)政治判斷限制戰(zhàn)斗機(jī)的運(yùn)作?”

目前沒(méi)有任何證據(jù)表明F-35配備了物理上的“后門(mén)開(kāi)關(guān)”。但F-35確實(shí)裝備了基于高度網(wǎng)絡(luò)化的戰(zhàn)斗系統(tǒng),這一點(diǎn)成為了疑慮的根源。

歐洲重新審視網(wǎng)絡(luò)依賴(lài)型軍事技術(shù)的脆弱性

打開(kāi)網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

F-35戰(zhàn)斗機(jī)雖然沒(méi)有“后門(mén)開(kāi)關(guān)”,但其后勤系統(tǒng)已網(wǎng)絡(luò)化,可能實(shí)現(xiàn)類(lèi)似功能(圖片來(lái)源:美國(guó)空軍)

F-35通過(guò)網(wǎng)絡(luò)化的后勤支援系統(tǒng)進(jìn)行管理,其運(yùn)作數(shù)據(jù)始終與美國(guó)系統(tǒng)保持同步。這使得飛機(jī)狀態(tài)、后勤支援和維修信息得以共享,從而實(shí)現(xiàn)高效運(yùn)作。然而,如果美國(guó)將某個(gè)國(guó)家的F-35從這一網(wǎng)絡(luò)中切斷,其運(yùn)作可能會(huì)受到嚴(yán)重影響。

例如,如果無(wú)法獲得必要的軟件更新或維修數(shù)據(jù),F(xiàn)-35可能會(huì)在短期內(nèi)陷入功能失調(diào)。這雖然不是物理上的“后門(mén)開(kāi)關(guān)”,但結(jié)果可能產(chǎn)生類(lèi)似的影響。

不過(guò),這并非F-35獨(dú)有的問(wèn)題,而是現(xiàn)代所有先進(jìn)武器系統(tǒng)的共同挑戰(zhàn)。無(wú)論是戰(zhàn)斗機(jī)、導(dǎo)彈防御系統(tǒng)、網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)能力還是電子戰(zhàn)系統(tǒng),所有軍事技術(shù)都依賴(lài)于網(wǎng)絡(luò)化運(yùn)作。因此,將“后門(mén)開(kāi)關(guān)”問(wèn)題視為F-35特有的風(fēng)險(xiǎn)是不合理的。

關(guān)于F-35配備“后門(mén)開(kāi)關(guān)”的傳聞,或許是源于技術(shù)及軍事上的誤解,以及歐洲國(guó)家將美國(guó)暫停對(duì)烏克蘭軍事援助視為“對(duì)歐洲的背叛”而產(chǎn)生的“幻覺(jué)”。

未來(lái),歐洲各國(guó)可能需要通過(guò)構(gòu)建替代系統(tǒng)或加強(qiáng)自主戰(zhàn)斗機(jī)開(kāi)發(fā),來(lái)最小化過(guò)度依賴(lài)美國(guó)的風(fēng)險(xiǎn)。F-35的“后門(mén)開(kāi)關(guān)”傳聞不應(yīng)僅僅被視為陰謀論,而應(yīng)成為各國(guó)重新審視“網(wǎng)絡(luò)依賴(lài)型軍事技術(shù)脆弱性”的契機(jī)。