“殲-36”戰(zhàn)斗機試飛之后，對美國的壓力很大，急急忙忙上馬了F-47戰(zhàn)斗機項目，如今更傳出一個好消息。根據(jù)美國媒體《戰(zhàn)區(qū)》在2025年4月1日報道，美國空軍將采購“大約”100架F-47戰(zhàn)斗機，100架訂單只是初始訂單，后續(xù)還會有其他訂單。而且，F(xiàn)-47戰(zhàn)斗機的采購單價才1.8億美元，一個遠低于早前預(yù)期的價格，而且可能會逐步推出多個版本。
美國對F-47的采購提上日程了
有關(guān)說法源于《國防與航天報告》最新一期的《空中力量播客》，參與訪談的是美國空軍前采購、技術(shù)和后勤助理部長亨特，他在離任前，一直在參與該計劃。美國前空軍部長肯德爾曾表示，F(xiàn)-47戰(zhàn)斗機的數(shù)量應(yīng)為200架。
F-47可能采取新的開發(fā)模式
根據(jù)亨特的說法，F(xiàn)-47戰(zhàn)斗機在設(shè)計上將以“迭代增量”的方式進行，而不是只是采用單一配置。F-47戰(zhàn)斗機可能只是下一代空中優(yōu)勢戰(zhàn)斗機計劃的“增量I”。無人協(xié)同戰(zhàn)斗機計劃也采取相似的概念，最初會采購100到150架“增量I”的無人協(xié)同戰(zhàn)斗機，而“增量II”也即將推出，最終采購總量可達數(shù)千架。
F-47戰(zhàn)斗機未來的路可能是采取“迭代升級”的方式進行，分批次采購不同配置的機型，而采購數(shù)量尚不明確，亨特表示:“時間會告訴我們最終會生產(chǎn)多少架”.對于未來的計劃，亨特沒有透露更多細節(jié)。僅提出一些概念式的說法。例如：波音公司為F-47提出的方案似乎比洛克希德馬丁的方案更大膽、更具創(chuàng)新性。亨特進一步稱：“現(xiàn)任承包商往往比挑戰(zhàn)者更不愿意承擔(dān)風(fēng)險”。其實就是暗示洛馬公司“過于守舊”，導(dǎo)致美國六代機發(fā)展遇挫。
波音提出的六代機技術(shù)方案之一
目前只能確認，F(xiàn)-47戰(zhàn)斗機將替代F-22戰(zhàn)斗機，按美國空軍前部長肯德爾的說法，F(xiàn)-47將“類似F-22的遠程空中優(yōu)勢飛機，專為力量投射而設(shè)計，旨在對抗我們面臨的最嚴峻威脅。”除此之外，再沒有什么重要的表述，實則都是空談，沒有實實在在可供評論的指標項目。只能說，面對中國六代機優(yōu)勢，美國又開始幻想了，越來越脫離實際。
F-47，只談“優(yōu)勢”，不談指標參數(shù)
美國空軍若采購F-47戰(zhàn)斗機僅100架，為了分攤研發(fā)成本，也必然會將其外銷，只因其價格過于昂貴。所謂“單價1.8億美元”完全不靠譜，美國前空軍部長肯德爾曾多次表示，美國六代機的預(yù)估單價3億美元以上，如今改口成了“至少是F-35戰(zhàn)斗機的兩倍”，即在1.6億至1.8億美元之間。注意，其中說的“至少”，F(xiàn)-47戰(zhàn)斗機連一架原型機都沒有時，已估計為F-35戰(zhàn)斗機的單價2倍，而F-35戰(zhàn)斗機最初的成本在1億美元以上。
F-47至今沒有公布過完整的原型機，導(dǎo)致大家都在推測
波音公司獲得F-47戰(zhàn)斗機研發(fā)合同時，公開說其研發(fā)成本為200億美元，這個費用一點也不便宜，如果只是生產(chǎn)100架，每架分攤到的研發(fā)成本就是2億美元，只有生產(chǎn)1000架，才能把分攤到的研發(fā)成本降低到2000萬美元。200億研發(fā)成本尚只有預(yù)估，美國軍工研發(fā)項目超支為一種常態(tài)，最終的研發(fā)成本可能至少300億美元，達到400億美元也不是問題，超時更是必然。F-35戰(zhàn)斗機的研發(fā)時間遠超預(yù)期，達到15年以上。
如果進行生產(chǎn)的話，F(xiàn)-47戰(zhàn)斗機的制造成本為F-35戰(zhàn)斗機的三倍，絕對不成問題，只因其定位為重型機，與F-35戰(zhàn)斗機為輕型機相比，價格相差三倍完全就是“常態(tài)”。再加上，F(xiàn)-47戰(zhàn)斗機的產(chǎn)量一定遠不如F-35戰(zhàn)斗機，那么最終的后果就是F-47的單價超過3億美元，幾乎是板上釘釘?shù)氖隆?/p>
美國人對自己六代機，還是太過于“自信”
如果不是明知其成本不低，美國也不會在第一時間談及其出口問題。在2025年3月21日時，美國總統(tǒng)特朗普表示，盟友“不斷致電”，希望獲得F-47出口版本。在此之前，美國都不承認其六代機計劃實情，盟友怎么可能上門求購？肯德爾更直言，“如果我們的合作伙伴愿意為新飛機支付那么多的單位成本，我會感到非常驚訝”。其實意思非常明確了，盟友們真要有那個錢，都不如自己干，為什么還要投給美國呢？
F-47戰(zhàn)斗機不僅價格不會便宜，性能也可能有問題?，F(xiàn)有的說法，只是“具有突破性的隱身性能、2馬赫以上的速度以及控制協(xié)同戰(zhàn)斗機的能力”，但是如何實現(xiàn)，只字不提。更為根源性的問題是，現(xiàn)在F-47僅處于圖紙狀態(tài)，沒有原型機，談?wù)撈湫阅?，就是“紙上談兵”?/p>
F-47，就是紙上談兵
美國在軍事技術(shù)領(lǐng)域已處于逐步落后的狀態(tài)，在新理念軍事技術(shù)研發(fā)方面已經(jīng)落后于其他國家，“殲-36”戰(zhàn)斗機搶先試飛就是一個證明。現(xiàn)在沒有任何證據(jù)證明，美國在與F-47戰(zhàn)斗機相關(guān)的技術(shù)領(lǐng)域取得突破，目前所說的“好消息”可能都是美國人自己想象出來的。
美國在技術(shù)領(lǐng)域遇上不小的問題，想在六代機領(lǐng)域反超更是別想了，現(xiàn)在的幻想越美好，以后被擊碎痛苦就會越深刻。
參考報道截圖：
熱門跟貼