近年來，順風(fēng)車作為一種低門檻的兼職方式吸引了許多人，但將其作為全職職業(yè)卻面臨諸多爭議。尤其在廣東惠州、廣州等地新規(guī)出臺后，專職順風(fēng)車司機生存空間被進一步壓縮。對于普通人而言，全職跑順風(fēng)車是否值得推薦？答案或許并不樂觀。
法律風(fēng)險高，監(jiān)管趨嚴(yán)
全職跑順風(fēng)車的核心問題在于合法性。根據(jù)多地政策，順風(fēng)車被定義為“非營利性”共享出行，車主每日接單次數(shù)有嚴(yán)格限制。例如，廣州規(guī)定非營運車輛每日最多接3單，惠州則市內(nèi)不超過4單、跨市2單，超出即被認(rèn)定為非法營運，面臨罰款甚至車輛暫扣。2025年3月惠州新規(guī)實施后，專職司機胡師傅感嘆“生意難做”，跨城訂單減少，收入驟降。東莞一名持有雙證的網(wǎng)約車司機因接順風(fēng)車訂單被罰5000元，更凸顯了政策執(zhí)行的嚴(yán)厲。
經(jīng)濟收益有限，成本壓力大
表面上看，順風(fēng)車能通過分?jǐn)傆唾M賺取收入，但全職化后實際利潤并不理想。以惠州為例，專職司機張師傅每月扣除租車費和油費后，利潤僅5000元左右，勉強維持溫飽。此外，車輛損耗、保險成本、時間投入等隱性支出常被忽視。頻繁接單導(dǎo)致車輛折舊加速，而私家車保險通常不覆蓋商業(yè)用途，事故責(zé)任需車主自行承擔(dān)。若為全職購車或租車，成本壓力更大。
平臺限制與乘客矛盾
平臺規(guī)則對專職司機同樣不友好。嘀嗒、滴滴等平臺通過算法限制接單次數(shù)，跨平臺接單行為易被系統(tǒng)識別為“職業(yè)化運營”，進而封禁賬號。全職司機需面對更多不可控因素：乘客臨時更改路線、拼車糾紛、差評威脅等。例如，有司機因乘客多次更改目的地被迫繞行，險些違規(guī)駕駛。此外，專職司機常被乘客誤認(rèn)為“服務(wù)提供者”，要求無償?shù)却?、提供額外服務(wù)，進一步加劇矛盾。
市場萎縮與替代競爭
隨著城際交通網(wǎng)絡(luò)完善，順風(fēng)車的生存空間被擠壓。惠州至東莞、廣州的城軌開通后，跨城順風(fēng)車需求銳減。同時，專職司機與普通車主搶單，導(dǎo)致真正順路的私家車主接單困難，乘客等待時間延長，形成惡性循環(huán)。多地整治全職司機后，部分城市甚至出現(xiàn)“無車可打”的窘境，側(cè)面反映出市場供需失衡。
替代方案更值得考慮
若追求穩(wěn)定收入，網(wǎng)約車或傳統(tǒng)貨運更具優(yōu)勢。盡管需辦理雙證，但合法性和收入保障更高。以廣州為例，網(wǎng)約車司機月收入普遍在8000元以上，遠(yuǎn)超順風(fēng)車。若僅想補貼油費，兼職跑順風(fēng)車更為靈活。例如，杭州一名30歲車主利用晚間接單，4小時收入120元，既不影響主業(yè)，又能覆蓋通勤成本。
全職跑順風(fēng)車看似自由，實則充滿風(fēng)險與不確定性。政策高壓、收入微薄、競爭激烈等問題使其難成可持續(xù)職業(yè)。對于普通車主，更建議將其作為兼職選項，嚴(yán)格遵循接單限制，避免觸碰法律紅線。若決心投身出行行業(yè)，考取網(wǎng)約車資質(zhì)或轉(zhuǎn)向其他合規(guī)領(lǐng)域，或許是更穩(wěn)妥的選擇。
熱門跟貼