過去的一周
九原區(qū)法院有哪些工作動態(tài)
一起看看吧~
工作動態(tài)
召開警務(wù)工作會議
為深入貫徹上級法院關(guān)于司法警務(wù)安全工作的部署要求，進(jìn)一步強(qiáng)化司法警察大隊(duì)的警務(wù)安全保障能力，確保法院審判執(zhí)行工作安全有序開展，日前，九原區(qū)人民法院司法警察大隊(duì)召開警務(wù)工作會議，院黨組副書記、副院長王銳軍出席會議并講話，法警大隊(duì)全體法警參加會議。會議傳達(dá)學(xué)習(xí)了上級法院關(guān)于安保工作的制度規(guī)定及相關(guān)講話精神，強(qiáng)調(diào)了當(dāng)前形勢下警務(wù)安全工作的重要性和緊迫性。
公益訴訟護(hù)生態(tài) 旁聽庭審促履職
近日，九原區(qū)人民法院行政審判庭公開開庭審理了包頭市某行政機(jī)關(guān)怠于履行受污染水體及垃圾治理監(jiān)管職責(zé)一案，邀請全市兩級檢察系統(tǒng)數(shù)十名干警到場旁聽庭審。
懸賞公告
●被執(zhí)行人：
張鴻賓，男，1967年08月24日出生，漢族
●家庭住址：
內(nèi)蒙古自治區(qū)包頭市東河區(qū)宏源鑫都6號樓5單元602號
●公民身份號碼：
15020519670824****
●執(zhí)行案號：(2025)內(nèi)0207執(zhí)9號
●執(zhí)行標(biāo)的：3443224元
典型案例
一場“及時(shí)雨”幫助兩家企業(yè)渡過難關(guān)
2020年1月，原告與被告簽訂《2020 年度包頭樓盤網(wǎng)廣告投放合作協(xié)議》，該協(xié)議約定被告委托原告將某地產(chǎn)集團(tuán)品牌系列的房地產(chǎn)廣告、形象廣告在原告的網(wǎng)絡(luò)平臺發(fā)布。合同生效后，原告依約履行了刊發(fā)廣告的合同義務(wù)，但被告卻未依約支付廣告費(fèi)用。催要未果，原告依法訴至法院。判決生效后，被告未按期履行，原告向法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。原告表示，這幾年因經(jīng)營陷入困境，工人的工資都快沒著落了，收不回的服務(wù)費(fèi)一直困擾著企業(yè)。
案件進(jìn)入執(zhí)行階段后，執(zhí)行法官經(jīng)網(wǎng)絡(luò)查控查明被執(zhí)行人雖有部分銀行存款，但顯示已有多條凍結(jié)信息，無可供執(zhí)行的實(shí)際控制存款。經(jīng)過線下查詢查明被執(zhí)行企業(yè)仍有部分未售房。得知這一情況，執(zhí)行法官決定對被執(zhí)行企業(yè)負(fù)責(zé)人進(jìn)行約談。
經(jīng)過數(shù)次溝通對接，被執(zhí)行企業(yè)依約向申請人結(jié)清服務(wù)費(fèi)。至此，這起執(zhí)行案件終于落下帷幕。
證據(jù)在案件審理中的關(guān)鍵作用
某智能裝備有限公司（以下簡稱甲公司）長期經(jīng)營叉車租賃業(yè)務(wù)，2023年4月至8月期間，某建設(shè)工程有限公司（以下簡稱乙公司）因工作需要向甲公司租賃叉車8臺，雙方共簽訂了6份《叉車租賃協(xié)議》，協(xié)議約定了叉車型號、租賃費(fèi)用、租賃期限及支付方式等內(nèi)容。協(xié)議簽訂后，甲公司按照約定向乙公司交付叉車8臺，但乙公司卻未按照約定期限支付租金。經(jīng)甲公司多次催要，乙公司仍欠付租賃費(fèi)41700元。為維護(hù)自身合法權(quán)益，甲公司向本院提起訴訟。
經(jīng)審理，本院認(rèn)為原告與被告通過傳真訂立《叉車租賃協(xié)議》，是雙方真實(shí)意思表示，合法有效，意味著雙方形成租賃合同關(guān)系。本案中雙方當(dāng)庭陳述意見不一致，原告舉證的對賬函為原告單方面制作，沒有被告方的蓋章和簽字，且原告未舉證關(guān)于每臺叉車進(jìn)場時(shí)間和退車時(shí)間的證據(jù)，故原告的證據(jù)不足以證明其租金的具體數(shù)額，原告的訴訟請求本院不予支持。
守護(hù)“小天使”的合法權(quán)益，法院這樣做！
2021年3月，逯某某與包頭某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司簽訂《商品房買賣合同》，同年4月，逯某某與某銀行包頭分行簽訂《個(gè)人購房借款及擔(dān)保合同》，逯某某向銀行貸款人民幣400000元整，貸款期限從2021年4月到2041年4月止，逯某某以上述房產(chǎn)向銀行提供抵押擔(dān)保。合同簽訂后，銀行依約向逯某某提供借款，但逯某某僅按約還款15期（逯某某于2022年7月去世），其妻子代其還款16期后再未按約還款。為維護(hù)合法權(quán)益，銀行訴至法院，要求逯某某的妻兒父母在繼承范圍內(nèi)，共同清償本息共計(jì)37萬余元。
經(jīng)查，逯某某的女兒年僅2歲，妻子程女士無穩(wěn)定工作，逯某某的父母表示自愿放棄繼承兒子的全部遺產(chǎn)份額。
經(jīng)審理，本院認(rèn)為逯某某的女兒逯某甲系未成年人，綜合考慮其母親的收入，從未成年人利益最大化出發(fā)，該案適用必留份規(guī)則，為逯某甲保留一定的遺產(chǎn)份額，作為其成年前的生活保障。因此，判決在繼承逯某某遺產(chǎn)的實(shí)際價(jià)值范圍內(nèi)，優(yōu)先為逯某甲保留必要生活費(fèi)用200000元，再向原告償還借款本息共計(jì)37萬余元。
解交通事故糾紛之“結(jié)”
展法官悉心調(diào)解之“情”
2023年1月，向某駕駛的小型汽車與梁某駕駛的電動車發(fā)生碰撞，造成梁某受傷，兩車受損。經(jīng)相關(guān)部門認(rèn)定，向某在事故中負(fù)全部責(zé)任。為維護(hù)自身合法權(quán)益，梁某訴至法院。經(jīng)審理，依法判決向某賠償梁某醫(yī)療費(fèi)等各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)12萬余元。
判決生效后，向某并未履行賠償義務(wù)，梁某一家的生活陷入前所未有的困境，數(shù)月后，梁某向法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。案件進(jìn)入執(zhí)行程序后，執(zhí)行法官在與被執(zhí)行人向某溝通時(shí)得知，向某并非惡意拖欠，而是由于其剛大學(xué)畢業(yè)，每月只有三千塊錢的工資收入，不足以償還賠償款，但向某承諾用日后的工資分期履行賠償義務(wù)。梁某則表示自己現(xiàn)在臥病在床，急需用錢治病，希望向某盡快履行。
經(jīng)過溝通，向某表示先找父母幫忙，看看能不能湊一些。
看到希望后，執(zhí)行法官又與向某父母取得聯(lián)系，兩位老人表示從法理來說，自己并無賠償義務(wù)，但畢竟向某剛踏入社會不久就出了事故，未來許多年孩子在精神上和經(jīng)濟(jì)上都會承受莫大壓力，為避免孩子因賺錢心切而誤入歧途，父母同意先幫助孩子走出當(dāng)下困境。經(jīng)過多方籌措，向某當(dāng)場給付2萬元，剩余款項(xiàng)分期履行。
來源丨各相關(guān)部門
審核丨劉 杰
復(fù)審丨逯瑞杰
終審丨王銳軍
? 點(diǎn)擊上方卡片關(guān)注“包頭九原法院”公眾號 ?
熱門跟貼