現(xiàn)代快報(bào)訊(通訊員 馬影 吳婷 記者 張曉培)近年來(lái),一些未成年人以文身的方式彰顯個(gè)性,但卻忽視了文身可能對(duì)讀書(shū)、就業(yè)、參軍等生活帶來(lái)一定影響。近日,徐州經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)人民法院就審理了一起這樣的案件,認(rèn)為文身師在未準(zhǔn)確核實(shí)顧客年齡的情況下,為其進(jìn)行文身存在重大過(guò)錯(cuò),應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。

2024年8月,17歲的小勇與同學(xué)一起到文身工作室文身,經(jīng)過(guò)溝通,文身師在小勇的右腿大面積文了一只猛虎。次月,小勇父親發(fā)現(xiàn)了文身,認(rèn)為文身師向未成年人提供服務(wù),侵害了未成年人的健康權(quán)利。

小勇父親了解到清洗文身需要耗時(shí)兩年,且存在清洗不干凈、留疤等風(fēng)險(xiǎn)。隨后,小勇父親將文身師訴至法院,要求退還文身費(fèi)1000元、賠償3000元,并支付清洗文身費(fèi)用及精神損害撫慰金4萬(wàn)元,共計(jì)44000元。

法庭上,文身師辯稱(chēng),文身前已經(jīng)問(wèn)過(guò)小勇的年紀(jì),對(duì)方稱(chēng)已經(jīng)成年。

法官稱(chēng),2022年6月《未成年人文身治理工作辦法》明確規(guī)定,任何企業(yè)、組織和個(gè)人不得向未成年人提供文身服務(wù),不得脅迫、引誘、教唆未成年人文身。文身服務(wù)經(jīng)營(yíng)者應(yīng)切實(shí)履行社會(huì)責(zé)任,拒絕向未成年人提供文身服務(wù)。

小勇在文身時(shí)是未成年人,屬于限制民事行為能力人,以其年齡、智力狀況、社會(huì)經(jīng)驗(yàn)等,尚不能判斷在身體上大面積文身行為對(duì)自己身體和就業(yè)等利益帶來(lái)的損害和影響。小勇的父親在發(fā)現(xiàn)小勇文身后雖表示反對(duì)與不認(rèn)可,立刻與文身工作室溝通,但其平時(shí)疏于管理和教育,沒(méi)有給予孩子正確的審美觀,因此也負(fù)有一定責(zé)任。文身師在未準(zhǔn)確核實(shí)小勇年齡的情況下為其進(jìn)行文身存在重大過(guò)錯(cuò),應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。

因此,小勇的文身行為應(yīng)屬于無(wú)效民事法律行為,文身工作室應(yīng)當(dāng)進(jìn)行一定的賠償。

經(jīng)法庭調(diào)解,被告文身師賠償原告15000元。