
科技金融是中央金融工作會議提出的“五篇大文章”之一,也是金融助力數(shù)字經濟發(fā)展的重要著力點。近年來,金融支持科技創(chuàng)新的力度、廣度、精度不斷提升,科技、產業(yè)、金融相互塑造、緊密耦合、良性循環(huán)的格局正在形成。
國務院辦公廳日前印發(fā)《關于做好金融“五篇大文章”的指導意見》,進一步明確金融“五篇大文章”的重點領域和主要著力點,提出“科技金融加強對國家重大科技任務和科技型中小企業(yè)的金融支持,著力投早、投小、投長期、投硬科技”。
對此,上海交通大學上海高級金融學院教授蔣展受邀做客新華網“論道數(shù)智先鋒”欄目,結合在科技金融的研究成果和創(chuàng)新實踐,解讀金融工作如何助力科技產業(yè),賦能數(shù)字經濟高質量發(fā)展。

以下為采訪實錄:
Q:為何科技金融位居金融“五篇大文章”之首?如何讓金融活水不斷注入科技產業(yè)?

上海交通大學上海高級金融學院教授
科技金融的重要性主要體現(xiàn)在以下幾個方面:
◎ 第一,“加快建設科技強國、實現(xiàn)高水平科技自立自強”是國家戰(zhàn)略,做好科技金融大文章是在為實現(xiàn)國家戰(zhàn)略提供重要支撐;
◎ 第二,科技金融涉及多種資本類型、金融市場和政策工具,以及不同發(fā)展階段的各類創(chuàng)新主體,科技與金融的深度融合正為經濟注入更多活力;
◎ 第三,科技發(fā)展日新月異,也反過來推動金融服務不斷提質增效、持續(xù)優(yōu)化迭代,從而形成科技產業(yè)和金融生態(tài)的良性循環(huán)。因此,科技金融的重要性不言而喻。
那么,金融工作該如何更好服務科技創(chuàng)新呢?
◎ 一方面,金融機構和從業(yè)人員需要加強對科技產業(yè)的理解和對風險的識別能力,比如運用大數(shù)據(jù)分析、風險量化模型等科技手段,更準確地識別和評估科技金融業(yè)務中的風險;
◎ 另一方面,要通過股權、債權等方式建立風險共擔機制,才能有效激勵金融機構參與到科技企業(yè)的發(fā)展過程。
科技發(fā)展的道路并非一帆風順,原創(chuàng)性和顛覆性的科技創(chuàng)新往往周期長、投入大、風險高,這不僅困擾著中小企業(yè),對大型企業(yè)亦是如此。
所以國家提倡壯大耐心資本,為科技型企業(yè)提供全鏈條、全生命周期金融服務,這也是做好科技金融大文章的題中應有之義。

Q:從2023年的金融工作會議到近期的《指導意見》,國家政策對科技金融的提法和部署有哪些變化?

蔣展
上海交通大學上海高級金融學院教授
◎首先,《指導意見》提出“加強對實現(xiàn)高水平科技自立自強和建設科技強國的金融支持”,這凸顯出科技金融的核心地位和獨特作用;
◎第二,“統(tǒng)籌運用股權、債權、保險等手段,為科技型企業(yè)提供全鏈條、全生命周期金融服務”,充分體現(xiàn)了科技金融正往更精準、更全面的方向發(fā)展;
◎第三,“加強對國家重大科技任務和科技型中小企業(yè)的金融支持”,讓服務主體更明確、更有針對性;
◎最后,《指導意見》還強調了資本市場的重要性,要求發(fā)揮“支持科技創(chuàng)新關鍵樞紐作用”。
總體來說,涵蓋范圍更聚焦,能力建設更全面,服務主體更明確,市場作用更凸顯,《指導意見》顯然為科技金融的后續(xù)發(fā)展指明了方向。
可以看到,國家正持續(xù)加大投入力度、壯大耐心資本,為科技創(chuàng)新提供源源不斷的金融活水。
比如3月6日的十四屆全國人大三次會議舉行經濟主題記者會上提到,國家正在推動設立“航母級”的國家創(chuàng)業(yè)投資引導基金,將有望帶動地方資金、社會資本近1萬億元。
提高政府引導資金和國有投資機構的容錯率也同樣重要。在當下的資本市場,這兩股力量已經成為投向科技型企業(yè)的主力,如果能給予它們有較為寬松的容錯機制,可以很大程度減輕創(chuàng)投項目和社會資本的壓力。
還有一點需要強調的是,基金之間的“接力”非常重要。我們希望周期長、投入大的科技項目,能夠匹配長鏈條、接力式的資金支持,但要求每一個基金的期限都拉長到20年之久是不現(xiàn)實的。
應該鼓勵不同類型的基金,陪伴企業(yè)成長的不同階段,讓科技項目的整個發(fā)展過程有可持續(xù)的資金支持,也讓機構得到與其風險承受能力相匹配的合理收益。
Q:初創(chuàng)團隊、中小企業(yè)、上市公司等多元化的科技生態(tài)參與者,分別需要怎樣的金融支持?金融從業(yè)者該如何有針對性地提供服務?

蔣展
上海交通大學上海高級金融學院教授
在科技型企業(yè)的不同生命階段,對資金、資源的需求差異非常大。
比如一個剛剛起步的小微團隊,可能對資金的需求量不會特別大,而是更需要專業(yè)的技術人才,能夠驗證想法的平臺,了解市場的經營團隊,等等。
處于相對早期的企業(yè),雖然對資金量的需求不一定特別大,但由于沒有太多有形資產,無形的知識產權又比較難定價,因此不管是銀行信貸還是股權基金,都可能出于對不確定性和潛在風險的擔憂,沒有選擇在這個階段出手給予支持。
而當企業(yè)成長到一定階段,有成熟產品走向市場,逐漸開始規(guī)?;a,對生產場地和資金支持的需求也會變大。
這個階段想要獲得融資也不容易,會受到市場競爭情況、產品銷售情況、企業(yè)發(fā)展情況等多方面因素的影響。
總體來說,對科技產業(yè)或科創(chuàng)項目的支持,不僅需要機構對行業(yè)當下所處的階段、對企業(yè)實時的發(fā)展情況,都有比較清楚深刻的認知,還需要各種不同類型的資金,能夠在不同的階段有效配合。這對投資機構的專業(yè)水平、資本市場的完善程度,都提出了很高的要求。
值得一提的是,近期提出的債市“科創(chuàng)板”或許是一次創(chuàng)新嘗試。
3月6日的十四屆全國人大三次會議經濟主題記者會上提到,將支持金融機構、科技型企業(yè)、私募股權投資機構等三類主體發(fā)行科技創(chuàng)新債券,豐富科技創(chuàng)新債券的產品體系。
這一舉措,一方面顯示出政策正積極引導債券市場向科技行業(yè)聚焦,有望強化對科創(chuàng)企業(yè)的資金供給力度。另一方面,股債兩大資本市場的聯(lián)動,能夠對不同發(fā)展階段的科技型企業(yè)提供更加精準、適配的金融支持。
因為在債市“科創(chuàng)板”,科技經驗豐富的私募股權投資機構、創(chuàng)業(yè)投資機構等可以發(fā)行債券,他們對科技產業(yè)發(fā)展和企業(yè)科創(chuàng)能力等方面的判斷更為專業(yè),可以幫助普通投資者篩選出更具有投資價值的科創(chuàng)型中小企業(yè)。
普通投資者的資金不用直接進入,而是通過債券市場間接提供支持,這就很大程度解決了此前的痛點。

Q:《指導意見》也提出,加快推進金融機構數(shù)字化轉型,健全數(shù)字金融治理體系。您認為金融行業(yè)該如何擁抱數(shù)字化、智能化?

蔣展
上海交通大學上海高級金融學院教授
正如前面所說,金融服務科技創(chuàng)新是個不小的挑戰(zhàn),要滿足各類主體在不同階段的需求。因此金融行業(yè)也要創(chuàng)新,尤其是借助科技的力量。
比如說風險識別方面,通過大數(shù)據(jù)打破信息孤島,通過有效的數(shù)據(jù)治理,深度挖掘客戶需求、行為模式和市場趨勢,為精準營銷、產品設計、項目價值和風險評估提供依據(jù)。
再比如業(yè)務流程方面,不管是創(chuàng)投機構早期篩選項目,信貸機構精準高效獲客,還是決策時進行盡調,以及投后貸后的長期監(jiān)督,都能夠通過人工智能的手段,減少成本、提高效率、優(yōu)化體驗。
可以看到,今年春節(jié)后DeepSeek在各行各業(yè)爆火,很多金融機構也在積極地進行本地化部署,搭建自己的數(shù)據(jù)庫、知識庫,希望借此更好地賦能業(yè)務。
Q:作為“做好科技金融大文章”的重要著力點,并購重組也是近期被多次提及的關鍵詞。為什么當下并購重組如此被重視?

蔣展
上海交通大學上海高級金融學院教授
并購重組是企業(yè)發(fā)展的重要手段和工具之一,不管是對中小企業(yè)還是大型企業(yè)都是如此。
◎ 對中小企業(yè)來說,很多企業(yè)并不一定具備從0一路走到100的潛力,也沒有必要每個企業(yè)都要發(fā)展成“巨無霸”。
聚焦自己最為擅長、最具優(yōu)勢的領域,把它做深做透、做到極致,然后通過被大企業(yè)并購退出,創(chuàng)始團隊能夠得到財務上的回報,企業(yè)也可以繼續(xù)平穩(wěn)發(fā)展,不失為一個雙贏的選擇。
◎ 對于大企業(yè)來說,并購則是外延式發(fā)展的重要途徑。在發(fā)展遇到成長瓶頸之后,可能需要通過小企業(yè)的加入,實現(xiàn)技術提升、業(yè)務賦能、版圖擴充或者跨界融合,可以實現(xiàn)更快速、更高效的轉型升級。
當然我們也要意識到,并購不是一件容易的事,涉及到前期的戰(zhàn)略制定、中間的交易執(zhí)行、后期的整合管理,每個環(huán)節(jié)都至關重要。只有把這三個環(huán)節(jié)都落實好,并購才會具有長期價值,而不是短期的財富效應。
內容來源|新華網
圖片來源|Pexels
高金項目火熱招生中…
歡迎點擊小程序了解更多信息
熱門跟貼