1948年9月24日傍晚，山東濟南城炮火將息時，河北平山縣西柏坡統(tǒng)帥部的一位電報機要員匆匆將一封絕密電報放在了黨中央領(lǐng)導的案頭。
這份電報的內(nèi)容，正是華野代司令員粟裕所寫，其主要內(nèi)容是：粟裕認為部隊可以進行淮海戰(zhàn)役。
實際上，粟裕在這封電報中提出的“淮海戰(zhàn)役”這個概念，是“小淮海戰(zhàn)役”，還未計劃如今我們眾所周知的那個“淮海戰(zhàn)役”，不過我們不可否認的是，粟裕確實是以自身經(jīng)歷了淮海戰(zhàn)役的前前后后，他是一個真正的歷史見證人。
只是讓人想不到的是，在多年后，粟裕卻對淮海戰(zhàn)役提出了“三不原則”
這三不，分別是淮海戰(zhàn)役的文章我不寫，淮海戰(zhàn)役的書我不讀，淮海戰(zhàn)役的戲我不看。
作為淮海戰(zhàn)役的主要領(lǐng)導和統(tǒng)帥者，粟裕為什么會立下這三不原則？為什么在1988年粟?；貞涗洺霭婧?，他依然沒有在回憶錄提到一點與淮海戰(zhàn)役有關(guān)的文字呢？
淮海戰(zhàn)役打的好，這是不爭的事實，除此之外，粟裕是淮海戰(zhàn)役首先提出者，是他從頭到尾參加指揮，掌握了淮海戰(zhàn)役全部情況，也是事實。
在粟裕的人生中，淮海戰(zhàn)役當然是一個高光時刻，他不記錄，當然有人提出了疑問和不解，不過后來在經(jīng)過很多人的深思熟慮后，好像一些人也理解了粟裕，為什么對淮海戰(zhàn)役在自己的回憶錄中，閉口不談。
其一，粟裕首先是一個低調(diào)，從不貪功，也不愛張揚的人。
淮海戰(zhàn)役前，黨中央領(lǐng)導曾表示，要華野與中野協(xié)同打好這一仗，不過華野參加的軍隊更多，而且根據(jù)慣例，大的戰(zhàn)役由哪支部隊先發(fā)起，整個戰(zhàn)役的指揮權(quán)應(yīng)該是這支部隊的首長。
既然這場淮海戰(zhàn)役是粟裕提起的，那么他當然也應(yīng)該首先獲得軍事指揮權(quán)，可惜粟裕沒要。
粟裕是一個純粹的軍事將領(lǐng)，在他看來，軍事的目的，是為了革命事業(yè)，而不是他個人榮譽或者是什么好的“桂冠”，粟裕在戰(zhàn)役前，曾明確的給黨中央發(fā)電，請請陳軍長、鄧政委統(tǒng)一指揮。
粟裕此舉，不正是他的低調(diào)，不愛張揚嗎？
其二，在粟?？磥?，自己人生中最難得的人生經(jīng)歷與戰(zhàn)爭歷程，并非是淮海戰(zhàn)役，而且是紅軍時期的三年游擊戰(zhàn)。
在粟裕的回憶錄中，他用了多篇文章回憶自己在南方堅持三年游擊戰(zhàn)的事實，當時的粟裕雖然還未脫穎而出，成為我軍優(yōu)秀的將領(lǐng)，但他在戰(zhàn)火中，已經(jīng)逐步的成長為了一名合格的指戰(zhàn)員。
也正是南方三年的游擊戰(zhàn)，讓粟裕在后來的軍事指揮中，打出了僅屬于自己的一套風格，即“狹路相逢勇者勝”。
粟裕敢于冒險，善于出奇兵，這也是他與林彪在軍事上最本質(zhì)的不同。
其三，粟裕之所以沒有在自己的回憶錄中寫淮海戰(zhàn)役，是因為粟裕認為自己在淮海戰(zhàn)役中，只是一小部，而真正的英雄應(yīng)該是所有前線的戰(zhàn)士。
事實上，淮海戰(zhàn)役的勝利，當然不可能是某個人的功勞，但毫無疑問粟裕的功勞大，這是可以確定的，可粟裕卻不這樣認為，粟裕明白，一場戰(zhàn)爭的勝利，是需要很多人去協(xié)調(diào)，努力，付出的。
也正是因為這個時候，所以，粟裕只是將在淮海戰(zhàn)役中的自己，視為了“一個零件”，而這場戰(zhàn)爭真正的英雄，應(yīng)該屬于每一個參加的人。
其四，在當時的情況下，社會上也有一些不同的看法，在一些人看來，抗戰(zhàn)中，國民黨的杜聿明，王耀武等人是所謂的“民族英雄”，而有人認為粟裕等人只會“打內(nèi)戰(zhàn)”，正所謂“內(nèi)戰(zhàn)無英雄”
所以，粟裕這個“桂冠”并不感冒，實際上，這是相當錯的說法，所有參加抗戰(zhàn)的戰(zhàn)士們，當然是英雄，杜聿明，王耀武等人也都是英雄，可解放戰(zhàn)爭的目的，是為了更多的老百姓，窮苦人翻身當家作主，推翻階級，那不也是英雄嗎？只是立場不同，不能一味的一意孤行。
其五，也有一些當年粟裕留下的“問題”
眾所周知，1958年時，粟裕曾遭到了錯誤的批判，特殊時期結(jié)束后，粟裕雖然獲得了“解放”，但是壓在他身上的“問題”還沒有被徹底的平反。
直到1984年粟裕去世，他仍然沒有等到平反的那一天，而真正等粟裕被平反，已經(jīng)是他去世10年后的1994年了，在這個時候，粟裕作為淮海戰(zhàn)役的主要領(lǐng)導人，他被選擇性的“遺忘”，或許在當時而言，也并非是一件“壞事”
雖然粟裕在自己的回憶錄中，未記載淮海戰(zhàn)役，但很多人都明白，無論如何，淮海戰(zhàn)役與粟裕，是分不開聯(lián)系的。
粟裕雖然沒有以文章的形式記錄淮海戰(zhàn)役，但是粟裕的夫人楚青，后來機緣巧合下，發(fā)現(xiàn)了粟裕曾于1977年寫過的一首詞《沁園春·淮海戰(zhàn)役》
其內(nèi)容是：作戰(zhàn)方針，攻城打援，首占開封。又俘區(qū)壽年，再創(chuàng)敵援；戰(zhàn)局過坳，敵轉(zhuǎn)防御。兗濟解放，徐海動搖，橫掃江淮在今朝。十月節(jié)，我大軍南揮，分割包抄。首殲?zāi)肭f伯韜，看徐雙甕鱉哪里逃。笑緯國東援，損兵徒勞；雙堆黃維，稱蔣嫡系，覆滅于后。杜氏將軍，傾巢突圍也難逃。時迫矣，滅蔣家王朝，就在今宵。
從這首詞，我們不難看出，粟裕的內(nèi)心，其實對淮海戰(zhàn)役，是非常感慨的，而這首詞，當它加入到粟裕的回憶錄中，也不免為一件好事，彌補了粟裕沒有寫淮海戰(zhàn)役文章的遺憾。
熱門跟貼